7 аргументов против перехода на "осень-весна"
Господин Фурсенко на посту главы РФС без году неделя, а уже успел сделать столько заявлений, что его отнюдь не молчаливый предшественник нервно курит в сторонке. Один из самых одиозных и обсуждаемых тезисов Сергея Александровича (чушь про мировое чемпионство в 2018 году я в расчёт не беру) – это переход на систему осень-весна. В недавнем интервью «Советскому спорту» глава РФС наговорил очень много красивых и правильных слов, расписал все преимущества операции под кодовым названием «Осень-весна» и посетовал, что у противников гениального «прожекта» нет ни одного достойного аргумента против.
Вот я и хочу ответить нашему футбольному президенту и разъяснить, почему пресловутый переход нам не нужен. Конечно, многовато на себя беру. Ну, уж извините
1. Турнир потеряет логическую целостность. Апологеты перехода утверждают, что первый и второй круги чемпионата просто поменяют местами и зимой никто играть не будет. Таким образом, прямо посреди первенства у нас образуется почти четырёхмесячная пауза, за которую при желании можно новую команду построить специально под второй круг. Сравните, например, «Локомотив» образца осени-2009 и весны-2010. Это же две разные команды. То же можно сказать и про «Спартак». То есть, по большому счёту, внутри одного турнира мы получаем два изолированных друг от друга турнирчика. В этом случае я предлагаю вообще проводить два чемпионата, как в Южной Америке. Только вслушайтесь, как звучит: чемпионат России-Апертура и чемпионат России-Клаусура.
2. Инфраструктура не готова. Как известно из заявлений Фурсенко, поменять круги местами – это лишь первый шаг. Дальше сроки проведения чемпионата начнут постепенно сдвигаться к февралю весной и к декабрю осенью. Для воплощения в жизнь этой идеи потребуется целая система манежей по всей стране. Планы поистине наполеоновские. Вот только даже если произойдёт чудо, и от Брянска до Комсомольска-на-Амуре возведут несколько сотен красавцев-манежей, устроит ли нас наблюдать за дерби ЦСКА – «Спартак» в 3-тысячном манеже. Или будут специально перекраивать календарь таким образом, чтобы большие матчи ни в коем случае не игрались в феврале и декабре? Или будут строить 20-тысячные манежи? Одни загадки.
3. Мы потеряем ценные летние месяцы. Кроме постепенного уменьшения зимней паузы, будет увеличиваться летняя. То есть: в период когда травка, наконец, подросла, а солнышко пригрело, наши футболисты будут нежиться на пляжах ОАЭ. Зато в феврале и декабре будут ломать ноги в манежах, а также на питерских и казанских огородах. Логично, ничего не скажешь.
4. Европейский опыт подтверждает бессмысленность перехода. Один из главных аргументов Фурсенко и компании пресловутый «украинский опыт». Вот где сразу становится понятно, что уроки географии наш главный футбольный чиновник безбожно прогуливал. Если кому интересно, возьмите глобус и сравните Украину с Россией. Поинтересуйтесь, сколько климатических поясов насчитывает наша необъятная родина, и почитайте о природе Украины. Даже беглого ознакомления с материалом хватит, чтобы понять, что сравнивать муху и слона – идиотизм. Я, кстати, совсем не против, чтобы проводить чемпионат Южного и Кавказского федерального округов по системе осень-весна. Это вполне логично, но, по-моему, такого турнира не существует. Разве только во втором дивизионе. Никто, кстати, не задумывался, почему в Норвегии, Швеции, Финляндии никто даже не заикается о таком переходе? Одним словом, учите географию.
5. Сборная потеряет преимущество на больших турнирах. Вообще, иногда случаются чудеса. Марс заходит за Юпитер, в Саудовской Аравии выпадает снег, а наша сборная попадает на чемпионат мира или Европы. Пока это «преимущество свежести» мы использовали только однажды, когда перебегали в дополнительное время измученных долгим европейским сезоном голландцев. Но это не значит, что от него следует отказаться.
6. Мы теряем традиции. Для большинства жителей нашей страны это, конечно, вообще не аргумент. У нас ведь принято раз в пятьдесят лет переименовывать города и улицы – в соответствии с актуальной политической конъюнктурой; предавать анафеме отдельных личностей, а через два поколения превозносить до небес и наоборот. Отечественный чемпионат разыгрывается по сегодняшней схеме уже более 70 лет и ещё пару десятков лет назад идею Фурсенко восприняли как фантасмагорию (коей она и является). Когда же у нас появится здоровый консерватизм?
7. Переходный чемпионат 2011/2012 превратится в фарс. Сергей Александрович Фурсенко предлагает провести переходный турнир в три круга. То есть первый и второй как обычно, а в третьем (весеннем) команды будут поделены на два дивизиона по восемь команд. Первые восемь будут бороться за чемпионство и еврокубки, а последние – за выживание. Что из этого выйдет, предположить сложно.
У перехода, естественно, есть и свои преимущества. Но существенным я могу признать лишь одно. Чемпионат у нас заканчивается в ноябре и команды, которые отобрались в еврокубки, стартуют в них лишь через девять месяцев. В итоге получается, что завоёвывает право выступать в Европе одна команда, а выступает там совсем другая. Вот и выходит, что «Динамо» проигрывает болгарам, «Локомотив» – швейцарцам, а «Амкару», как выясняется, вообще в Европе делать нечего. Перевешивает ли данный аргумент все вышеперечисленные – судить вам.
P.S. Есть у меня, признаюсь, ещё и личная причина противиться переходу. Как известно, первым инициатором всей этой возни был ни кто иной, как Евгений Леннорович Гинер. А к этому персонажу у меня вполне однозначное отношение. Сразу вспоминаются бесстыдные чемпионские титулы 2003 и особенно 2006 года и гол Олича на последних минутах матча с «Ростовом», когда все защитники ростовчан расступились, разве только вратарь из ворот не убежал. Именно этот человек заставил меня бессильно опуститься в кресло перед телевизором и в первый раз в жизни серьёзно разочароваться в футболе. Именно он похоронил великолепную команду Федотова, лучшую спартаковскую дружину за последние 10 лет. Этого я Гинеру никогда не прощу...
Комментарии
Обсуждая проблему проведения матчей зимой, все как-то обходят стороной еще один важный вопрос - тренировочный процесс. Где и как тренироваться зимой футболистам? А затем совместите тренировки с играми и прикиньте расходы на это дело.
2. А зачем нам инфраструктура прямо сейчас, если НИКТО в декабре, январе и феврале играть НЕ СОБИРАЕТСЯ! Сейчас чемпионат открывают в первых числах марта и закрывают в последних числах ноября. В первые годы после перехода ничего принципиально не изменится.
3. О каких ценных летних МЕСЯЦАХ идет речь? Июнь мы по-любому теряем в четные годы. В нечетные годы в июне можно провести пару заключительных туров чемпионата. Начиная с середины июля стартует новый сезон. Никаких принципиальных изменений.
4. Какой европейский опыт и что подтверждает? Очень странно изначально говорить об опыте, а потом утверждать, что он к нам не применим в силу географических особенностей и т.п. Россия никогда не играла по системе «осень» - «весна», похожих стран нет, значит и опыта никакого нет.
5. Опять-таки. КАК сборная потеряет преимущество, если начало весенней части турнира при любой системе будет в марте? Я не понимаю. Но даже если принять эту позицию, то тогда (следуя этой логике) мы получим преимущество в ноябре, когда проводятся решающие отборочные игры. И вот что тут первичнее и важнее для сборной России: получать преимущество в финальных турнирах, или в попадании на них?
6. Традиции - это хороший аргумент. С ним трудно спорить. Могу сказать что традиции бывают разные. Вы знаете, распад СССР - это тоже в каком-то смысле «потеря традиций». Бывают Причины, которые важнее Традиций.
7. Превратиться ли переходный чемпионат в фарс? Вопрос скорее риторический. Пока чемпионат не пройдет - мы это не узнаем.
2.Открывается чемпионат на самом деле не в начале, а в середине марта. А в зависимости от погоды он может открыться и в конце марта, и в начале апреля. То есть, внимание, у нас, в России, даже в марте бывает холодно. Что ж вы все об этой детали забываете. Я это хорошо помню, потому что каждый раз в марте в луже себе задницу морожу. Из погоды собственно и вытекает, что
3. В России из 12-ти месяцев пять, как правило, холодные и со снегом. И перемещать футбол на эти самые пять месяцев (а это ведь вытекает из многочисленных вью фурсенки про строительство крытых манежей) при том, что у нас в футбол-то по-хорошему и МОЖНО только играть в конце весны, летом и в начале осени - ПРИНЦИПИАЛЬНО АБСУРДНО.
А если мы не меняем сроки, а только меняем круги местами, то у нас получается разрыв не в два месяца, как летом в период проведения ЧМ и ЧЕ, а в три с половиной каждый год. То есть по три с половиной месяца каждый год болельщики будут ждать не нового чемпионата, а возобновления старого чемпионата. И я лично ничего хорошего в этом не вижу. Если вы видите что-то хорошее в этом, то будьте любезны объяснить, что именно.
2)Зачем нам инфраструктура сейчас?Действительно незачем.Все это станет необходимым в 2012 году.На одном из блогов был подробно рассмотрен вариант 3-го круга в означенные сроки.Его возможно удастся провести в формате двух 8-ок,но как заявляет автор нет никакой возможности в эти же сроки закончить Кубок России.Ну даже если это тоже как-то удастся,то это ЗАЧЕМ весьма понадобится в 2014 году,когда в нынешние сроки провести полноценный круг 16-ти командам точно не удастся.Или 2014 год-это не СЕЙЧАС?Это потом?В светлом будущем?И потом,одним из заявленных плюсов перехода на осень-весна является синхронизация календарей в четные и нечетные года.Уже в 2013 году этой синхронизации достичь будет невозможно без наличия этих «запасных» манежей.А наличия этого не будет-точно.Вопрос тогда- а ЗАЧЕМ переходить?
4)Если говорить о европейском опыте,то надо иметь ввиду опыт доскональных и можно сказать дотошных исследований.Например не мешало бы провести исследования о степени примерзаемости яиц к бетонным сиденьям при различных минусовых температурах.
Остальные пункты-просто риторика,никакого существа.
Как известно в последние годы к нам едут игроки высокого уровня,такие как Кураньи,Мартинс,Алекс,Хонда,Думбия,Тошич,Бокетти. Если состоится переход на осень-весна многие хорошие игроки могут не захотеть ехать играть в Россию побоявшись морозов.Тут даже никакие огромные зарплаты не спасут.Игроки просто откажутся ехать в Россию и мы получим скучнейшее первенство без известных футболистов.
1) По-моему тоже, все эти попытки играть в России зимой - это дебилизм. У нас в Челябинске 15 декабря было -17 градусов, а 15 февраля -25. Играть в такую погоду нельзя, болельщики на трибунах себе все придатки поотмораживают, и никакой подогрев в такую погоду не сможет разморозить поле (он может поднять температуру поля максимум на 10-12 градусов). Футболистам играть в мороз на снегу или на дубовом земляном поле тоже явно будет не в кайф, все мало-мальски приличные бразилы, аргентинцы, португальцы, итальянцы разбегутся из нашего чемпа сразу же.
2) Строить манежи ради 5 туров в ноябре-декабре и ещё 5 туров в феврале-марте - это бешеное расточительство, которое никогда не окупится. Получается, что каждая команда будет проводить в манеже лишь по 5 домашних матчей, а стоит такое сооружение от 20 млн. до 1 млрд. баксов (в зависимости от вместимости и крутизны), плюс ежегодное содержание. Как такое окупить?
3) Поменять круги без смены сроков - тоже непонятно как. С марта по май 15 туров никак не затолкать, учитывая наличие еврокубков и Кубка России. Придётся резать на неравные части (собственно, на Украине и режут по схеме 18 осенью + 12 весной). И, естественно, вспоминать перед началом 19-го тура то, что там было в предыдущих 18-ти 2-3 месяца назад - задача непростая для болельщика.
4) Украинский опыт, опять же. Ничего положительного в нём не вижу. Не заметил, чтобы украинские клубы начали лучше играть в Европе или больше зарабатывать после перехода на эту систему.
5) Трансферные окна у нас не как в Европе, клубы теряют возможность выгодно подписать свободных агентов? Так сделайте, как в Европе: короткое окно зимой и длинное летом. Делов то. Но зачем для этого над сроками проведения чемпионата издеваться? И в короткое окно можно провести мощную селекцию, доказано «Зенитом» и «Рубином». Лучше, конечно, вообще эти трансферные окна в России отменить, а вместо них ввести правило «1 игрок в 1 розыгрыше турнира может быть заигран только за 1 команду». Т.е. условный Быстров может перейти из «Спартака» в «Зенит» в любой момент, но если он хоть раз сыграл в чемпе за «Спартак», то сыграть в чемпе за «Зенит» сможет лишь в следующем сезоне (но в еврокубках может выходить без проблем).
6) 2 трансферных окна между концом чемпа и началом еврокубков? Для бедных команд это минус, для богатых - плюс, в среднем - без разницы. Да и все команды, неудачно выступившие в августе (нынешний «Локо», прошлогодний «Амкар») сдулись уже к весне, а не к августу, т.е. большой временной разрыв между концом успешного сезона и началом еврокубков не может являться для них отмазкой. А «Спартаку» этот разрыв ещё и на пользу пойдёт: по весне они совсем мёртвые были, сейчас явно получше стали. В Европе тоже есть примеры: «Вольфсбург», «Ливерпуль», «Эвертон» осенью был дохлые, к весне с оклемались более-менее. Т.е. через 9 месяцев после успешного сезона вовсе не обязательно лучше, чем через 3 месяца.
7) Проблема плохой физподготовки по весне не решится от перехода на новую систему. Не суть важно, 3 месяца перерыв зимой, как сейчас, или только 2, как в Украине. Всё равно перерыв большой, футболисты уходят в отпуск а после этого отпуска надо заново проводить предсезонку.
8) Проведение чемпионата летом - потенциальное маркетинговое преимущество. Самое то - продвигать наш футбол на мировые телеканалы, когда в Европе не играют. Те же японская J-лига и MLS удачно используют это обстоятельство. А в остальное время бороться с ведущими чемпионатами Европы за мирового зрителя нашему чемпу почти нереально.
Не согласен. По-моему хорошо, когда один трофей разыгрывается осенью, а другой - весной. В Европе есть проблема, что команды, борющиеся за чемпионство или победу в ЛЧ, ставят полурезервные составы даже на полуфиналы и финалы Кубка. А в России хорошо: до финиша чемпионата ещё долго, а Кубок вот он, всего шаг-другой до него сделать осталось. Команды, вышедшие в 1/4 Кубка и далее уже этим турниром не жертвуют, халтура наблюдается только на ранних стадиях.
Если планируется развивать профессиональный футбол на коммерческой основе - это одно, если профессиональный футбол будет на содержании у государства - то другое.
От этого самым прямым образом зависит и решение проблемы весна-осень. Если потребители футболу не нужны, тогда все просто. Для того, чтобы играть в ноябре-декабре и феврале-марте, потребуются не только искусственные манежи, но и искусственная лига, где половина команд в обязательном порядке должна быть из ЮФО и все зимние матчи проводим там. Ну и пару манежей можно построить в Москве и Питере, чтобы не загонять легионеров на долго в тьмутаракань. Вообще говоря, если забить на болельщиков и проводить чемпионат чисто за госсчет, то можно развлекаться как угодно. Можно его проводить с октября по апрель на Канарах. Почему нет? И игроки тогда хорошие в наши клубы пойдут, глядишь, будет с кем ЛЧ выигрывать.
Если же мыслить категориями экономическими и планировать развитие футбола на коммерческой основе и не только в интересах 2-3-х клубов, а в интересах лиги в целом, то тогда нынешний режим проведения чемпионата оптимален. Использование манежей с - абсурд. Пытаться строить стадионы на 30-40тыс. чел, рассчитанные на регулярное проведение матчей при температуре ниже нуля, - финансовый абсурд. Это немеряно повысит стоимость самих стадионов и потребует охрененных эксплуатационных расходов. В общем, игры в ноябре-марте, - это смерть коммерческого варианта развития футбола в нашей стране.
И еще одна мысль. Тут все время упирают, что ЧМ нужен нам для того, чтобы построить стадионы и тогда развитие футбола пойдет семимильными шагами и можно будет играть в футбол круглый год. Так вот это - бред чистой воды. Да, хорошие стадионы играют важную роль в развитии футбола, но далеко не главную.