Чем вредны странные матчи
Сначала я решил не помещать в блоге материалы о матче «Амкар» — «Ростов». Даже несмотря на то, что к «Сибири» исход этой игры (футбольной или театральной) имеет прямое отношение. Благодаря последней победе, пермяки серьезно оторвались от новосибирцев и самарцев — своих соперников в борьбе за выживание. И если людям, которые поддерживают «Крылья советов» грех жаловаться, мол, «нехорошо договорняки гонять» (рыльце в пушку), то для сибиряков ситуация выглядит крайне несправедливой и обидной. Сорвался. Написал.
Я не хочу сказать, что «Чкаловец»/«Сибирь» никогда не участвовали в договорных матчах. К сожалению, чаша сия мало кого может минуть. Но самое досадное, что теперь нет уверенности в будущей честности клуба. Да. Око за око. Unfair play плох тем, что он плодится: «если им можно, то почему нам нельзя?» Особенно, если доказать что-либо трудно. Так начинаются допинговые войны и гонки вооружений. Честные маши остаются не у дел. Это сейчас происходит с нашей командой — ее теснят. Можно только догадываться, как много матчей Первого дивизиона лишены спортивной борьбы. По всей видимости, в Премьер-лиге также не выжить без этого.
Касательно победы «Амкара»… Очень вероятно, что «Сибири» не хватит именно этих дурно пахнущих очков, чтобы остаться в ПЛ. Трагедии нет, но в таком случае клуб метнется из огня да в полымя. Вынужден будет принять правила unfair play. Казалось бы: ну и ладно. Но ведь любому болельщику хочется чистой борьбы. Утопия. Повторюсь, в этом плане первый дивизион намного безобразнее высшего. И в том числе поэтому повышение в классе было для нас ценным и радостным. С другой стороны, закрепившиеся в Премьер-лиге попадают в положение «Крыльев», «Ростова», «Амкара» и «Томи»: когда турнирные задачи скромные, денег мало, а у соперника есть занятное предложение. Вот вам и вилочка. Уж не примите за паранойю и паникерство.
Начинаю глорить за Сибирь.
До первого «странного» матча.
А потом - даже не знаю что и делать...
Букмекеры говорили :)))))
О честных командах они в принципе знать не могут. Без ставок тоже легко можно сгонять дог
В остальном согласен, если одни играют в доги это не значит что все играют, но это и не значит что есть честные команды)). Читал вью одного детского тренера - это жесть! Откуда взяться честным командам если тренер детской команды может подойти к мальчишкам и сказать - эту игру мы должны отдать... Это не лечится. С волками жить - по волчьи выть. Это не значит, что надо оправдывать доги своей команды, но быть Дартаньянами точно не стоит
и вопрос - зачем Крыльям надо было покупать игру у терека в 2008, если ответка была в последнем туре и Крылья уже ни за какие медали не боролись. в результате матча мы заняли 6е место по итогам сезона. ответьте плиз))
То, что вы предположили гипотетически такое же гипотетическое, как и написанное про «Томь» в данной заметке. Только вы раздули это якобы из-за ненависти к вашему клубу. Не преувеличивайте новосибирскую нелюбовь к вам — она не такая массовая и не такая ярая.
Ребят, вы поднимаете разговор об одном, но за неимением чего добавить (может просто от отчаяния) сразу начинаете упоминать «Томь», как злостного врага и т.д.
А вот сейчас пища для размышлений:
все га***ны , а «Сибирь» - воздушный шарик, но все же гипотетически предположим что «Сибирь» сдала матч в Томске взмен того, что «Томь» сдаст матч в Новосибе, в конце сезона, когда очки будут так нужны?