4 мин.

Превью к матчу «Локомотив» - «Спартак»

448

Новоизобретённый Sports.ru Predictor – очень полезная вещь для составления превью. Многие блоггеры оперируют в своих текстах, скажем так, усреднённым отношение публики к исходу/результату/ходу того или иного матча. Но ветки мы посещаем разные: «спартачи» чаще пользуются своими густонаселёнными форумами, болельщики «Локо» имеют всего лишь один форум, но они и в целом количественно уступают оппонентам.

Поэтому-то на наш и без того «замыленный» взгляд оказывает влияние окружающих, и исходя из этих настроений формируется наш настрой к игре и определение фаворита в ней. То есть два человека могут заявлять, что доверяются общему отношению футбольной публики, а на выходе получать совершенно разные результаты условного опроса.

Итак, причём же здесь Predictor. Его статистика отлично помогает разрулить вышеописанные недоразумения. Пусть нам даже хорошо известно, что болельщиков «Спартака» больше, по-моему, использовать эти цифры всё равно вполне разумно. Расчётливых игроков в Predictor всё равно больше, чем отъявленных фанатиков.

Лично я склонен им доверять, так как в последних матчах у «Спартака» худо-бедно прослеживался игровой рисунок и, как по мне, ключевой недостаток красно-белых – нехватка мастерства у доброй половины состава.

Во-первых, так и не разрешена проблема с вратарём, и покупка Беленова мне вообще видится бессмысленной. Это огромный риск, доверять молодому парню, никогда не игравшему в Премьер-лиге место в основе самого популярного клуба страны, давление на который всё время только разрастается. Но ещё удивительнее то, что Беленов, скорее всего, вовсе не будет появляться в составе. Карпин, должно быть, даёт Песьякову возможность до первой(ых) ошибки(ок), а потом уже даст шанс новичку. Однако я не вижу здесь логических гарантий. С Беленовым, как и с любым другим молодым талантом, может произойти тоже самое, если не сказать – обязательно случится. Бесконечной чередой покупок и продаж ничего не решить, и список последних вратарей «Спартака», я думаю, это подтверждает довольно наглядно.

Ну да ладно, в общем-то, можно жить и с теми киперам, что есть сейчас, но это в случае эффективной атаки. А от неё же самой прошлогоднего образца осталось только воспоминание. Принципиально по именам ничего не поменялось, и погоду впереди у Карпина делают всё те же люди.

Алекс и Веллитон существенно сдали. Точнее, это произошло с первым, но так как от него зависит и второй, и все остальные, то заодно нам теперь кажется, что сдал и второй. И ведь Карпин в межсезонье повёл себя совершенно разумно, пригласив Дринчича. Можно сказать, он предугадал дальнейшее развитие событий. Кроме травмы самого Дринчича, конечно. И тут всё пошло наперекосяк. Алекс сезон не проваливает; он всего-навсего подчёркивает потолок своих умений – тот, что наблюдался в прошлом году.

Рядом с ним не оказалось достойного сменщика. Из Саенко пытаются сделать более-менее вразумительного вингера, но выходит совершенная нелепость.

Яковлев чего-то особенного не показывал и в дебютном сезоне, просто несколько голов и льстивая похвала сделали из него чуть ли не главную надёжду нашего футбола.

Ситуация с Баженовым одновременно напоминает и Саенко, и Яковлева.

Ананидзе пока не пытаются рассматривать как замену Алексу, что выглядит разумно. На позиции полуинсайда у него появляется возможность неплохо разнообразить спектр своих возможностей.

А вернувшийся недавно Майдана лишь в паре матче оставил добротное визуальное впечатление, не отразившееся, впрочем, на результатах.

Но тем не менее, допустим, в Самаре «Спартак» выглядел намного убедительнее нас и по сути должен был заканчивать дело разгромом. То же и в ряде других последних встреч: есть моменты, есть некоторые, пусть и редкие, проблески игрового рисунка, однако хворает реализация.

Теперь что касается «Локо». Вышеперечисленные симптомы наталкивают на несколько выводов. Играть без Тарасова будет равноценно тому, что подарить сопернику три очка заранее. Наша опорная зона и без того не впечатляет, а уж пытаться закрыть эту зону людьми иного профиля – вообще несусветная глупость.

Четвёрка защитников, думаю, останется неизменной, разве что потребуется более активное вмешательство Янбаева и Шишкина в атаке.

А вот в середине всё сложнее. Лично я склоняюсь к такой схеме.

На спартаковскую оборону, имеющую свойство ошибаться чаще, чем от неё ждут, необходимо оказывать постоянное повсеместное давление. То есть элементарно пытаться как можно больше двигать мяч где-то возле чужой штрафной, периодически нагнетая остроту. Игра первым номером позволит а) лишить бразильцев мяча, без коего они прежде всего сдают психологически; и б) добиться гола хотя бы количеством, ибо с качеством у нас в этом плане проблем как минимум не меньше «Спартака».

Естественно, опять-таки встаёт вопрос: откуда вдруг ни возьмись у нас появится должный контроль мяча? Но это уже вопрос к тренерскому штабу, для которого на тренировках эта задача должна стоять превыше остальных.

Майкон, по идее, должен будет опускаться по бровке, дабы помогать Шишкину и обороняться, и разгонять атаки. Необходимой скорости, чтобы взвинчивать темп на фланге в одиночку, у Романа попросту нет, потому и без помощи он никак не обойдётся. Возможно, смещаться будет кто-то из пары Глушаков/Вагнер (если первый появится на поле), но разумнее было бы посвятить им свои силы на налаживание игры в центре. Слева номинального вингера не требуется, так как Янбаев физически способен покрыть край в одиночку. Само собой, о единичных перемещениях кого-то из центрхавов речи не идёт.