Билардо: "В своей работе ты не можешь всюду понаставить своих друзей"

Меж тем, Билардо ответил на заявления (выпадки) Дьего, для начала выразив пожелание узнать, в чём именно он его предал, а затем и перейдя в контратаку. Одна фраза жёстче другой.

"Марадона не имеет права ничего говорить мне, потому что у него были все помощники, каких он хотел. Даже тренер вратарей". Напомним, что перед началом его цикла и, видимо, по его желанию не был продлён контракт со знаменитым Пато Филлолом, годами работавшим с вратарями сборной.

О нежелании Федерацией продолжения работы помощников Марадоны генеральный директор национальных сборных заметил следующее: "Бывают хорошие друзья и плохие. Также и помощники - хорошие и плохие. В сборной мне доводилось убирать друзей. Если в своей работе ты везде хочешь поставить своих друзей... АФА - серьёзная организация".

И бросил острую фразу: "Я никогда не ставил или убирал игрока из-за того, что его представитель дал мне денег".

Как будто этого было мало, Билардо закончил совсем жёстко: "Я - чемпион и вице-чемпион мира. Я не зависел от Марадоны. Это Марадона зависел от меня. Потому что он не имел такого признания в 84-м, в 85-м... Это были Платини или Уго Санчес".

Comments

[El Gran Capitan]

Тут дело не в титулах, конечно. Вернее, не только в них. Я как-то писал вроде, что Бурдиссо - самый титулованный аргентинский игрок в истории. «И что?», - логичный вопрос. Дело во вкладе в них. И у Бочини он всегда был одним из самых высоких в команде (у Бурдиссо в Боке, кстати, тоже, а вот в Интере потом - не очень). И у Марадоны. И у Ди Стефано. И у Педернеры - сильнейшего игрока знаменитой риверовской «Макины». И у Рикельме. Вопрос сильнейшего в истории, конечно, очень сложный, очень тяжело дать однозначный ответ. Надо понимать, что все они идут голова к голове. Один немного сильнее в одном, другой - в другом. Бочини, например, однозначно был лучшим пасадором, чем Марадона. У Марадоны, наверное, был получше удар. А вот дриблинг - чёрт знает. Казалось бы, считается, что никто в нём не был лучше Марадоны, и это так. Но уступает ли Бочини? Вот в чём вопрос. В Аргентине многие считают, что не было более элегантного игрока, чем Боча, в том числе и во многом благодаря его гамбете.

В общем, для меня Бочини несколько впереди, потому что для меня более важно созидание, Марадона же, по сравнению с ним, был более индивидуалистом.

[MoFo]

Ответ El Gran Capitan

Дриблинг, удар, пас -- это все технические детали, это они все хорошо умели. Главное, где и как это показывалось. Нужно обладать еще одним важным компонентом -- кохонес :) И целеустремленность -- вперед, вверх. Как у Че Гевары -- он не остановился на достигнутом в Кубе, не стал патриархом, как Фидель, нет, он стал дальше развиваться, поехал дальше революцию делать.

[El Gran Capitan]

Да, я несколько переборщил в формулировке :) Но тут надо понимать вот что. После его ухода они отнюдь не развалились. И даже наоборот - через некоторое время пошли вверх. Выиграли пару чемпионатов и, внимание, Кубок Либертадорес-1985!

[MoFo]

Ответ El Gran Capitan

Ну, вообще-то, чуть было не развалились :) Только в последней игре чемпионата избежали вылета! Потом уже, когда миллион, полученный за Диего, пошел в ход, на новых игроков, ситуация изменилась к лучшему.

[MoFo]

При том, что как раз в то время, в 78-м, Аргентина стала чемпионом мира -- соответственно, аргентинский чемпионат был сильнейшим в мире, или, скажем так, сборная этого чемпионата была сильнейшей в мире.

[rinoceronte]

Вот именно, «в глазах своих болельщиков». Давайте на этом и остановимся. Про место в истории не надо. Как не надо и про Марадону, переписывающего рекорды Аргентины. Вернулся он туда, кстати, далеко не престарелым - в 33 года. И что-то не то, что бы рекорды устояли, а и вообще, 0 голов за Ньюэллз, 7 - за Боку. Надо напоминать, во сколько лет переписывали рекорды Бичи и Мартин? На всякий случай, в 37 лет. Во сколько лет Петкович сделал Фламенго чемпионом? В 38. Или про Кальдерона напомнить? Ему в этом, чемпионском году сорок стукнуло. Так что, не надо тянуть Марадону на пантеон за уши.

[MoFo]

Ответ rinoceronte

Да я никого за уши на пантеон не тяну, так же как никого оттуда не выталкиваю. Пускай там себе сидят и Петкович, и Палермо, и остальные рекордсмены-долгожители, дай Бог им здоровья!

[El Gran Capitan]

Аргентинский чемпионат слишком тяжёлый, чтобы один Марадона так мог многое решать. Привёл он Архентинос к чемпионству? Даже не близко. А ведь это была далеко не последняя команда.

[MoFo]

Ответ El Gran Capitan

Капитан, он привел Архентинос ко второму месту в чемпионате в 80-м г. -- самое выское место в профессиональной истории клуба на тот момент (начиная с 1931 г.). А в следующем году его продали в Боку. До этого сначала стал самым молодым «пичичи» в истории арг. футбола, а потом через год сделал это же самое еще четыре раза, подряд -- повторил рекорд, кстати. А пятикратный голеадор это тоже рекорд, но уже единоличный.

[MoFo]

Уезжать в Аталанту не обязательно. При этом я уверен, что если бы Марадона остался на всю жизнь в Аргентине, то перекрыл бы там все внутренние рекорды, насобирал бы одинаковых медалей ящик.

[El Gran Capitan]

Бочини остановился в развитии? Ха-ха :) Разве только потому, что он достиг совершенства. Вовсе не обязательно уезжать в какую-нибудь Аталанту, чтобы добиться этого.

[rinoceronte]

Только все эти десять лет его подвиги в ЮА в упор не замечали. Все его знают за Золотые Мячи, которые он получал за игры, разумеется, в Европе. Кстати, не так уж и впечатляет его статистика в Аргентине - три года в Ривере (65 матчей. Такое количество многие к 19 годам наигрывают), потом 25 матчей за Уракан. А потом - Колумбия. Вот Вам и весь Ди Стефано - великая «аргентинская» звезда. Мадридская он звезда.

На меня заклинания о Реале как о «самой фантастической команде» не действуют.

[MoFo]

Ответ rinoceronte

> На меня заклинания о Реале как о «самой фантастической команде» не действуют.

«Самая фантастическая» это она в глазах своих болельщиков. Для всех остальных она занимает свое заслуженное высокое место в истории. Вы можете этого не признавать, у вас, естественно, своя собственная интерпретация истории футбола, но факты от этого не меняются.

[MoFo]

Ди Стефано, между прочим, первую половину своей карьеры (10 лет!) отыграл в ЮА и выиграл там все, что только можно. Сначала за Ривер 6 лет (два чемпионства, один раз лучший бомбардир), потом в Мильонариос в Колумбии 4 года (4 титула, кубок, дважды лучший бомбардир, плюс еще клубный чемпионат мира). Только потом он перешел в Реал -- титулы, добытые за 10 лет в Реале, перечислять не буду, скучно станет :) Достаточно сказать, что он был лучшим игроком одной из лучших футбольных команд, существовавших когда-либо.

А потом поехал тренером обратно в Аргентину и выиграл чемпионство с Бокой, а потом через 10 лет еще и с Ривером. Между делом еще привел Валенсию к золотому дублю в Испании. Так, мелочи.

[rinoceronte]

Конечно, хорошо, что Санд был лучшим бомбардиром! И у Марадоны никто не собирается отбирать его достижений. Проблема в том, что не , что Санд, - Бочини с его потрясающими достижениями в мире неизвестен. А Марадона, вовремя совершивший «впечатляющий» рывок среди английских деревьев (на этот фокус я тоже попался), оказывается у нас чуть ли не полубог.

А у кого еще есть 12 титулов? Я имею ввиду, среди плеймейкеров.

Трудовой стаж трудовому стажу рознь. Кто-то 20 лет совершенствуется в автомобилестроении на заводе Мицубиси, а кто-то - на ВАЗе.

У ди Стефано проблема все та же банальная - он играл на ВАЗе, тьфу ты, то есть, в Европе.

Еще раз остановлюсь на Бурдиссо. В 2003 году ему не было равных во всем мире. Это Была Бока Тевеса, Чело и Бурдиссо. Кстати, тоже одна из сильнейших команд в истории. Касини там, Скьяви. А в Европе у него раком заболела девочка (я, кстати, не знаю, чем закончилось. Дай Бог, чтоб выздоровела). И он на полтора года вообще выпал из футбола. После этого он играть, судя по всему, и разучился, за что Капитан его справедливо критикует. Кстати, лишний пример того, что с людьми делает Европа.