Евгений Ловчев: «История с парой форвардов ЦСКА напомнила ситуацию с Набоковым в нашей хоккейной сборной»

Заслуженный мастер спорта России Евгений Ловчев оценил игру нападающих ЦСКА в матче 7-го тура чемпионата России со «Спартаком» (0:1) и отметил, что армейцам необходимо прибавлять в матчах против соперников, которые строят свою игру от обороны.

«История с парой армейских форвардов мне напомнила ситуацию с вратарем Набоковым в нашей хоккейной сборной. Борис Майоров сказал, что брать на ЧМ вратаря, который четыре месяца не играл, – большой риск, ошибка. Тренеры подчас этот риск не просчитывают. Так получилось и с тандемом Вагнер – Думбия. Конечно, в ситуации, когда Вагнер предельно мотивирован, он может приехать хоть с пляжа и сделать хет-трик. Но сейчас ситуация немного иная. Вагнер уже достаточно заработал в ЦСКА, его не поднять на бой уже одними премиальными, нужно искать другую мотивацию. Нужно договариваться, иначе к лету его цена упадает и клуб получит вариант Карвальо.

Что касается Думбия, то видно, что парень не готов – то ли не тренировался долгое время, то ли перегорел. Тот момент, который он не реализовал во втором тайме, он ведь обычно забивает. В любом случае стоит признать, что Слуцкий сильно рисковал, ставив на этот дуэт и оставляя на скамейке здорового Нецида, и этот риск не оправдался. Надежда тренера на профессионализм дуэта Вагнер – Думбия не сработала. Нападение армейцев сыграло просто безобразно. Когда люди неагрессивны, не бегут, не навязывают борьбу – это в таком матче просто катастрофа.

Я несколько раз отмечал тренера Слуцкого после удачных матчей с «Зенитом». Армейцы очень грамотно играли против питерцев, великолепно используя свою скоростную группу атаки, здорово находя свободные зоны в обороне «Зенита» и забивая голы. Парадоксальное предположение: если бы Слуцкий играл каждый тур против «Зенита» на выезде, команде было бы проще. А поскольку в нашем чемпионате лишь один «Зенит» вне зависимости от соперника играет в атаку, то армейцам сложно. Приходится что-то придумывать самим, думать над тем, как вскрывать оборону. Это сложно, но другого пути у команд, которые желают быть привлекательными не только с точки зрения результата, нет. Так что Слуцкому, безусловно, надо прогрессировать в плане построения того самого позиционного нападения», – приводит мнением Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    43 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    тот который такую игру сумел поставить в другом клубе. По моему, всё логично. Только я раньше считал что это будет сделать гораздо легче и быстрее. Я ошибался. Это займет гораздо больше времени. Но делать это надо, рано или поздно.
    поскольку ЦСКА ровня многим супер грандам, то тренеры ставящие или поставившие своим командам игру к нам ломантуся вот просто отбоя не будет))) те о ком ты говоришь, это элитная банда тренеров, которые к нам не поедут, остальные тренеры - очень сомневаюсь, что они сильнее того же Лени
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    Клевер, тебе все тренеры плохи) вот абсолютно все, кто бы не стоял у руля ЦСКА. кто?! назови, плиз, имя тренера, по твоему мнению, достойного ЦСКА
    Я не тренера конкретного хочу а игру и того который способен её поставить хотя бы в течении полутора сезонов как дело это тяжёлое но его делать надо.
    Нельзя стоять в раскоряку на одном месте.
    Вот Курбан совершенно сознательно пошёл на это дело, у него уже игра стала вразумительнее, хотя с результатом туго по понятной причине. Хотя я бы на его месте отдал это дело специалисту это дела.
    Все остальные могут наслаждаться тем что видят и ждать соперника который раскроет нам «свои объятья».
    0
    0
    0
    Ответ fragile82
    Ну ведь это же банальное, логичное решение. Вот вас, например, назначили тренером большой команды. Трансферами в клубе вы не занимаетесь. Вам клуб дал шесть игроков атаки - все на хорошем уровне вашего чемпионата, а двое из них чуть ли не лучшие нападающие этого чемпионата. И как вам не строить игру вокруг этой могучей кучки? В Рубине вот схемы ставят во главу угла, и Эдуардо уже год в них вписаться не может. Слуцкому просто не простили бы, если бы например Вагнер сел на лавку с начала сезона, как это следовало сделать чисто логически. А надо дать всем поиграть, а то Нецид так и останется молодым деревом, а Гонсалес и Тошич, например, без игры уедут. Слишком много ротации и мало стабильности, разве можно в таких условиях привить что-то жёстко заученное? Можно и прививать, но тогда ты сознательно откажешься от использования сильных качеств некоторых игроков, и тебя уже будут пинать по другому поводу. И не забывайте, что наш чемпионат - это трамплин для больших футболистов. Сегодня ты вписал Хонду в красивые хитрые комбинации, а завтра он уехал в условный Тотенхэм и все - игра просела. А сопротивляться этому трудно, политика клуба такая. Поэтому команда нацелилась на скорость разворачивания атаки, индивидуальные действия форвардов и всё такое. Так Слуцкому никто не скажет, что он не задействует весь свой суперсостав, один из лучших в лиге, и никто не скажет, что он не умеет работать со звёздами (всем даёт играть, никто не ворчит).
    Слуцкому просто не простили бы, если бы например Вагнер сел на лавку с начала сезона, как это следовало сделать чисто логически.
    -----------------
    Да ему бы многое чего не простили. Например неслива Терэку бы не простили. Удобный мужик - всем с ним кайфово.
    Только вот меня на такое УГ в исполнении команды даже в Лужу теперь не заманить. Куда проще поберечь бабки и время.
    0
    0
    0
    Слуцкому просто не простили бы, если бы например Вагнер сел на лавку с начала сезона, как это следовало сделать чисто логически. ----------------- Да ему бы многое чего не простили. Например неслива Терэку бы не простили. Удобный мужик - всем с ним кайфово. Только вот меня на такое УГ в исполнении команды даже в Лужу теперь не заманить. Куда проще поберечь бабки и время.
    Ну да, УГ было, я согласен.
    0
    0
    0
    Ответ КраСин 46
    А нам кроме игр с Зенитом и вспомнить нечего...так что результат не то,что закономерен,но и удивления не вызвал.
    Я лично удивился. Потому как сознательно шел на победу ЦСКА при бесшабашной как бывало игре Спартака.
    И искренне удивился грамотной и прагматичной его игре и сразу в дебюте матча подумал что это как говорится для нашего Лёни «не до хорошего».
    0
    0
    0
    Я лично удивился. Потому как сознательно шел на победу ЦСКА при бесшабашной как бывало игре Спартака. И искренне удивился грамотной и прагматичной его игре и сразу в дебюте матча подумал что это как говорится для нашего Лёни «не до хорошего».
    «не до хорошего» началось уже давно и далеко не в матче со спартачком.
    0
    0
    0
    Вообще Вагнер и Думбия это сила и не строить на них игру глупо. Но они должны органично вписываться в комбинационную игру команды как например Халк и Фалькао в Порту.
    Халк и Фалькао тоже позиционной атакой не занимаются, между прочим.
    0
    0
    0
    Ответ fragile82
    Халк и Фалькао тоже позиционной атакой не занимаются, между прочим.
    А никто в «стоячий» футбол и не призывает играть.
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    каждое слово Ловчева сегодня абсолютно справедливо. ИМХО наша проблема в том что у нас как не было так и нет классного опорника. поэтому при 4-4-2 мы играем в 2 опорника. как мне кажется, даже наличие таких классных напов как Думбия и Вагнер мало для то, чтобы играть 4-4-2, наша оптимальныя схема 4-5-1
    наша оптимальная схема 4-5-1
    --------------------------------
    мне честно говоря по.. какая будет схема.
    Я на лавры Лёнчика как «великого тактика» схему не претендую. Но команда должна уметь комбинировать чтобы приблизиться к воротам соперника при любой схеме игры.
    Или не должна?
    0
    0
    0
    наша оптимальная схема 4-5-1 -------------------------------- мне честно говоря по.. какая будет схема. Я на лавры Лёнчика как «великого тактика» схему не претендую. Но команда должна уметь комбинировать чтобы приблизиться к воротам соперника при любой схеме игры. Или не должна?
    то что «команда должна» никто не спорит, но ты уж слишком огульно всех критикуешь. требовать мы все безусловно имеем право, но от тебя не очень слышно предложений, тренер не тот, тогда какой тот? не можем играть в позиционном нападении, а как сделать чтобы могли?

    0
    0
    0
    Ответ vs.
    то что «команда должна» никто не спорит, но ты уж слишком огульно всех критикуешь. требовать мы все безусловно имеем право, но от тебя не очень слышно предложений, тренер не тот, тогда какой тот? не можем играть в позиционном нападении, а как сделать чтобы могли?
    тот который такую игру сумел поставить в другом клубе. По моему, всё логично.
    Только я раньше считал что это будет сделать гораздо легче и быстрее. Я ошибался.
    Это займет гораздо больше времени. Но делать это надо, рано или поздно.
    0
    0
    0
    Ответ Янгур
    Да спорить яростно будут.... Правда то что все по большей части строится на Вагнере и Думбии уже признали,..
    Ну ведь это же банальное, логичное решение.

    Вот вас, например, назначили тренером большой команды. Трансферами в клубе вы не занимаетесь. Вам клуб дал шесть игроков атаки - все на хорошем уровне вашего чемпионата, а двое из них чуть ли не лучшие нападающие этого чемпионата.

    И как вам не строить игру вокруг этой могучей кучки? В Рубине вот схемы ставят во главу угла, и Эдуардо уже год в них вписаться не может.

    Слуцкому просто не простили бы, если бы например Вагнер сел на лавку с начала сезона, как это следовало сделать чисто логически. А надо дать всем поиграть, а то Нецид так и останется молодым деревом, а Гонсалес и Тошич, например, без игры уедут. Слишком много ротации и мало стабильности, разве можно в таких условиях привить что-то жёстко заученное? Можно и прививать, но тогда ты сознательно откажешься от использования сильных качеств некоторых игроков, и тебя уже будут пинать по другому поводу. И не забывайте, что наш чемпионат - это трамплин для больших футболистов. Сегодня ты вписал Хонду в красивые хитрые комбинации, а завтра он уехал в условный Тотенхэм и все - игра просела. А сопротивляться этому трудно, политика клуба такая.

    Поэтому команда нацелилась на скорость разворачивания атаки, индивидуальные действия форвардов и всё такое. Так Слуцкому никто не скажет, что он не задействует весь свой суперсостав, один из лучших в лиге, и никто не скажет, что он не умеет работать со звёздами (всем даёт играть, никто не ворчит).
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    поскольку ЦСКА ровня многим супер грандам, то тренеры ставящие или поставившие своим командам игру к нам ломантуся вот просто отбоя не будет))) те о ком ты говоришь, это элитная банда тренеров, которые к нам не поедут, остальные тренеры - очень сомневаюсь, что они сильнее того же Лени
    поскольку ЦСКА ровня многим супер грандам...

    хахаха. Нам пока с таким допотопным футболом до супер грандов далеко.
    0
    0
    0
    поскольку ЦСКА ровня многим супер грандам... хахаха. Нам пока с таким допотопным футболом до супер грандов далеко.
    это ирония, ваще-то, я так понял второго предложения ты не читал...жаль
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    то что «команда должна» никто не спорит, но ты уж слишком огульно всех критикуешь. требовать мы все безусловно имеем право, но от тебя не очень слышно предложений, тренер не тот, тогда какой тот? не можем играть в позиционном нападении, а как сделать чтобы могли?
    вчера смотрел лацио-юве, понимаю что игра лацио радует глаз. хочу такого тренера в ЦСКА, хочу такой же быстрый переход от обороны в атаку, хочу такой же высокий прессинг при потери мяча, хочу такую же правильно выстроенную линию обороны. единственное чего не хочу чтобы кто то сменил игоря в воротах
    0
    0
    0
    вчера смотрел лацио-юве, понимаю что игра лацио радует глаз. хочу такого тренера в ЦСКА, хочу такой же быстрый переход от обороны в атаку, хочу такой же высокий прессинг при потери мяча, хочу такую же правильно выстроенную линию обороны. единственное чего не хочу чтобы кто то сменил игоря в воротах
    короче, всех кроме Игоря в утиль?!)
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    короче, всех кроме Игоря в утиль?!)
    еще Пашу можно оставить и Жору)
    0
    0
    0
    еще Пашу можно оставить и Жору)
    жестко...)
    0
    0
    0
    еще Пашу можно оставить и Жору)
    а может проще одного тренера поменять чем всю команду?
    0
    0
    0
    а может проще одного тренера поменять чем всю команду?
    Камрад, ты, как Федун: каждый год хочешь тренера менять :)
    0
    0
    0
    Ответ Калуга
    Камрад, ты, как Федун: каждый год хочешь тренера менять :)
    А куда ж деваться то комрад?, коли у тренера импотенция в понимании комбинационной игры:)
    И уж не каждый год я хочу менять.
    Можно конечно и кайф ловить от этого зрелища, но сколько для этого надо выпить!
    А я за рулём - мне не грамма нельзя.
    0
    0
    0
    Ответ Billy_B.
    Армейцы, не переживайте! Ведь с таким составом (однозначно лучшим в РГУ) вы однозначно выиграете чемпионат. Опять же - мясо рядом с вами по составу даже близко не стояло. Жаль лишь, что этот могучий состав перерос тренерские возможности Слуцкого.
    «Армейцы, не переживайте! Ведь с таким составом (однозначно лучшим в РГУ) вы однозначно выиграете чемпионат.»
    Халва халва
    0
    0
    0
    Он ещё и хоккеем интересуется?
    0
    0
    0
    А нам кроме игр с Зенитом и вспомнить нечего...так что результат не то,что закономерен,но и удивления не вызвал.
    0
    0
    0
    Вообще Вагнер и Думбия это сила и не строить на них игру глупо. Но они должны органично вписываться в комбинационную игру команды как например Халк и Фалькао в Порту.
    0
    0
    0
    каждое слово Ловчева сегодня абсолютно справедливо. ИМХО наша проблема в том что у нас как не было так и нет классного опорника. поэтому при 4-4-2 мы играем в 2 опорника. как мне кажется, даже наличие таких классных напов как Думбия и Вагнер мало для то, чтобы играть 4-4-2, наша оптимальныя схема 4-5-1
    0
    0
    0
    О.л
    0
    0
    0
    А этот всё не угомонится
    0
    0
    0
    Слуцкий провалил

    Ловчев молодца
    0
    0
    0
    Армейцы, не переживайте! Ведь с таким составом (однозначно лучшим в РГУ) вы однозначно выиграете чемпионат. Опять же - мясо рядом с вами по составу даже близко не стояло. Жаль лишь, что этот могучий состав перерос тренерские возможности Слуцкого.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий