«Локомотив» подаст заявление по «делу Григорьева» в Палату по разрешению споров на следующей неделе

Президент «Локомотива» Ольга Смородская рассказала, когда клуб подаст заявление по «делу Григорьева» в Палату по разрешению споров.

«Заявление готово, подадим его на следующей неделе. Наша позиция остается прежней», – рассказала Смородская «Советскому спорту».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    49 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ parovoz84
    Какие именно интриги плел семин,предоставь факты пожалуйста.
    я кажется написал, что это мое видение ситуации.

    а главный момент - фраза про конфликт ОЮ с футболом. даже если это правда, не стоило так поступать, имхо.
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    поле похерено, как ты выразился, благодаря бывшему президенту. какбэ всем очевидно, что деньги отмывали в Локо знатно. ОЮ это не одобряет, что, в принципе и стало одной из причин ухода Белоуса. Игроки не куплены - кто тебе нужен? Нап? Найди его зимой. Марику тебе купить? Клео? или Милевского-Павлюченко-Погребняка, которые не хотят ехать в Россию? окстись. вы в своей ненависти к ОЮ уже не видите очевидных вещей
    при других президентах такого позора с полем не было.Про отмывание денег это такая чушь,что писать не охота тем более доказательств нет.Назначение белоуса уже само по себе было странно так как все знали что это за типок,может бабадур его убрала потому что распилом делится не хотела?А веще не видит тот кто за неё заступается а ведь большенство то против.Или получается что все дураки а вас небольшая кучка самых умных и пронецательных.Чтож вы тогда на стадионах и встречах ей баннеры хвалебные не пишете?????
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    при других президентах такого позора с полем не было.Про отмывание денег это такая чушь,что писать не охота тем более доказательств нет.Назначение белоуса уже само по себе было странно так как все знали что это за типок,может бабадур его убрала потому что распилом делится не хотела?А веще не видит тот кто за неё заступается а ведь большенство то против.Или получается что все дураки а вас небольшая кучка самых умных и пронецательных.Чтож вы тогда на стадионах и встречах ей баннеры хвалебные не пишете?????
    ну конечно чушь)

    извини, но мы с тобой к консенсусу не придем. продолжать разговор абсолютно не вижу смысла
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    никакого кидка небыло,кинули только спартак не доплотив им денег.Законность выхода григорьева уже обсуждалась много раз и уже всем понятно что там все по закону а не по понятиям.Еслиб выиграли ростов то про это бабадур бы не орала а радовалось победе.очки надо добывать на поле,а протест подавать в начале.
    читай внимательно: не было найдено нарушений по части перехода игроков из спартака в митос. по вопросу перехода из митоса в ростов ни хера не было. более того все пытаются скинуть с себя ответственность за принятия решения
    то что ты не любишь смо, не значить, что все, что вываливают на голову локо надо поддерживать
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    ну конечно чушь) извини, но мы с тобой к консенсусу не придем. продолжать разговор абсолютно не вижу смысла
    так ты хоть про баннер ответь
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    Локомотив для многих сильный раздражитель. Формально, такой же как и Спартак и ЦСКА. Когда речь заходит о Спартаке, все (и я в том числе) вспоминают о 5-2. А теперь и о 5-1 помнить будут. Когда о ЦСКА - вспоминают о ляпах Акинфеева. Когда о Локо - естесно работа с судьями. Только эти гении забывают, что по итогам прошлого сезона мы получили больше всех КК. Половину - более чем спорных.
    херню несут потому что не утруждаясь подробностями
    0
    0
    0
    Ответ Davids
    херню несут потому что не утруждаясь подробностями
    согласен
    0
    0
    0
    Ответ Davids
    читай внимательно: не было найдено нарушений по части перехода игроков из спартака в митос. по вопросу перехода из митоса в ростов ни хера не было. более того все пытаются скинуть с себя ответственность за принятия решения то что ты не любишь смо, не значить, что все, что вываливают на голову локо надо поддерживать
    чего не было учи матчасть спартак был против перехода игроков в ростов и не отдавал митосу трансферный лист.Палата по разрешению споров разрешила переход игроков в ростов и признала действия спама не обоснованными.рфпл ждало итогов палаты и после того как было дано добро зарегестрировала игроков за ростовом.
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    так ты хоть про баннер ответь
    ты издеваешься?
    баннер вывешивать можно только фансектору, насколько я знаю.

    а то, что руководство там настроено против ОЮ - очевидно.

    но! даже в противном случае я бы не стал строчить баннеры по одной простой причине - увидит хоть один хвалебный баннер, загордится и будет нехорошо
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    ты издеваешься? баннер вывешивать можно только фансектору, насколько я знаю. а то, что руководство там настроено против ОЮ - очевидно. но! даже в противном случае я бы не стал строчить баннеры по одной простой причине - увидит хоть один хвалебный баннер, загордится и будет нехорошо
    так почему так много народа против и так мало за?Или это семин интриги наплел?Или народ у нас дурной такой как фурсенко считает?Или все слепы что не видят такого хорошего управленца?
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    так почему так много народа против и так мало за?Или это семин интриги наплел?Или народ у нас дурной такой как фурсенко считает?Или все слепы что не видят такого хорошего управленца?
    я уважаю ЮПС. благодаря нему Локомотив сделал свое имя, но: в данной ситуации я рассматриваю его как главного интригана и собсно его мнением такое отношение фанатов к ОЮ я и могу отнести
    0
    0
    0
    Ответ Davids
    херню несут потому что не утруждаясь подробностями
    ты уж если бабадура защищаешь то просто пиши как бертрамчег хвалебные оды,а не пытайся лезть в тему в которой не разбираешься.
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    я уважаю ЮПС. благодаря нему Локомотив сделал свое имя, но: в данной ситуации я рассматриваю его как главного интригана и собсно его мнением такое отношение фанатов к ОЮ я и могу отнести
    Какие именно интриги плел семин,предоставь факты пожалуйста.
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    глаза протери и смотри лучше поле похерено игроки не куплены какой толковый манагер
    поле похерено, как ты выразился, благодаря бывшему президенту. какбэ всем очевидно, что деньги отмывали в Локо знатно. ОЮ это не одобряет, что, в принципе и стало одной из причин ухода Белоуса.

    Игроки не куплены - кто тебе нужен? Нап? Найди его зимой. Марику тебе купить? Клео? или Милевского-Павлюченко-Погребняка, которые не хотят ехать в Россию?

    окстись. вы в своей ненависти к ОЮ уже не видите очевидных вещей
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    чего не было учи матчасть спартак был против перехода игроков в ростов и не отдавал митосу трансферный лист.Палата по разрешению споров разрешила переход игроков в ростов и признала действия спама не обоснованными.рфпл ждало итогов палаты и после того как было дано добро зарегестрировала игроков за ростовом.
    а как насчет правомерности перехода из митоса в ростов еще ДО того как у митоса появилисз права на игроков? похоже матчасть будет учить кто-то другой
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    я кажется написал, что это мое видение ситуации. а главный момент - фраза про конфликт ОЮ с футболом. даже если это правда, не стоило так поступать, имхо.
    фраза была сказанна на банкете с командой это видно из записи и небыла предназначена для большой аудитории,а то что кто то выложил это в ентернет это не его вина.А так обычная шутка про начальство в любом рабочем колективе про начальство шутят,хорошо ли плохо ли но так оно и есть.
    0
    0
    0
    Ответ Davids
    а как насчет правомерности перехода из митоса в ростов еще ДО того как у митоса появилисз права на игроков? похоже матчасть будет учить кто-то другой
    Это и обсуждалось в палатеюПо самому переходу претензии высказал только спам,переход правомерен обычная аренда и это доказала палата по разрешению споров.Иди учи матчасть.
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    я кажется написал, что это мое видение ситуации. а главный момент - фраза про конфликт ОЮ с футболом. даже если это правда, не стоило так поступать, имхо.
    То есть ты не имея фактов хоть каких-нибудь обвиняешь человека просто по своему мнению?Ну и кто ты после этого получаешься?
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    ты уж если бабадура защищаешь то просто пиши как бертрамчег хвалебные оды,а не пытайся лезть в тему в которой не разбираешься.
    я ее не защищаю и оду не собираюсь петь никому, в конце года разберемся кто прав, а кто нет
    не разбираешься и лезешь повсюду походу ты
    и не тебе указывать что мне делать
    а будешь и дальше дерзить пойдешь по известному адресу
    имей элементарную культуру общения
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    Это и обсуждалось в палатеюПо самому переходу претензии высказал только спам,переход правомерен обычная аренда и это доказала палата по разрешению споров.Иди учи матчасть.
    повторяю в третий раз
    в митос в аренду ушли правильно
    неправильно (после закрытия трансферного окна) ушли в ростов
    0
    0
    0
    Ответ Davids
    повторяю в третий раз в митос в аренду ушли правильно неправильно (после закрытия трансферного окна) ушли в ростов
    договор с ростов у митоса был,палата переход разрешила, рфпл не могло дать разрешения на аренду без результата палаты.Заседание палаты состоялось уже после закрытия трансферного окна,поэтому рфпл разрешила произвести аренду узнав о решении палаты.Поэтому ростов заявил игроков 1 апреля.
    0
    0
    0
    Ответ Davids
    я ее не защищаю и оду не собираюсь петь никому, в конце года разберемся кто прав, а кто нет не разбираешься и лезешь повсюду походу ты и не тебе указывать что мне делать а будешь и дальше дерзить пойдешь по известному адресу имей элементарную культуру общения
    я тебе помоему все популярно обьяснил.Ты походу этого не знал и начал писать про то как клуб кидают,вот это я и имел ввиду когда писал про «не разбираешься и лезешь».
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    договор с ростов у митоса был,палата переход разрешила, рфпл не могло дать разрешения на аренду без результата палаты.Заседание палаты состоялось уже после закрытия трансферного окна,поэтому рфпл разрешила произвести аренду узнав о решении палаты.Поэтому ростов заявил игроков 1 апреля.
    заседание состоялось вроде как до 1 апреля. 1 апреля спартак послал трансферные листы в митос согласно решению палаты, и уже на другой день они перешли в ростов. суть базара в том, что не имея листов митос подписал арендный договор с ростовом и тот заявил их.
    короче дело ясное, что дело темное
    0
    0
    0
    Ответ Davids
    заседание состоялось вроде как до 1 апреля. 1 апреля спартак послал трансферные листы в митос согласно решению палаты, и уже на другой день они перешли в ростов. суть базара в том, что не имея листов митос подписал арендный договор с ростовом и тот заявил их. короче дело ясное, что дело темное
    нет он заявил их после того как палата заставила отдать трансферный лист а до этого они просто тренировалтсь с ростовом
    0
    0
    0
    Ответ parovoz84
    То есть ты не имея фактов хоть каких-нибудь обвиняешь человека просто по своему мнению?Ну и кто ты после этого получаешься?
    1. Насколько я помню то видео, вопрос прозвучал из зала. Футболисты такой вопрос бы не задали, значит там были сторонние люди (в т.ч. и журналисты). Значит вполне ясно было до чего этот ответ доведет.
    2. Да, я делаю вывод глядя на сложившуюся ситуацию. Да, мне хватает мозгов и фантазии на это.
    А ты лично знаком с ЮПС и ОЮ? Ты на каждой их встрече присутствуешь и следишь за нитью и тоном разговора? Или ты живешь только прошлым и, увидев фамилию Семин, принимаешь его позицию автоматически? Ну и кто ТЫ после этого получаешься?
    0
    0
    0
    Баба-д..а!!!!!!!!!!
    0
    0
    0
    По крайней мере, она последовательна.
    0
    0
    0
    Тонкостей не знаю. но после того как в свое время Локо позорно замял легионерское дело с зенитом, которое позже аукнулось я думаю тут они будут идти до конца, вплоть до международных инстанций. Смородская просто так не сдастся
    0
    0
    0
    позорище какое то ей богу
    локомотив теряет последнии крохи уважения в глазах футбольной общественности
    0
    0
    0
    вот ничему бабадура жизнь не учит уже все жевано-разжевано нет её так и тянет потешить народ и облажатся по полной.Вот она женская логика в полном её проявлении.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий