Михаэль Баллак: «Обычно нельзя сказать, что в финал вышла команда, которая этого не заслужила»
Полузащитник «Челси» Михаэль Баллак после поражения от «Барселоны» (0:0, 1:1) в полуфинале Лиги чемпионов заявил, что именно его команда заслужила право играть в решающем матче турнира.
«В прошлом году мы были разочарованы тем, что проиграли финал Лиги чемпионов из-за одного незабитого пенальти, а вот сейчас «Челси» пропустил гол на третьей или четвертой добавленной минуте. Это просто невероятно! Обычно нельзя сказать, что в финал вышла команда, которая этого не заслужила, но в этом матче именно мы заслужили победу!
Я знаю, что «Барселона» отличная команда, которая умеет играть в футбол, но мы выглядели лучше», цитирует Баллака официальный сайт УЕФА.
Посмотреть подробную статистику матча можно здесь.
а возможно мы просто немного не с той стороны рассматриваем ситуацию с игрой Челси после удаления Абидаля. на мой взгляд Челси просто уже не было смысла перестраиваться, когда до конца матча остается 25 минут и они ведут 1-0. я уверен, что веди барса и удали судья кого-то из Челси, Гвардиола бы точно не выпустил Кркича например. скорее всего выпустил бы заща.
а по поводу троих и двоих - не совсем корректно, т.к. если свести к двуми против одного ваще смешно получается
А глоры всегда ценят только свою победу.
Это у них всегда такой стиль?
С условным Фулхэмом тоже так Челси играет?
Это ведь такой метод контроля игры, так что Челси должен его применять постоянно.
Сколько человек у Челси постоянно участвовало в «классных контратаках»?
А «трусость» это или «боязнь поражения»- называй как хочешь.
Условно говоря, герой- это когда один атакует троих, а когда трое атакуют одного- это не герои.
А как назвать случай, когда «трое» обороняются сначала от «троих», а потом некоторое время от «двоих»?
И те и те- одного примерно роста и уровня подготовки.
Как думаешь?