Андрей Кобелев: «На сегодняшний день вопрос о возвращении Семшова в «Динамо» не стоит»
Главный тренер московского «Динамо» Андрей Кобелев высказал мнение по поводу того, что бывший полузащитник бело-голубых Игорь Семшов нечасто попадает в состав петербургского «Зенита», за который Семшов выступает в этом сезоне.
«Мы уже несколько месяцев играем и без Данни, и без Семшова, мы, естественно, к этому готовы. Насколько я понимаю, на сегодняшний день вопрос о возвращении Семшова в «Динамо» не стоит. Я желаю Игорю заиграть. Уверен, что мастерство ему позволяет играть и в «Зените».
Почему он не играет это вопрос к Адвокату. В жизни любого футболиста бывают периоды, когда он не играет по тем или иным причинам. Не опускать нос, тренироваться, всегда будет шанс. Самое главное быть к нему готовым и использовать его», сказал Кобелев в эфире телеканала «Спорт».
Позиция жена, как говорили, во многом сыграла в пользу его неухода в Рубин прошлым летом. Да и в Питер ей с детьми вряд ли было интересно ехать.
2)логично, но вам разве кто-то говорил, что этот расход у ВТБ не был предусмотрен.
И потом, мы ведь не о шоколадной фабрике говорим, где есть четкое понятие о том: вложил бабло в шоколад, получил с него доход.
Банки деньги получают проще: пришел клиент, дал долговую расписку, бац и деньги нарисовались.
2)логично, но вам разве кто-то говорил, что этот расход у ВТБ не был предусмотрен.
И потом, мы ведь не о шоколадной фабрике говорим, где есть четкое понятие о том: вложил бабло в шоколад, получил с него доход.
Банки деньги получают проще: пришел клиент, дал долговую расписку, бац и деньги нарисовались.
во 2 - для дополнительных расходов нужны дополнительные доходы
у втб тоже свой бюджет есть, пойдёт ли он на допвливания в динапо для этого трансфера в ущерб каким-то другим своим проектам - неизвестно, скорее нет, чем да
Дополнительный бюджет - бюджет, составленный с учетом дополнительных расходов, возникших в текущем году после утверждения основного бюджета.
не заложено в бюджет денег на семшова
зы. ты ещё скажи, что бюджет - 54 ляма, поэтому... и тд
Но дабы Вы проследили мою логическую цепочку:
1)ВТБ вливал деньги в ЦСКА не будучи хозяином, а будучи просто спонсором.
2) ВТБ в Динамо не просто хозяин, но и спонсор.
3)Вашь пост - нет бабла.
4)Из всего выше сказанного: Бабло есть, сам глупый)))