Олег Долматов: «Крылья» нас не удивили: практически вся игра строится на Коллере, на нем же и замыкается»
Главный тренер «Ростова» Олег Долматов после матча 5-го тура премьер-лиги против «Крыльев Советов» (0:0) остался доволен игрой своих подопечных в обороне и рассказал об особенностях игры самарцев.
«Домашняя игра, конечно, хотелось бы взять три очка. Но противник сегодня был серьезный, это мощная, быстрая команда. Я доволен тем, что не дали гостям создать практически ни одного момента. У нас же моменты были, но не повезло. А так я очень рад, что ребята старались.
«Крылья» нас не удивили: практически вся игра строится на Коллере, на нем же и замыкается. Это быстрая и техничная команда, но завершение сводится к одному. Нам удалось нейтрализовать Коллера», заявил Долматов в эфире «НТВ-Плюс».
24 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Посмотрел статистику
Лигочемпионские километры (10-13) пробежало полкоманды у тех и других.
Игра конечно живенькая была.
У Крыльев моментов поболе было.
Но Долматов всё едино - молодец.
Вся игра Ростова заточена под это идиотское мизерное поле. Именно под него. Игра не представляет собой ценности без этого поля. Поэтому согласен с Rikishi на выезде эта команда будет проигрывать подавляющее число матчей. На таком поле обороняться в разы легче. А выпусти их на нормальное поле они там даже не поймут куда бежать.
Кто со мной не согласен могут пересмотреть последний матч сборной России - даже классные команды очень тяжело переигрывают соперников которые играют от обороны на маленьком поле к которому они привыкли.
Хотя для объективности надо сказать, что Ростов, как впрочем и Крылья был довольно свеж, хотя на нормальном поле это бы его не спасло.
Что касается игры крыльев, то Долматов не прав, Коллер очень опасно бил несколько раз головой и в принципе должен был забивать.
Не согласен с тем, что Крылья пытались подавать с флангов - надо было больше использовать дриблинг, и пытаться подойти к вратарской или чуть не доходя и больше простреливать. Вместо этого они предпочитали подачи на Коллера - что имеет двойной минус - 1) из-за маленького поля разрывов почти нет, и чтобы качественно подать нужна доля секунды. А часто и вообще защитник перекрывает необходимую траекторию, 2) из-за маленького поля опять же разрывов нет и в штрафной много народу, поэтому Коллеру не удаётся оказаться сколько нибудь свободным и изловчиться пробить, даже если он выиграет борьбу, защитник всё равно будет его подпихивать и помешает качественно пробить. А вот если бы они использовали прострелы, то оба эти минуса не смогли бы повлиять на них.
играли с самоотдачей, но состав ростова уж очень слабый, будем бороться за выживание, поэтому очко с КС норм исход.
чего у них хорошо, и где проблемы....
с Пасхой))
чего у них хорошо, и где проблемы....
с Пасхой))