56

Дмитрий Кириченко: «В моем случае цифры зарплаты соответствуют реальности»

Бывший нападающий «Сатурна» Дмитрий Кириченко, перешедший в «Ростов», подтвердил, что информация о величине его зарплаты в раменском клубе, составлявшей 27,5 миллионов рублей в год, соответствует действительности.

«В моем случае цифры соответствуют реальности. Конечно, за вычетом налогов. Другое дело, что получить заработанное не удалось. История с попаданием клубных документов в печать, конечно, некрасивая. Ясно, с какой целью их обнародовали, но лично мне стыдиться нечего. Да, у меня был хороший контракт, однако я его отрабатывал полностью. Кстати, если бы открылись платежные ведомости других клубов, то игроки «Сатурна» там точно в лидерах бы не были», – цитирует Кириченко «Спорт-Экспресс».

34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Достижения
[править]
Командные
Чемпион России (2) : 2003,2005
Серебряный призёр Чемпионата России 2002
Обладатель Кубка УЕФА 2005
[править]
Личные
Лучший бомбардир чемпионата России 2002, 2005 годов.
Автор самого быстрого гола в финальных турнирах чемпионатов Европы — 2-я минута (20 июня 2004 года с Грецией — 2:1).[источник?]
Рекордсмен чемпионатов России по количеству голов забитых с пенальти подряд — 22. Серия продолжалась более 10 лет, первый забитый пенальти — 23 июня 2000 года[2], промах — 14 августа 2010 года.
Лучший бомбардир Кубка Интертото 2008

неужели этот человек незаслуживает тех денег которые ему платили в Сатурне
Ответ заблокированному пользователю
Достижения [править] Командные Чемпион России (2) : 2003,2005 Серебряный призёр Чемпионата России 2002 Обладатель Кубка УЕФА 2005 [править] Личные Лучший бомбардир чемпионата России 2002, 2005 годов. Автор самого быстрого гола в финальных турнирах чемпионатов Европы — 2-я минута (20 июня 2004 года с Грецией — 2:1).[источник?] Рекордсмен чемпионатов России по количеству голов забитых с пенальти подряд — 22. Серия продолжалась более 10 лет, первый забитый пенальти — 23 июня 2000 года[2], промах — 14 августа 2010 года. Лучший бомбардир Кубка Интертото 2008 неужели этот человек незаслуживает тех денег которые ему платили в Сатурне
имхо, был бы Сатурн частным клубом, то вопросов нет. Но когда клуб финансируется из обл. бюджета, то своё согласие/несогласия должны выражать все жители области. Если большинство «за» - то заслуживает.
Ответ заблокированному пользователю
Достижения [править] Командные Чемпион России (2) : 2003,2005 Серебряный призёр Чемпионата России 2002 Обладатель Кубка УЕФА 2005 [править] Личные Лучший бомбардир чемпионата России 2002, 2005 годов. Автор самого быстрого гола в финальных турнирах чемпионатов Европы — 2-я минута (20 июня 2004 года с Грецией — 2:1).[источник?] Рекордсмен чемпионатов России по количеству голов забитых с пенальти подряд — 22. Серия продолжалась более 10 лет, первый забитый пенальти — 23 июня 2000 года[2], промах — 14 августа 2010 года. Лучший бомбардир Кубка Интертото 2008 неужели этот человек незаслуживает тех денег которые ему платили в Сатурне
Нет, объективно зарплата завышена процентов на 40.
Видать только Игонину не доплачивали)
И они еще обижаются за то что их критикуют... если в таком клубе как сатурн,такие игроки как Кириченко столько зарабатывают,мне страшно представить какие зарплаты в ведущих клубах... откуда такие цифры??? Что за бред??7 Бог мой..какая экономика в государстве бредовая,такие и зарплаты
Ответ Cules
И они еще обижаются за то что их критикуют... если в таком клубе как сатурн,такие игроки как Кириченко столько зарабатывают,мне страшно представить какие зарплаты в ведущих клубах... откуда такие цифры??? Что за бред??7 Бог мой..какая экономика в государстве бредовая,такие и зарплаты
Лимит такой лимитXD
Ответ Cules
И они еще обижаются за то что их критикуют... если в таком клубе как сатурн,такие игроки как Кириченко столько зарабатывают,мне страшно представить какие зарплаты в ведущих клубах... откуда такие цифры??? Что за бред??7 Бог мой..какая экономика в государстве бредовая,такие и зарплаты
ты просто отстал от жизни...
Например, доходы Чубайса (младшего) за 2009г превысил 200млн руб. Из них официальная зарплата (с премиями) в Роснано составила примерно 13,2 млн руб.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/02/230146
Средняя зарплата топ-менеджера «Газпрома» — почти 23,8 млн руб. за год. Средняя сумма премий на каждого — 26 млн руб., бонус — около 2 млн руб. Остальное — «льготы» и «прочие выплаты».
http://www.anticompromat.org/miller/gazprom_vedom.html
да с таким людским народом, этой стране прогибать еще как минимум 2-3 поколения, жаль...

Cooper, обидно говорить, но если вы так изъясняетесь, попробуйте на досуге узнать откуда шли деньги на зарплату ни в чем нельзя упрекнушвих, - игроков Сатурна. может тогда Вам станет стыдно.
Ответ badvoron
да с таким людским народом, этой стране прогибать еще как минимум 2-3 поколения, жаль... Cooper, обидно говорить, но если вы так изъясняетесь, попробуйте на досуге узнать откуда шли деньги на зарплату ни в чем нельзя упрекнушвих, - игроков Сатурна. может тогда Вам станет стыдно.
Я и так знаю, что Сатурн финансировала Московская область. Не вижу связи, почему мне должно быть стыдно. Я сам себе зарплату не назначаю и «мзды» не беру. Стыдно должно быть врачу, давшему клятву Гипократа, и вымогающему деньги; стыдно должно быть депутатам, которые за деньги лоббируют чьи-то интересы и т.п. А людям работающим по контракту почему стыдно должно быть?
не велики и деньги.
к слову.
Еще, кое-что:

Forest109

«В обычной футбольной лиге клубы-середняки выступают донорами топ-клубов. У нас - не так. Московские и питерские футбольные школы вынуждены готовить футболистов не только для себя, но и для других команд. Политика абсолютного большинства переферийных клубов строится исключительно как финансовый проект, рассчитанный на несколько ближайших лет. Кончаются деньги и на месте финансового оазиса появляется пустыня: нет ни стадиона, ни собственных воспитанников, ни концепции как заработать эти деньги. По сути, футбольный оазис в большинстве регионов - это миражи, которые рассеятся как только исчезнут деньги. А президенты клубов - торговцы этими миражами.
Швейцарский клуб 2 дивизиона показал во встрече с Локо, что уровень игроков многих команд высшего и первого дивизиона - это любительский уровень. С Локо играли клерки, полицейский, пожарник, и ни чем они не отличались от наших «профессионалов» - игроков большинства команд.
Из интервью генеральных директоров клубов-середняков можно сделать вывод, что главная (и единственная) проблема клуба - отсутствие средств. Дайте денег и у нас все будет в порядке - таков лозунг руководителей большинства клубов. Реакция клуба-наркомана понятна: есть доза - все в порядке, нет дозы - начинается финансовая ломка. Проблема в том, что у клубов-наркоманов нет будущего, и проблему эту исключительно деньгами не решить».

Логично рассуждает товарищ, хотя и не во всем с ним можно согласиться. А НАЙТИ ПУТИ ВЫХОДА - ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ...
Сам ухожу на День рождения дочери, посему мешать дискуссии не буду.
Есть интересная ссылка, на которую и отсылаю.
http://www.sportsdaily.ru/users/sergey-bavli-51/blog/posts/bazarnyiy-den-3212
Часть опубликую для дискуссии.
Forest109

Кстати, государственные средства, вливаемые в перефирийные клубы, не многим меньше, чем средства, расходуемые на отечественные топ-клубы.
Можно сделать приблизительный расчет.
ОАО «Лукойл» спонсирует ФК «Спартак» на 30 мил.долларов. Одновременно эта сумма включается в себестоимость и исключается из налогообложения. А значит, ОАО «Лукойл» не доплатит в бюджет налога на прибыль и НДС приблизительно 50 % от названной суммы - 15 мил. долларов. Это и есть вложения государства в ФК Спартак. (Бренд Спартака можно оценить в 10 мил., а значит вложения Л.Федуна и К в Спартак не такие уж и существенные как об этом пишут!)
ОАО «Газпром» спонсирует ФК «Зенит» на 40 мил. долларов (по другим сведениям - 35 мил.). Половина от этой суммы отбивается за счет налогов, 20 мил. долларов не получает бюджет, т.е. 20 мил. - это вложения государства.
Бренд ФК Зенит стоит 10 мил., оставшаяся сумма - 10 мил. - пропорционально распределяется на расходы самих акционеров. РФ владеет 50,6% акций ОАО «Газпром», следовательно, расходы государства в этой части - приблизительно 5 мил.
Общий итог расходов государства на ФК «Зенит» 25 мил. долларов (20 мил. + 5 мил.).
В сравнении с этими суммами, расходы на клубы-середняки не слишком разнятся. Многие клубы-середняки финансируются напрямую из местного бюджета. Размер финансирования таких клубов государством: 15-20, а иногда и более миллионов долларов.
Одним из шагов по оздоровлению экономики в нашем футболе будет, на мой взгляд, уход от прямого бюджетного финансирования наших клубов.
Ответ zhirov
Есть интересная ссылка, на которую и отсылаю. http://www.sportsdaily.ru/users/sergey-bavli-51/blog/posts/bazarnyiy-den-3212 Часть опубликую для дискуссии. Forest109 Кстати, государственные средства, вливаемые в перефирийные клубы, не многим меньше, чем средства, расходуемые на отечественные топ-клубы. Можно сделать приблизительный расчет. ОАО «Лукойл» спонсирует ФК «Спартак» на 30 мил.долларов. Одновременно эта сумма включается в себестоимость и исключается из налогообложения. А значит, ОАО «Лукойл» не доплатит в бюджет налога на прибыль и НДС приблизительно 50 % от названной суммы - 15 мил. долларов. Это и есть вложения государства в ФК Спартак. (Бренд Спартака можно оценить в 10 мил., а значит вложения Л.Федуна и К в Спартак не такие уж и существенные как об этом пишут!) ОАО «Газпром» спонсирует ФК «Зенит» на 40 мил. долларов (по другим сведениям - 35 мил.). Половина от этой суммы отбивается за счет налогов, 20 мил. долларов не получает бюджет, т.е. 20 мил. - это вложения государства. Бренд ФК Зенит стоит 10 мил., оставшаяся сумма - 10 мил. - пропорционально распределяется на расходы самих акционеров. РФ владеет 50,6% акций ОАО «Газпром», следовательно, расходы государства в этой части - приблизительно 5 мил. Общий итог расходов государства на ФК «Зенит» 25 мил. долларов (20 мил. + 5 мил.). В сравнении с этими суммами, расходы на клубы-середняки не слишком разнятся. Многие клубы-середняки финансируются напрямую из местного бюджета. Размер финансирования таких клубов государством: 15-20, а иногда и более миллионов долларов. Одним из шагов по оздоровлению экономики в нашем футболе будет, на мой взгляд, уход от прямого бюджетного финансирования наших клубов.
Сам понимаешь, цифры сильно занижены.
Указанные 40млн $ от Газпрома в разы меньше только зарплатной ведомости клуба. Неофициальной, конечно. Официально футболисты и дорогущие импортные тренеры даже топ-клубов копейки получают, об этом неоднократно писалось.
А теперь еще и стадионы из чистого золота...
Питерские, по-моему, не за 80 лет отыгрываются, а за всё тысячелетие с крещения Руси)))
за такие деньги дерево играл полсезона по воротам попасть не мог
соответйствовал реальности для Кириченко 27 летнего гдет, а щас 1 гол в 10 матчей. в той же АПЛ его бы и в последнюю команду чемпионата не взяли б.
соответйствовал реальности для Кириченко 27 летнего гдет, а щас 1 гол в 10 матчей. в той же АПЛ его бы и в последнюю команду чемпионата не взяли б.
Кириченко на самом деле как и многие - зависимый форвард.Играли бы только на него - ходил бы в лучших. Даже по прошлому сезону был видно - мастерства Дима не растерял, немного с физикой проблемы, но и у нас он был джокером на замену.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем