1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Сергей Палкин: «Ситуация в украинском футболе более правильная и социально оправданная, чем в российском»

0

Сергей Палкин: «Ситуация в украинском футболе более правильная и социально оправданная, чем в российском»

Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин заявил, что в Украине, в отличие от России, государственные структуры и госкорпорации не принимают участия в финансировании футбольных клубов и назвал такой подход правильным.

«Форма собственности может быть разной, украинские законы против этого не возражают, однако все наши клубы – частные предприятия. Государственная компания тоже субъект хозяйственной деятельности, только вряд ли она вправе распоряжаться заработанными деньгами, как заблагорассудится ее менеджерам. Государственное – синоним народного, и, если, скажем, какая-нибудь госкорпорация или акционерное общество с мощным государственным капиталом занимается финансированием известного клуба, отношение к этому факту в народе не может быть однозначным, хотя бы потому, что далеко не все люди, работающие в этой компании и создающие ее стоимость, симпатизируют этому самому клубу. К тому же это заведомо ставит клубы в неравные условия: у государства всегда будет больше денег, чем у любого владельца частной компании.

Заинтересованность российских государственных мужей в развитии футбола – похвальная вещь. Они умеют вовлечь в этот процесс олигархов, и Абрамович – самый яркий пример. Однако другой олигарх, Потанин, очень точно выразился: «Хочешь помочь человеку – дай ему миллион, хочешь его уничтожить – дай миллиард». Поменяйте «человека» на «клуб» – и поймете, насколько может быть уязвимо положение какого-нибудь суперклуба, который купается в деньгах только потому, что так захотели люди, находящиеся у власти.

Когда государство приходит на помощь клубам, спасает их от банкротства и исчезновения, это нормально. Ведь за клубами стоят болельщики, для которых футбол, может быть, единственная отдушина в одинаково непростых реалиях, переживаемых и Россией, и Украиной. Между прочим, западные государства тоже поддерживают футбольные клубы, когда возникает очевидная необходимость.

В то же время считаю, что ситуация в украинском футболе более правильная и социально оправданная. Владельцам наших клубов сложно тягаться в инвестициях, к примеру, с «Зенитом», зато их положение более стабильное и предсказуемое. В наших условиях клубы развиваются параллельно с развитием экономики в стране: чем успешнее бизнес собственника, тем успешнее клуб. Стабильность предпочтительнее, чем взлеты и падения, которые к тому же зависят от прихотей власти, не важно какой – центральной или региональной, – цитирует Палкина «Спорт-Экспресс».

Триумф: вернется на праймовый уровеньЖозе Моуринью
Не провал, но и ничего особенногоРеал Мадрид
Ничего хорошего, он устарелФлорентино Перес

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну и сказочник этот мсье Палкин.
ну давайте еще поспорьте кто богаче - Шахтер или Зенит) что у одних, что у других баблища как у дурака фантиков. Нам такое не светит даже в отдаленной перспективе
Ох и зря против «питерских» попёр Серёга)))
Правда они » питерские» уже добалтались что по 60 лямов бакинских зарабатывают на продаже футболок, МЮ отыхает)))
Если убрать госкомпании в РФПЛ останется 1,5 клуба.
Подлизонов газпрома просьба гневными тирадами не кидаться, всё равно не читаю. Последний раз «питерские» чемпионами были кажись в 84 году, снимаю шляпу там реально играли чемпионы.
Палкин сказал на редкость правильно и точно. Футбол на Украине ущeрбен, чемпиoнат убoг и карикaтурен, но, пo крaйней мeре, бюджeтныe дeньги тудa нe вливaются и нe рaзвoрoвываются в тaких мaсштабaх, как в Рoссии. В Рoссии сoтни миллиoнoв баксoв БЮДЖЕТНЫХ дeнeг крутитcя и тупo развoрoвывaeтся в ПРoФЕCСИОНАЛЬНОМ якoбы футбoле, oднакo урoвень чемпиoната хoть и пoвыше, но тoже oчень низoк, игрoки в рaзы переoценены, из-за чегo не прoгрессируют и не пытаются дфже. Да и зачем? При уровне игрoка втoрого итальянскогo дивизиoна, Газпрoм заплатит тебе как за топ-звезде. Какого пaриться?
Ответneron Kiev
Палкин сказал на редкость правильно и точно. Футбол на Украине ущeрбен, чемпиoнат убoг и карикaтурен, но, пo крaйней мeре, бюджeтныe дeньги тудa нe вливaются и нe рaзвoрoвываются в тaких мaсштабaх, как в Рoссии. В Рoссии сoтни миллиoнoв баксoв БЮДЖЕТНЫХ дeнeг крутитcя и тупo развoрoвывaeтся в ПРoФЕCСИОНАЛЬНОМ якoбы футбoле, oднакo урoвень чемпиoната хoть и пoвыше, но тoже oчень низoк, игрoки в рaзы переoценены, из-за чегo не прoгрессируют и не пытаются дфже. Да и зачем? При уровне игрoка втoрого итальянскогo дивизиoна, Газпрoм заплатит тебе как за топ-звезде. Какого пaриться?
сравнить непосредственно уровень двух чемпов не представляется возможным.
поэтому остается возможность сравнить их опосредованно - через резалты в играх с «третьими лицами»))), а иначе - через результаты в еврокубках.
так вот, в тк уефа Украина имеет коэф практически равный российскому. и «тренд» стабильно положительный. в редких оф. личках украинцы тоже сильнее заклятых братьев. поэтому свое мнение оставь при себе. цифры говорят об обратном.
да, в ргс больше пул команд, борющихся за призы и еврокубки.
но у нас динамика развития правильная. развивается детский футбол на национальном уровне, есть работа с молодежью в клубах (практически все игроки U-21 играют в основах своих клубов. результат - в отборе евро 11 пройдены бельгийцы, французы, голландце), строятся стадионы. то есть Украина футбольная идет в правильном направлении. да и есть крепкий тыл у основы сборной.
По поводу оффшоров Ахметова:
«До 2009 года украинские подразделения СКМ находились в собственности кипрской холдинговой компании SCM Ltd, что до сих пор указано на ее веб-сайте. Однако в декабре 2009 года в ходе пересмотра организационной структуры СКМ заменила кипрского посредника, входившего в состав холдинга ДТЭК, на зарегистрированную в Нидерландах холдинговую компанию DTEK B.V.

Еще один крупный холдинг СКМ «Метинвест» принадлежит зарегистрированной в Голландии компании Metinvest B.V. Менеджер СКМ по связям с инвесторами Джок Мендоза-Уильсон утверждает, что эти шаги обусловлены «увеличением прозрачности».»
Палкину респект. Все верно.
укрочемп еще более унылый и отсталый, чем РГУ. Бывал на матчах и видел порядочно.

«Коломойский - Днепр»
ога. А еще Кривбасс и Арсенал Киев. До того чтобы 1 человек рулил 3мя клубами через подставных лиц РГУ еще расти и расти)
зенит он конечно не в тему приплел, все руководители зенита при газпроме( Фурсенко, Дюков) это представители Газпрома, а если учесть что Миллер оказывает тоже большое влияние , то по сути Зенита принадлежит газпрому. Тот же шахтер примерно такое же положение занимает на Украине, только Зенит реально способен зарабатывает деньги и быть в плюсе, а Шахтер это бездонная яма, в которую сколько не вкладывай всегда будет минус, просто игрушка и любимое хобби Ахметова
Ответzhirinovsky
зенит он конечно не в тему приплел, все руководители зенита при газпроме( Фурсенко, Дюков) это представители Газпрома, а если учесть что Миллер оказывает тоже большое влияние , то по сути Зенита принадлежит газпрому. Тот же шахтер примерно такое же положение занимает на Украине, только Зенит реально способен зарабатывает деньги и быть в плюсе, а Шахтер это бездонная яма, в которую сколько не вкладывай всегда будет минус, просто игрушка и любимое хобби Ахметова
Средняя посещаемость Шахтёра - 33 тыс зрителей.
Билеты не дешевые, есть до 6000 грн (800 у.е.).

А Зенит собирает по 15 тыс. Посчитайте на зарплатную ведомость. На трансферы.

Шахтер продал Чигринского в Барсу за 25 лимонов. А вернул обратно за 15.
За Матузалема ему Сарагоса должна 13 лямов.
За кубки получает регулярно копеечку из УЕФЫ.

За сколько Зенит продал Кержакова? Копейки... а купил у Динамы.... отвалил.
ОтветWagner
Средняя посещаемость Шахтёра - 33 тыс зрителей. Билеты не дешевые, есть до 6000 грн (800 у.е.). А Зенит собирает по 15 тыс. Посчитайте на зарплатную ведомость. На трансферы. Шахтер продал Чигринского в Барсу за 25 лимонов. А вернул обратно за 15. За Матузалема ему Сарагоса должна 13 лямов. За кубки получает регулярно копеечку из УЕФЫ. За сколько Зенит продал Кержакова? Копейки... а купил у Динамы.... отвалил.
В Донецке финансовые возможности болельщиков не такие как в Питере, сразу вспоминается матч Украина-Греция, полупустые трибуны,зенит собирает по 19т(в среднем) на раздолбанном Петровском стоимость билетов 440-2500( обычная стоимость на топ матче выше) на лч от 2000р был полный стадион.
Зенит за последние несколько лет продал с выгодой для себя: Шкертела( в 10 раз дороже от стоимости покупки), Аршавина, Погребняка,Тимощука,Кержакова( в севилью Керж перешел за 8млн евро, вернулся из динамо за 6,5млн евро), единственные трансферы шахтера Тимощук и Чигринский, остальные сбегали бесплатно, уефа только обязывал заплатить Шахтеру, но пока ни кто ни чего не платил.
хоть и хохол, а сказал все правильно... питерцы захлебываются от радости, как же, барин деньжат кинул на халяву... холопская радость-то
А во всём остальном: прав полностью
Вот щас бросит Газпром Зенит- и всего делов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем