1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Арсенал» подал протест на удаление Косьельни в матче с «Ньюкаслом»

0

«Арсенал» подал протест на удаление Косьельни в матче с «Ньюкаслом»

«Арсенал» подал официальный протест на удаление французского защитника «канониров» Лорана Косьельни в матче 11-го тура чемпионата Англии с «Ньюкаслом» (0:1).

По мнению «канониров», главный судья матча Майк Дин неверно трактовал фол Косьельни против нападающего «сорок» Нила Рейнджера в добавленное время как фол последней надежды.

Специальная комиссия Футбольной ассоциации Англии рассмотрит этот эпизод завтра, собщает Sky Sports.

Да, оттуда быстрее в топ-лигуГалатасарай
Нет, стоит дождаться варианта лучшеЛокомотив
Лучше уйти, но остаться в РПЛЗенит

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Глупость какая-то. Красная чистая.
ОтветMarcus-light
Глупость какая-то. Красная чистая.
Не чистая - там Себ подстраховывал уже, пожтому не было выхода «один-на-один».
ОтветV.Stepan
Не чистая - там Себ подстраховывал уже, пожтому не было выхода «один-на-один».
но всё же красная скорее была, чем её нет
Да успокойтесь гуннеры, - опозорились да и ладно, бывает. Просто от большего позора спас Косьелини, а красная чистая была без сомнений!
вполне явная красная.
за такие протесты нужно продлять дисквалификации
Ответextremator 2.0
за такие протесты нужно продлять дисквалификации
за такие протесты нужно продлять дисквалификации
----------------
Ты часом не из Пиндостана? Там частенько можно влететь выше верхнего порога за несогласие с судьёй...
ОтветYa-Yo Gakk
за такие протесты нужно продлять дисквалификации ---------------- Ты часом не из Пиндостана? Там частенько можно влететь выше верхнего порога за несогласие с судьёй...
нет, придурок, в европе тоже продляют дисквалификации за нелепые апелляции
очень правильная практика, такие как венгер в следующий раз два раза подумают
как то арсенал напрегает последнее время
надо дисквалификацию за такое на 4 матча, чистая красная, если бы не этот фол, возможно 2:0 было бы
Просто гуннеры увидели, что пенсионеры проиграли и срач начался, а тут еще МЮ некстати для них победил. Бывает Арсен, бывает, мы тебя понимаем хоть так нервы выплеснишь! ВПЕРЕД МЮ!!!
С таким же успехом могли бы подать протест по поводу того какое имел право на „Эмирейтс” Ньюкасл забивать гол! Ухаха!!!!!))))
*чем нет
Рейнджер бегает быстрее Скилаччи, тем более быстрее уставшего Скилаччи. А Косьелини ещё секунды 3 его держал. Не держал бы - был бы выход один на один, правда Рейнджер мог и не забить, так же в кубке сделал, выйдя один на один.
ОтветMescaline
Рейнджер бегает быстрее Скилаччи, тем более быстрее уставшего Скилаччи. А Косьелини ещё секунды 3 его держал. Не держал бы - был бы выход один на один, правда Рейнджер мог и не забить, так же в кубке сделал, выйдя один на один.
Судья не просчитывает кто быстрее бегает, он этого и не должен делать, обсуждали уже как-то такой момент..
Но вот то, что Косьелни фолил я, как и almeida, не заметил - ни руку не положил, за футболку не схватил так чтобы откровенно, че-то там были толкания обоюдные, но фола я не видел.
ОтветButerOk
Судья не просчитывает кто быстрее бегает, он этого и не должен делать, обсуждали уже как-то такой момент.. Но вот то, что Косьелни фолил я, как и almeida, не заметил - ни руку не положил, за футболку не схватил так чтобы откровенно, че-то там были толкания обоюдные, но фола я не видел.
Да не было там никакого нарушения, если не считать непристойного дайва игрока НЮ - подпрыгнул самостоятельно, дёрнулся бедолага в воздухе, словно пчелу у себя в трусах обнаружил... а для Дина же лишь повод был нужен.
Обычное для него дело.
И подобных судейских «пустячков» по ходу этого матча можно насчитать с десяток.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости