31

«Арсенал» подал протест на удаление Косьельни в матче с «Ньюкаслом»

«Арсенал» подал официальный протест на удаление французского защитника «канониров» Лорана Косьельни в матче 11-го тура чемпионата Англии с «Ньюкаслом» (0:1).

По мнению «канониров», главный судья матча Майк Дин неверно трактовал фол Косьельни против нападающего «сорок» Нила Рейнджера в добавленное время как фол последней надежды.

Специальная комиссия Футбольной ассоциации Англии рассмотрит этот эпизод завтра, собщает Sky Sports.

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Глупость какая-то. Красная чистая.
Ответ Marcus-light
Глупость какая-то. Красная чистая.
Не чистая - там Себ подстраховывал уже, пожтому не было выхода «один-на-один».
Ответ V.Stepan
Не чистая - там Себ подстраховывал уже, пожтому не было выхода «один-на-один».
но всё же красная скорее была, чем её нет
Да успокойтесь гуннеры, - опозорились да и ладно, бывает. Просто от большего позора спас Косьелини, а красная чистая была без сомнений!
вполне явная красная.
за такие протесты нужно продлять дисквалификации
Ответ extremator 2.0
за такие протесты нужно продлять дисквалификации
за такие протесты нужно продлять дисквалификации
----------------
Ты часом не из Пиндостана? Там частенько можно влететь выше верхнего порога за несогласие с судьёй...
Ответ Ya-Yo Gakk
за такие протесты нужно продлять дисквалификации ---------------- Ты часом не из Пиндостана? Там частенько можно влететь выше верхнего порога за несогласие с судьёй...
нет, придурок, в европе тоже продляют дисквалификации за нелепые апелляции
очень правильная практика, такие как венгер в следующий раз два раза подумают
как то арсенал напрегает последнее время
надо дисквалификацию за такое на 4 матча, чистая красная, если бы не этот фол, возможно 2:0 было бы
Просто гуннеры увидели, что пенсионеры проиграли и срач начался, а тут еще МЮ некстати для них победил. Бывает Арсен, бывает, мы тебя понимаем хоть так нервы выплеснишь! ВПЕРЕД МЮ!!!
С таким же успехом могли бы подать протест по поводу того какое имел право на „Эмирейтс” Ньюкасл забивать гол! Ухаха!!!!!))))
*чем нет
Рейнджер бегает быстрее Скилаччи, тем более быстрее уставшего Скилаччи. А Косьелини ещё секунды 3 его держал. Не держал бы - был бы выход один на один, правда Рейнджер мог и не забить, так же в кубке сделал, выйдя один на один.
Ответ Mescaline
Рейнджер бегает быстрее Скилаччи, тем более быстрее уставшего Скилаччи. А Косьелини ещё секунды 3 его держал. Не держал бы - был бы выход один на один, правда Рейнджер мог и не забить, так же в кубке сделал, выйдя один на один.
Судья не просчитывает кто быстрее бегает, он этого и не должен делать, обсуждали уже как-то такой момент..
Но вот то, что Косьелни фолил я, как и almeida, не заметил - ни руку не положил, за футболку не схватил так чтобы откровенно, че-то там были толкания обоюдные, но фола я не видел.
Ответ ButerOk
Судья не просчитывает кто быстрее бегает, он этого и не должен делать, обсуждали уже как-то такой момент.. Но вот то, что Косьелни фолил я, как и almeida, не заметил - ни руку не положил, за футболку не схватил так чтобы откровенно, че-то там были толкания обоюдные, но фола я не видел.
Да не было там никакого нарушения, если не считать непристойного дайва игрока НЮ - подпрыгнул самостоятельно, дёрнулся бедолага в воздухе, словно пчелу у себя в трусах обнаружил... а для Дина же лишь повод был нужен.
Обычное для него дело.
И подобных судейских «пустячков» по ходу этого матча можно насчитать с десяток.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем