Харри Реднапп: «Насри нырнул, чтобы заработать первый пенальти» - Футбол

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп после матча 1/16 финала Кубка английской лиги с «Арсеналом» (4:1, доп. время) присоединился к критике Самира Насри. По мнению Реднаппа, Насри симулировал падение в штрафной в эпизоде с первым пенальти.

«Думаю, первое решение было ошибочным. Он просто упал. Я считаю, что он нырнул, чтобы заработать первый пенальти. Ну а второй пенальти был очевидным. Шамаха зацепили», цитирует Реднаппа Sky Sports.

ВИДЕО.

Материалы по теме

39 комментариев

С диалогами

Lexxxus

22 сентября 2010, 19:05

Насри оправдал фамилию - упал по собственной инициативе с целью заработать пенальти. Судья купился

hellhound

22 сентября 2010, 15:35

Да ладно... понятно, что упал специально, но с позиции арбитра все выглядело, как пенальти. Просто скоро на Насри не будут давать 100% пенальти. Репутация уже подмочена... Судьи в Англии очень не любят когда их дурят.

Stevie G

22 сентября 2010, 15:49

Очень похоже на правду.

RembaXXX

22 сентября 2010, 16:36

Теоретически свистнуть можно было, если бы Насри с мячом был, а так он к мячу не успевал, ну чуть дернули его, следуя такой логике, надо при каждом угловом пенальти по 4 штуки ставить, там все друг друга прихватывают...
Так что вывод, судья ДОН, пенальти левый.

Maxim de Tray

22 сентября 2010, 17:03

Харри Реднапп: «Нырни насрал, чтобы заработать первый пенальти»

KoldoAlvarez

22 сентября 2010, 17:17

формально судья прав, Бассонг клал руки на спину Насри, что запрещено футбольными правилами. Да, Самир вполне мог оставаться на ногах, но он этого не сделал. И что? Вспоминаем 1\4 ЛЧ несколько лет назад Ливерпуль - Арсенал (4:2) и третий гол скаузеров. «Я почувствовал руки на спине и упал» (с) (Баббель). Повод назначить пенальти у судьи был, он его и назначил. Все по правилам

neolol0

22 сентября 2010, 17:44

Да, на повторе явный нырок. Очень похоже Хаддлстоун нырял по молодости. Но это ептыть громила Хаддерс, а это Насри. Как-то и судье должно быть стыдно и анониру. Но не будем забывать, что это стандартные методы Арсенала и надо было быть котовым и к этому.

Дорожка Фаулера

22 сентября 2010, 18:04

про гол кина ни слова)

Cranium

22 сентября 2010, 18:24

бульдог лучше бы вспомнил как его Кин забил, а в эпизоде с Насри все было по правилам. Мало того, мы обязаны были получать пенальти в первом тайме и реализовывать выход один на один Гиббса, если бы не косоглазие лайнсмена

vieri

22 сентября 2010, 18:45

Сложный момент для судейства. А Аршавин хороший пас дал.

Тюменец

22 сентября 2010, 15:30

Да ладно Харри. Проиграли и будет. В чемпионате отыграться надо, а это все фигня. Неприятно, конечно, но стоит думать о будующем.

coocoo

22 сентября 2010, 19:12

Как в России - ищет виноватых

ilyavm1

22 сентября 2010, 21:17

хлебовенгрию тянут к КАЛу - нужно обеспечить глоров позитивом на следующие десять лет без трофеев

ulvi

22 сентября 2010, 22:17

Насри вёл себя как настоящий капитан хорошо сыграл

Chester Rush

22 сентября 2010, 13:30

Ответ BarcaKnight

Скорее да чем нет.Спорный момент

Скажи, вот вроде ты любишь и Арсенал и Барселону - а почему-то тапки летят только в Арсенал. Это как так?

BarcaKnight

22 сентября 2010, 13:33

Ответ Chester Rush

Скажи, вот вроде ты любишь и Арсенал и Барселону - а почему-то тапки летят только в Арсенал. Это как так?

Ну я и Барсу критиковал за матч с Челси полуфинала ЛЧ.Вон тоже Барсе все приводят момент с Бускетсом.Просто я не люблю когда есть несправедливость.А здесь момент спорный.Да и потом сами посудите кроме того момента было еще два бесспорных гола.Победа в любом случае заслуженная.

Колодин, добрый вечер!!!

22 сентября 2010, 15:02

Ответ kin

нырял-не нырял..хотспуровцу не надо было обнимать его,повод давать

он его не обнимал,касание было да но это же футбол а не баскетболл. А этот гремлин упал как подкошеный. Вообще судья слепой по-моему очевиднейший нырок.