Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    Группа английского

    Накануне старта очередного сезона премьер-лиги Sports.ru задал своим авторам, специализирующимся на английском футболе, 10 простых вопросов и попросил их поделиться своими ожиданиями, надеждами, опасениями и страхами, навеянными приближающимся чемпионатом.

    Группа английского
    Группа английского

    1. Есть ли у тебя какие-то особые ожидания, связанные с новым сезоном, или все как обычно?

    Сергей Степанов. Думаю, в новом сезоне мы окончательно попрощаемся с Top Four – обреченным расшириться как минимум до Top Six. Или Top Seven – если «Эвертон» не завалит старт. Или Top Eight – если продолжать верить в светлое будущее «Виллы» даже после отставки О’Нила.

    Роман Мун. Мне представляется, что как в чемпионской гонке, так и в борьбе за выживание в этом сезоне примет участие больше команд, чем в предыдущем. Жду, что называется, открытого сезона – почти все клубы будут на что-то претендовать, за что-то бороться; очень надеюсь, что команд, застрявших к январю в зоне повыше вылета и пониже «Европы», и вполне этим довольных, почти не будет.

    Олег Тявловский. Если год назад судьба титула мне казалась практически решенной — еще до начала я с уверенностью ставил на «Челси», — то нынче верю в абсолютно непредсказуемый чемпионат. Хочется, чтобы чемпионом стал клуб, которого мы не видели на первой строчке пару-тройку десятков лет: все-таки это беспрерывное чередование «МЮ», «Арсенала» и «Челси» уже порядком поднадоело.

    Александр Харламов. Жду увеличения результативности в матчах. В прошлом сезоне команды забили на 111 голов больше, чем в предыдущем (средняя результативность составила 2,77 гола за игру) и, есть ощущение, что будут только прибавлять.

    Сергей Бабарика. Новый сезон всегда, прежде всего в августе, ожидается с особым трепетом. Хочется посмотреть, на что способны выходцы из чемпионшипа, продолжится ли постепенное выравнивание класса команд в верхней части таблицы и подтягивание «Тоттенхэма», «Ман Сити», «Эвертона» и «Астон Виллы» до уровня клубов Б4 (а может этой надоевшей четверки уже нет?) В конце концов, интересно, как будет реанимировать «Ливерпуль» многоуважаемый Рой Ходжсон, чем заменит свой фартовый шарф Роберто Манчини (или все же будет и дальше париться в нем?), какими новыми афоризмами нас порадует Иэн Холлоуэй…

    Дмитрий Долгих. Перед новым сезоном всегда особые ожидания – так мир устроен. Каждый август ждешь, что борьба за чемпионство будет массовой и решится все на 90+4-й минуте последнего матча, что за Лигу чемпионов поборются команд восемь, и все решится на 90+3-й минуте последнего матча, а в битве за выживание сойдутся настоящие британские аутсайдеры, а не что-то бесформенное и безвольное на пике финансового кризиса. И тоже все как-нибудь обязательно разрешится. Всего этого жду и на этот раз – так что ожидания, как обычно, особые.

    2. Кто, по-твоему, будет реально участвовать в чемпионской гонке и у кого в ней наилучшие шансы?

    Степанов. Те же, кто и в прошлом сезоне. Шансы «Челси» объективно предпочтительнее, но я никогда не ставлю против «Ман Юнайтед». И сейчас не поставлю, и вам не советую.

    Мун. «Челси», «Арсенал» (если купит вратаря) и оба «Манчестера».

    Тявловский. Несмотря на скептицизм букмекеров, мне кажется, что в борьбе за чемпионство у «Ливерпуля», как и у «Ман Сити», шансы достаточно высоки. Другие претенденты все те же: «Челси» (которому, впрочем, может помешать своеобразный кадровый застой), «МЮ» и «Арсенал» (если получится навести порядок в обороне и избежать травм).

    Харламов. Трудно идентифицировать в АПЛ более подготовленные к марафонской дистанции, чем «Челси» и «МЮ», коллективы. В первую очередь, с психологической точки зрения. Если пропитанные духом победителей лондонцы и манкунианцы готовились к сезону в спокойной обстановке, то конкуренты пребывали под давлением. Рою Ходжсону все время напоминали, в какой великий клуб он попал, а Роберто Манчини о том, что пора бы «отбить» потраченные нефтедоллары. Сложно ожидать прорыва от набравшего очередную партию юнкеров «Арсенала». Главной же задачей «Тоттенхэма», скорее всего, будет попытка защитить прошлогодние позиции. Думаю, шансы на победу чуть лучше у «МЮ»: обозленные прошлогодней неудачей парни Фергюсона выглядят более мотивированными, тогда как «Челси» бредит победой в Лиге чемпионов.

    Бабарика. «Челси» и «Манчестер Юнайтед». «Ман Сити» снова будет строить новую команду, «Арсенал» – взрослеть, а «Ливерпуль» – пытаться вернуть себе место в зоне Лиги чемпионов. Если же выбирать фаворита из числа выделенных двух команд, то разум подсказывает сделать ставку на перестраиваемый, но остающийся опытным и мастеровитым «Челси», а интуиция подсказывает сделать ставку на «МЮ». Поверим последней.

    Долгих. Будут думать, что участвуют, многие, но боюсь, что к весне все снова сведется к противостоянию «Челси» с «МЮ». Ставить ни на кого не буду – и так интересно, а диспозиция еще много раз поменяется.

    3. Какая интрига чемпионата тебе представляется наиболее увлекательной?

    Степанов. По идее – распределение мест с 3-го по 8-е. По факту – чемпионская, какая ж еще.

    Мун. «Манчестер Сити» и «большая четверка», Рой Ходжсон и «Ливерпуль», перестройка в «Астон Вилле».

    Тявловский. Наиболее увлекательными, помимо чемпионской, кажутся несколько нетурнирных интриг. Что станет с «Астон Виллой» без Мартина О’Нила? Сможет ли «Тоттенхэм» успешно бороться на два фронта? Увидим ли мы наконец качественный скачок в игре «Сандерленда»? Обучит ли Оуэн Койл свой «Болтон» изящному «позитивному» футболу?

    Харламов. Позволю себе не согласиться с сэром Алексом Фергюсоном, считающим, что в новом сезоне клуб избранных Big Four, куда в прошлом сезоне удалось протиснуться «Тоттенхэму», пополнится новым членом. С трудом верится, что «Ливерпуль» два года кряду останется без Лиги чемпионов. Но, может, я ошибаюсь, и прав сэр Алекс?

    Бабарика. Как болельщику – борьба за четвертую (или все же и за третью?) путевку в Лигу чемпионов, так как в ней, надеюсь, примет участие 3-4 команды, в том числе и «Эвертон». Как специалисту – чемпионская интрига. Но и затем, что будет твориться в нижней части турнирной таблицы, тоже крайне интересно наблюдать.

    Долгих. Сложно смотреть турнир, не особо интересуясь кто его выиграет, но вообще – борьба за 4-е место. Мне вот сейчас очень непросто в собственных представлениях отсортировать по итоговым местам «Тоттенхэм», «Ливерпуль» и «Ман Сити», а заодно и кое-кого еще. Я вообще не представляю, как это может выглядеть, потому что прецедентов еще не было. Да и сильно представлять не хочу – получится-то на деле все равно интереснее.

    4. Что случится с «Ман Сити»?

    Степанов. Хотелось бы верить, что ничего хорошего. Что в их теперешнем случае будет равно невыходу в Лигу чемпионов.

    Мун. Думаю, ничего сверхъестественного. Может, выйдут в Лигу чемпионов. Может, не выйдут. Выигрыш титула или падение ниже 6-го места мне представить трудно.

    Тявловский. Будет активно бороться за чемпионство и финиширует в «зоне Лиги чемпионов».

    Харламов. Как бы ни тешили арабские толстосумы себя надеждами на то, что вложенные средства принесут результат, кажется, это не тот случай. Убежден, что при подходе, когда каждый сезон через команду проходят десятки игроков, потолком для нее может стать лишь попадание в зону Лиги чемпионов, а борьба за чемпионство – увы. У «Сити» нет костяка, формируемого годами, чтобы замахнуться на большее. Шейхам нужно дать игрокам «Сити» сыграться и попробовать избежать соблазна увольнять тренера после нескольких поражений. Нельзя исключать, что Роберто Манчини может не доработать и до зимы. Как, впрочем, и то, что богачи бросят «Сити», как дорогую, но порядком надоевшую игрушку.

    Бабарика. Манчини тихой сапой выкорчует всех, с кем ему некомфортно работать (Адебайор, Беллами, Айрленд, Ричардс, Онуоха, де Йонг), оставив только неприкасаемых Гивена и Тевеса. А если они дадут повод, то найдет замену и для них, потратив еще пару сотен миллионов, или же вылетит из клуба сам, с вместительным чемоданом денег. Вполне возможно, что в силу высокого индивидуального мастерства отдельных исполнителей «горожане» уже в этом чемпионате попадут в четверку, но более вероятным мне видится вариант с еще одним сезоном на притирку пришедших «под Манчини» исполнителей и итоговым местом в зоне Лиги Европы.

    Долгих. Боюсь, что в сем террариуме может по ходу сезона случиться пара переворотов – слишком много всего там пока намешано. Думаю, «Сити» в таком составе обречен недореализовывать свой потенциал, а это обычно угнетает. Наверняка поборются за ЛЧ, но это и без меня понятно. Скорее успешно, чем нет, но я не настаиваю. «Сити» в верхней половине таблицы – команда с самым широким спектром возможных мест – на любое с 1-го по 8-е есть определенные основания. Мат. ожилание в 4.5 похоже на правду.

    5. Окажет ли, на твой взгляд, серьезное влияние на происходящее новое правило 25 (17+8) игроков в заявке каждого из клубов? Видишь ли ты в нем пользу?

    Степанов. Не окажет. В теории – вижу.

    Мун. Конкретно в этом сезоне – нет, почти никакого. Разве что для «Сити» это будет поводом прогнать Крейга Беллами и Стивена Айрленда, такой участи совершенно не заслуживших.

    Тявловский. Не уверен, что влияние будет определяющим. Но польза в том, что сужение основной обоймы игроков еще больше поднимет в цене именно тренерское искусство. Теперь на длительной дистанции сезона соперников нельзя будет просто «забросать телами», а придется более тонко распределять нагрузку между звездами и больше доверять молодежи.

    Харламов. Английская премьер-лига – лучший продукт в мире и любые ограничения (за исключением того, что выступать в ней могут игроки, регулярно выступающие за свои сборные), пусть даже они и продиктованы интересами национальной команды, мешают ее развитию. Если раньше молодому игроку, чтобы пробиться в первую команду, нужно было землю грызть, то теперь, когда место в заявке практически гарантировано, не предпочтет ли он очередной тренировке поход в ночной клуб? Особенно пострадает от нововведения «Манчестер Сити», у которого игроков хватит на два списка по 25.

    Бабарика. Пользу вижу, и притом огромную. Во-первых, сократятся непомерно раздутые штаты некоторых команд (например, «Ман Сити»). Во-вторых, хочется кому-то или нет, но придется больше внимания уделять молодым игрокам и ребятам, бегающим в чемпионшипе. Кроме того, перед тем, как пригласить какого-то «недоморощенного» игрока, придется хорошенько подумать о том, сильнее ли он имеющихся в наличии (если вы конечно не Роберто Манчини и ваш клуб не называется «Манчестер Сити»). Здесь и сейчас это правило серьезно снизит цены на целый ворох игроков, не попадающих в заявку «Ман Сити», даст шанс «челсийской» молодежи, Марк Хьюз получит возможность переманить к себе в «Фулхэм» Санта Круса, Беллами и Айрленда. А уж окажет ли все это серьезное влияние на итоговую турнирную таблицу премьер-лиги, покажет только время.

    Долгих. Не окажет. И пока мне представляется, что это правило привело лишь к созданию дополнительных интриг да лишним волнениям Джонатана Вудгейта, чем к чему-то полезному. Не так просто наверное относиться к этой мере как протекционистской для английских футболистов, если, скажем, Гаэль Клиши считается доморощенным игроком, а Оуэн Харгривз нет.

    Вообще же, мое давнее убеждение, что никакие лимиты ситуацию принципиально изменить не могут. В здоровой футбольной среде клубы и так будут заниматься чем надо, в том числе растить таланты, а в нездоровой все равно найдут способ и дальше прорастать в неположенному месте. Хотя, конечно, новое правило хотя бы пресечет всякие безобразия, и по 50 с лишним взрослых человек за сезон через одну команду не пройдут, как было пару лет назад у Роя Кина. Кому оно, впрочем, серьезно мешало? Саморегуляция все равно самое эффективное.

    6. От какой команды ты ждешь наибольшего прогресса и на чем основаны твои ожидания?

    Степанов. От «Сандерленда». Интересные приобретения, хороший тренер, а повторение прошлогоднего провала в середине сезона маловероятно чисто статистически.

    Мун. Мне кажется, очень большой потенциал для выстрела у «Эвертона» – нахватать столько травм, сколько было в предыдущем сезоне, будет непросто. Думаю также, что сильно поднимется «Вест Хэм»: Авраам Грант – стопроцентный профессионал и выжмет из команды столько, сколько можно.

    Тявловский. От «Ман Сити», где целенаправленно и вроде бы логично (если не купят Балотелли) строят действительно большой клуб.

    Харламов. Последние два сезона симпатичный «Эвертон» Дэвида Мойеса (в прошлой кампании шотландец дважды признавался тренером месяца) проваливал старт чемпионата, а затем героическими усилиями наверстывал упущенное. В мае «ириски», у которых всегда были сложности с выступлениями на два фронта, совсем малость не дотянулись до зоны еврокубков, что на старте новой кампании может послужить своеобразным гандикапом для ливерпульцев.

    Бабарика. «Вест Хэм», если говорить о количестве ступенек, которые способна перепрыгнуть эта команда по сравнению с местом в минувшем сезоне. Очень качественное усиление, толковый менеджер плюс отсутствие (пока что) серьезных потерь. Ну и самое главное – даже с имевшимися в наличии футболистами эта команда заняла абсолютно не свое место. Середина таблицы с хорошими кубковыми перспективами – вот то, на что может рассчитывать нынешний «Вест Хэм».

    Если же говорить о качественном улучшении игры, то надеюсь на окончательную трансформацию игрового стиля «Эвертона», который только по старой памяти можно назвать типично английским. Мобильная и динамичная полузащита становится главным козырем команды Мойеса, и успешные матчи с «Челси», «МЮ», «Ман Сити» и «Арсеналом» во втором круге минувшего сезона – это следствие силы команды именно в середине поля.

    Долгих. От «Эвертона», прежде всего. Феллайни, Артета, Кейхилл и Джагелка с нормальным форвардами и укомплектованной защитой могут бороться и за чемпионство – главное, избежать травм и не завалить старт. В полной мере это, конечно, удастся вряд ли, но хотя бы за 4-е место жду, что «ириски» посражаются.

    Из нижней части прошлогодней таблицы рывок наверняка совершит «Вест Хэм» – думаю, что прогресс в итоговых местах у них должен быть наибольшим. Понятно, собственно, почему – Грант, сохранение лидеров, пара хороших приобретений.

    Еще жду от «Блэкпула». Это ни на чем не основано.

    7. Кто вылетит, кроме «Блэкпула»?

    Степанов. «Вест Бром» и «Уиган».

    Мун. «Болтон» и «Вулверхэмптон».

    Тявловский. В «Болтоне» – более чем добротный состав и богатая история выживания в премьер-лиге. В активе у «Уигана» – блестящая трансферная кампания и вдумчивый молодой тренер. За «Ньюкасл» – крепкий и сыгранный еще до вылета в чемпионшип состав и сумасшедшая поддержка болельщиков. Методом исключения получаем «Вест Бромвич» и «Вулверхэмптон».

    Харламов. При Роберто Мартинесе «Уиган» показывал в прошлом сезоне слишком авантюрную игру, чудом не вылетев. Вряд ли помешанный на искреннем футболе тренер откажется от своих принципов и, стало быть, все идет к тому, чего удалось избежать. Вторым неудачником, скорее всего, станет команда-лифт «Вест Бромвич». Если, конечно, Роберто Ди Маттео что-то не придумает.

    Бабарика. Хотелось бы верить, что «Блэкпул» не вылетит, но трансферная политика клуба намекает на то, что «мандарины» зашли в АПЛ за чемоданом денег, который позволит курортному клубу безбедно существовать на протяжении нескольких лет. Кроме «Блэкпула»? Возможно, «Болтон», «Вест Бром», «Уиган» и даже «Бирмингем». Поставлю на «скакунов» и «дроздов».

    Долгих. Если «Блэкпул» не вылетит, сезон уже будет прожит не зря. Интересно, способна ли премьер-лига еще на такие чудеса? Боюсь, проблемы будут у «Блэкберна» и даже «Стока». Но два места рядом с «Блэкпулом» разыграют «Уиган», «Ньюкасл» и «Вест Бром». Если обязательно надо назвать двоих, пусть будут первые двое.

    8. Кажется ли тебе серьезной проблемой для премьер-лиги то, что футбольные звезды в последнее время выбирают, по большей части, испанское трансферное направление?

    Степанов. Не кажется – чем шире будет становиться список английских топ-клубов, тем быстрее все увидят, что проблема эта временная. Составы «Барсы» и «Реала», в отличие от их бюджетов, не резиновые.

    Мун. Звезды? В Англию в этом году вообще, кажется, никто не едет. Это проблема, да.

    Тявловский. Не знаю. Наверное, стоит спросить об этом Давида Сильву, Яя Туре, Маруана Шамаха. Или, к примеру, поинтересоваться, почему испаноговорящие Мауро Боселли с Маркосом Анхелери выбрали для продолжения карьеры хмурые Уиган и Сандерленд.

    Харламов. Клубы премьер-лиги вполне самодостаточны, чтобы не обращать на подобное внимание, тем более что тенденция эта не настолько ярко выражена (что подтверждает переход Давида Сильвы, например). Пожалуй, лишь уход Криштиано Роналду стал уроном для лиги. Но не для «МЮ». Манкунианцам от этого трансфера стало только лучше: во времена, когда клубу дорога каждая копейка, были выручены большие деньги, у команды появилось больше вариативности в атаке, по-новому раскрылся Руни, наконец, команда забила больше, чем за все сезоны при Роналдо.

    Бабарика. Да, это проблема. Жаль, что миллиардами песет обладают только «Реал» и «Барселона», которые неспособны переманить из английских клубов всех любителей денег. Если же говорить серьезно, то мне интереснее наблюдать за становлением звезд, чем за их угасанием. В первую очередь, мадридский «Реал» – это шикарный музей футбольных звезд. Мне же интереснее находиться поблизости от мастерских, где этих самых звезд производят. Хотя поклонникам «галактического» подхода формирования команды не стоит отчаиваться – есть же «Ман Сити», который постоит за честь английской валюты и уже скоро переплюнет классиков жанра из Испании. Тем более там решили сделать передышку и завоевать пару-тройку трофеев, раз пригласили Жозе Моуриньо.

    Долгих. Отчасти. Но это скорее не проблема, а явление, и оно многоаспектно. Премьер-лига и вправду слишком долго считала себя самой крутой, пришло время это доказать. Ей в очень конкретном смысле брошен вызов, вот и посмотрим, что интересного она сумеет в этих условиях внутри себя воспроизвести и как на него отреагирует. Я буду не против, если она подпустит чуть больше стоковской британскости и отсеет всякую наносную шелуху.

    9. От кого из английских клубов стоит ждать наибольшего успеха в еврокубках?

    Степанов. От «Ливерпуля» в Лиге Европы – считайте это моим первым и последним проявлением симпатии в адрес их нового тренера.

    Мун. Сложно сказать, насколько серьезно отнесутся к Лиге Европы попавшие туда английские клубы. В ЛЧ же шансы «МЮ», «Челси» и «Арсенала» мне представляются примерно равными.

    Тявловский. Пожалуй, от «Челси» – все-таки Карло Анчелотти великий кубковый тренер, которого ради европейских успехов, собственно, и звали в Лондон.

    Харламов. Англия уже несколько лет лидирует в таблице коэффициентов УЕФА и, скорее всего, не даст обогнать себя и по итогам нового сезона Испании. Успеха жду от «Челси» – пока это единственное желание Абрамовича, которое не сумел выполнить Анчелотти.

    Бабарика. «Челси». Это единственный английский клуб, владелец которого посчитает неудачным сезон, завершившийся только лишь победой в чемпионате. Такое настроение должно передаться и Карло Анчелотти – и помочь ему правильно расставить приоритеты в грядущем сезоне.

    Долгих. От «Ливерпуля» в Лиге Европы, если формально. Перспективы «МЮ» и «Челси» в ЛЧ, думаю, определят вещи вполне конкретные и частные, а не системные. Вроде, например, жеребьевки или ситуации с травмами по весне.

    10. За какую команду ты собираешься поболеть, за каким игроком будешь пристальнее всего следить и работа какого тренера тебе наиболее интересна?

    Степанов. Любимые команды на переправе не меняют – болеть я 20-й сезон кряду буду за «Ман Юнайтед». За пределами «Олд Траффорд» мои симпатии разделены между «Тоттенхэмом», «Виллой» и «Эвертоном», а из чужих игроков вне конкуренции Гарет Бэйл – если он проведет весь новый сезон на уровне последней трети предыдущего, за парнем выстроится очередь, какая не снилась и ЛеБрону. Интересно, что получится у Спарки в «Фулхэме» – и что за птица тренер Хьютон.

    Мун. За «Манчестер Юнайтед», «Уиган» и «Вест Хэм»; за Марком Олбрайтоном и Натаном Делфонзо (с уходом Мартина О’Нила и грядущим уходом Милнера парни должны приблизиться к основе), Хавьером Эрнандесом, Алессандро Диаманти, Давидом Сильвой, Стивеном Айрлендом и Марио Балотелли (он же приедет, да?). Из тренеров – не считая Ходжсона, очень интересно будет посмотреть на второй сезон Мартинеса в «Уигане» и Роберто ди Маттео с его «Вест Бромом», а также послушать речи Иана Холлоуэйя.

    Тявловский. Переживать, как и прежде, собираюсь за «Фулхэм», хотя и не в восторге от назначения Марка Хьюза, и с нетерпением жду возвращения в Англию одного из любимейших тренеров – Мартина Йола. Из игроков пристальнее всего буду следить за адаптацией аргентинского бомбардира Мауро Боселли, которого неплохо знаю по чемпионату Аргентины. Из специалистов — за Роем Ходжсоном. Очень хочется, чтобы у этого интеллигентного тренера получилось в Англии и с большой командой, да и житейски просто интересно, что выходит, когда вместо Заморы у тебя Фернандо Торрес, а вместо Мерфи — Джеррард.

    Харламов. Великолепный «Арсенал» времен Тони Адамса и Денниса Бергкампа остался только в памяти и на видео, но я по привычке продолжаю болеть за «канониров». Умом понимаю, что чемпионом лондонцам не стать, но где-то внутри продолжаю надеяться на пресловутый русский авось. Буду следить за Аршавиным и верить в Арсена Венгера.

    Бабарика. Поболеть за «Эвертон». Пристальнее следить – за Чичарито в силу того, что интересуюсь мексиканским чемпионатом и для себя открыл этого игрока даже раньше, чем это сделали скауты «МЮ». Наиболее интересна работа Роберто ди Маттео, изъявившего желание изменить до неузнаваемости стиль игры «Вест Брома» и сделать его более приспособленным для решения главной задачи – сохранения прописки в премьер-лиге. Тем более, ни для кого не секрет, что Роберто воспринимает «дроздов» только как трамплин в своей карьере менеджера клуба английской премьер-лиги. Ну и Рой Ходжсон – сможет ли он сделать «Ливерпуль» более британским, таким, каким он был до французской и испанской революций Улье и Бенитеса.

    Долгих. Проще сказать, работа какого тренера неинтересна. А больше всего, пожалуй, интересно, что и как получится у Роя Ходжсона и Роберто Манчини. Ну и у Холлоуэя, конечно, он тут вне конкуренции.

    Я не болельщик, так что симпатии мои гуляют в свободном и непредсказуемом порядке и вообще не являются слишком сильными. Традиционно попереживаю за «Виллу» – сильнее или слабее, чем обычно, зависит от того, кто станет ее тренером. Безусловно, за «Блэкпул». Тихо-тихо или вовсе про себя – за «Сток» и «Блэкберн».

    За игроками я так или иначе слежу за всеми, работа такая, но больше всего в этом сезоне интересны Уилшер, Рамирес, Кайтли, Эрнандес, Замора, Коларов, Косьельни, Дорранс. Ну и традиционный список симпатий – Скоулз, Айрленд, Кэррик, Дэмпси, Эшли Янг, Артета, Сеск, Шоукросс, Хаддлстоун. Кого-то наверно забыл.

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы