34

Дик Адвокат: «Никто голландцев не засуживал»

Главный тренер сборной России Дик Адвокат признал заслуженным поражение Голландии в финале ЧМ-2010 против Испании (0:1).

«Горечь, конечно, присутствует, но, если быть до конца откровенным, выиграла более сильная команда, вот и все. Испанцы превзошли Голландию не только в этом конкретном матче, они на протяжении всего турнира показывали более качественный футбол. В любом случае нет повода посыпать голову пеплом: мы же как-никак вышли в финал мирового первенства! Это огромный успех.

Роль тренера в команде, без сомнения, очень велика, но в конечном итоге все решают футболисты, вышедшие на поле. И я считаю, что эти голландские игроки были достаточно хороши, чтобы взять золото. Между прочим, шестеро из нынешних сборников выступали за «оранжевых» еще на Eвро-2004, когда я возглавлял команду. Опытных ребят, поигравших на высшем уровне, в распоряжении ван Марвейка было немало.

Футболисты Испании в данном конкретном матче были индивидуально сильнее. А еще, возможно, Голландии немножко не хватило удачи.

Роббен подошел к чемпионату не в самых лучших кондициях. Травма, несомненно, сказалась на его выступлении, и все равно в целом он отыграл на очень хорошем уровне.

Хотите, чтобы я сказал, что голландцев засудили? Но это вовсе не так! Да, рефери был небезупречен, однако он допускал ошибки не только в пользу Испании, но и в пользу Голландии. В основное время были по меньшей мере две ситуации, когда Уэбб имел все основания удалить голландского игрока. В любом случае говорить о том, что судья решил исход матча, в корне неверно», – сказал Адвокат «Спорт-Экспрессу».

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Адекватный Адвокат. Все по делу сказал.
Адвокат в адеквате)
Дик Адвокат: «Петтай был не при чём»
Это у них он Адвокат, а тут он Адекват.
Дику Николаевичу уважение за адекватность
Уебб сделал все возможное, чтобы оставить голландцев в игре.
2ое справедливое отношение к финалу у голландца.
1е у Кроиффа вчера было.
Ах, какие мы объективные и беспристрастные. Уэбб должен был выгнать по крайней мере двух каталонцев - Пуделя за фол последней надежды и Инцесту за умышленную грубость. Про офсайд бледнолицего я вообще не говорю.
Ответ Blanco
Ах, какие мы объективные и беспристрастные. Уэбб должен был выгнать по крайней мере двух каталонцев - Пуделя за фол последней надежды и Инцесту за умышленную грубость. Про офсайд бледнолицего я вообще не говорю.
А кто спорит, что он должен был их выгнать ???
Только, он должен был выгнать ещё четверых голландцев (из них двух в первом тайме (де Йонг, ван Боммель) плюс Роббена с Перси за удары после свистка).
А офсайда не было, одень очки
http://s47.radikal.ru/i118/1007/bb/b7e4f7cff7cf.jpg
Ответ Blanco
Ах, какие мы объективные и беспристрастные. Уэбб должен был выгнать по крайней мере двух каталонцев - Пуделя за фол последней надежды и Инцесту за умышленную грубость. Про офсайд бледнолицего я вообще не говорю.
Проблема в том, что если бы в первом тайме с поля ушли 2 голландца, то Пуйолю не пришлось бы совершать фол последней надежды в конце второго тайма, потому что надежды у голландцев никакой к тому времени уже не было бы. ))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем