Вячеслав Колосков: «Видеоповторов не будет в любом случае»

Бывший президент РФС Вячеслав Колосков поделился мнением об уровне судейства на ЧМ-2010, а также выразил уверенность в том, что ФИФА никогда не пойдет на введение видеоповторов спорных моментов.

«Чтобы полностью понимать, что происходит, надо быть внутри этой кухни. Знающие люди говорят, что в судействе происходит смена поколений. После последнего чемпионата мира, когда ушла целая плеяда выдающихся арбитров, достойной смены мы так и не получили.

Квалифицированных судей в принципе мало, а уж о фигурах уровня Пьерлуиджи Коллины или Маркуса Мерка я и не говорю. И вот им на смену пришли другие, причем не из самых футбольных стран. Многие просто не имеют международного опыта. В результате получаем всю эту нервозность, когда направо и налево раздаются желтые карточки, не засчитываются стопроцентные голы или, наоборот, остаются без внимания офсайды.

В будущем, назначая арбитров на крупные турниры, нужно прекратить ставить во главу угла географический принцип, когда от каждого континента требуют определенное количество судей. Самое главное – это их квалификация. Тогда не будет нынешних вопиющих ошибок.

ФИФА вряд ли пойдет на радикальные изменения. Подобные решения принимаются комитетом по правилам, а настроения там таковы, что я заранее могу сказать: консерватизм победит. Впрочем, плей-офф только начался, нужно дождаться окончания чемпионата. Учитывая реалии сегодняшнего дня, готов предположить: видеоповторов не будет в любом случае, зато Блаттер, скорее всего, вынужден будет пойти по пути Платини и УЕФА. Проще говоря, введет двух арбитров за воротами. Как известно, в матчах Лиги Европы эта практика полностью себя оправдала», – сказал Колосков «Спорт-Экспрессу».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    78 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Вячеслав Колосков: «У сборной России никогда не будет иностранного тренера»
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Пока такие люди как Колосков и Блаттер имеют непосредственное отношение к футболу, повторов точно не будет. Как дадут им пинка под зад со всех постов, тогда технологии придут.
    ‘придут честолюбивые дублеры’(c)
    0
    0
    0
    Ответ chupacabra.
    итак Господа любители видеоповторов давайте как говорится плясать от печки свод правил сформулируйте с использованием видеоповторов что где и как тока без воды а по пунктам а- б- в- поехали я буду бить вас вашим же оружием
    Ну давай попробуем)))
    а.Ставится камера на воротах.Сейчас есть камеры с пуговицу-проблем с размещением не возникнет.Сигнал будет подаваться на монитор стоящий где-угодно,хоть в комнате специальной,хоть за воротами.В любом спорном моменте где мяч пересек или нет линию арбитр может сам убедиться за 30 сек посмотрев повтор или связаться (гпрнитура у всех) с помощником.
    б.как это делать в поле я понятия не имею,пусть уж тут арбитр решает и человеческий фактор останется,как многие говорят-футбол есть ошибки,вот они и будут,но хотя бы вот такие нелепые голы с полуметровым заскоком мяча за линию можно исключить.

    И потом,сам играешь в футбол? когда 90 мин. отпахал как вол,ноги еле держут и нечейка спасительна для твоей команды вдруг,бац!,и ты лупишь по воротам и мяч по потрясной траектории залетает в ворота,а товарисчъ судья кричит -играть,ты вроде играешь и не понимаешь вроде был гол то,но сам не уверен....А потом пакуя вещи,уезжая с турнира и пересматривая повтор забитого тобой мяча понимаешь-вот г....н! А те уже годков огого и это была последняя возможность что-то выиграть.
    Воды мож много,но вот так вот.))
    0
    0
    0
    Ответ chupacabra.
    ну хорошо упрощу задачу буду задавать наводящие вопросы ок судей как я понимаю так и останется и плюс еще один в кабинке с мониторами сколько нужно камер для матча с видеоповторами будем ли мы вшивать в мяч чип по каким случаям будем останавливать игру насколько по времени кто и когда это будет определять когда останавливать игру вапросы вапросы
    сколько нужно камер для матча с видеоповторами-
    Две шт..По одной за каждыми воротами.А где? Да над воротами,под воротами,в штангах,в сетке ,где-угодно.
    будем ли мы вшивать в мяч чип- нет,это бред.

    по каким случаям будем останавливать игру насколько по времени-
    останавливать чтобы узнать пересек мяч линию ворот или нет.останавливать придется макс. на 1 мин.Причем такие мячи не в каждом матче залетают.А 1 раз из 10.

    кто и когда это будет определять когда останавливать-
    главный арбитр.
    Остановил,подбежал,глянул,решил.Всё.Просто.
    0
    0
    0
    Ответ chupacabra.
    парни поймите футбол это не баскетбол не кахей и не теннис оттуда втупую правила передрать не получится немного другая игра
    По вашей логике и аналогичной логике старперов нужно в футбол до сих пор в лаптях играть, чтобы не убить его дух и не быть похожим хоть в чем-то на другие виды спорта. А почему же нельзя взять как образец хоккей. Там все происходит быстрее и с такой проблемой столкнулись намного раньше. Сначала ввели судей, фиксирующих взятие ворот, а потом все равно пришли к видиоповторам. Разве это намного затянуло хоккейные матчи? Не все гладко и сейчас, но много лучше, чем скажем в 80-е. И вообще, 21 век на дворе. Хватит слушать диназавров.
    0
    0
    0
    Ответ chupacabra.
    парни поймите футбол это не баскетбол не кахей и не теннис оттуда втупую правила передрать не получится немного другая игра
    Вчера тут такие дискуссии были на эту тему, также множество вариантов предлагалось в блогах - выбирай любой, а ты седня только проснулся и вот теперь тебе опять все излагать, да еще и по пунктам а и б
    А мое имхо такое - просто отменить диррективу, запрещающую арбитрам пользоваться повторами и разрешить изменять свое решение в спорных ситуациях (на его усмотрение), вот и все, никаких тебе чипов и прочей хрени
    0
    0
    0
    Ответ chupacabra.
    парни поймите футбол это не баскетбол не кахей и не теннис оттуда втупую правила передрать не получится немного другая игра
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Всё больше верю в корумпированность ФИФА
    согласен, но Бог есть (сборная афро-франции)
    0
    0
    0
    Ответ vitalis
    а мне вот что интересней. розетти явно с кем то переговаривался по своему наушнику, и явно не с боковым (рядом тогда стоял). вопрос: с кем и о чем. по виду кто то видеоповторы уже сейчас смотрит и указания дает. напомните мне, сколько раз на этом чемпе судья ОШИБОЧНО свиснул оффсайд, когда его не было? сколько раз судья ОШИБОЧНО не свистнул, когда офсайд был? я не помню честно говоря, а не видел наверное матчей 3-5 не больше. им явно кто-то подсказывает. это конечно попахивает теорией заговора, но давайте вспомним, сколько таких же ситуаций бывает в ЛЧ. 50 на 50, и это в лучшем случае. а тут судьи не ошибаются вообще. «Не верю» (с)
    Вот именно! Сначала было полное впечатление, что гол он не собирался засчитывать. А потом поговорил с гарнитурой ) и показал на центр. Очень это похоже на создание нужных результатов. И нафига помощь фаворитам? А чтобы не лоханулись. Но смотреть такое, точно менее интересно. Арги д.б. побеждать, но не так!
    0
    0
    0
    Ответ azax
    Да не фига она себя не оправдала. Атлетико вроде играл или Валенсия в ЛЕ, нарушение в штрафной, главный далеко,а за воротами судья обос-ся...
    но шансов же меньше на ошибку.. надо пользоваться тем, что не дорого и все могут себе позволить.. в первую очередь..
    0
    0
    0
    О чем треп-то, не пойму. Помоему вопрос о том, нужны или не нужны видеоповторы поднимать бессмысленно, потому что он УЖЕ есть. Это именно благодаря видеоповторам, уже через несколько секунд после события миллиарды человек на земном шарике в 99,9% процентах случаев точно знают, что произошло на самом деле. Речь идет лишь о том, должен-ли один-единственный человек на земном шарике (судья матча) использовать результаты видеоповтора для принятия решения или нет.
    +1000
    Вот и все, лучше не скажешь
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Раз у Уткина и Фёдорова вода, то говорить тебе что-либо бесполезно.
    я еще раз говорю
    по пунктам
    а
    б
    в
    и без воды как это будет выглядеть в реале
    0
    0
    0
    Ответ SmirnovDariy
    Технически не думаю, что так уж сложно - если сейчас считают статистику всех игроков на поле автоматически (во всех ведущих лигах, включая российскую), то уж зафиксировать офсайд или гол - плевое дело. А насчет дорого - а неужели введение 2-х судей за воротами дешевле? Не верю...
    нету там нечего дорогого, просто после этого будет очень трудно слить матч. Вот они и крутятся вертятся как последние Проститутки ...!!! если честно для меня футбол уже стал не игрой а фих знает чем!! типа смотрю и гадаю в какую сторону сегодня будут ошибаться а это уже полное УГ.!!! на х такой футбол
    0
    0
    0
    Ответ Frisk
    это технически очень сложно реализуемо не говоря уже о затратах, когда как для фифы на первом месте всегда бабки. а видеоповторы щас и в низших лигах можно ввести без затрат и проблем. тут причина другая, сложнее на матчи влиять будет, а сколько денег фифа заработала дотянув корею до полуфинала в 2002, могло ли это произойти будь введены повторы?
    Технически не думаю, что так уж сложно - если сейчас считают статистику всех игроков на поле автоматически (во всех ведущих лигах, включая российскую), то уж зафиксировать офсайд или гол - плевое дело. А насчет дорого - а неужели введение 2-х судей за воротами дешевле? Не верю...
    0
    0
    0
    Ответ SmirnovDariy
    да не нужен видеоповтор для офсайдов и голов. достаточно сигнализацию за воротами или по бокам поля. Есть офсайд - загорается красный свет и звуковой сигнал, нет - ничего не загорается. Мяч пересек линию ворот - загорается зеленый. Вот и все - очень просто.
    это технически очень сложно реализуемо не говоря уже о затратах, когда как для фифы на первом месте всегда бабки. а видеоповторы щас и в низших лигах можно ввести без затрат и проблем. тут причина другая, сложнее на матчи влиять будет, а сколько денег фифа заработала дотянув корею до полуфинала в 2002, могло ли это произойти будь введены повторы?
    0
    0
    0
    Блаттер, Платини и примкнувший к ним Колосков ...
    0
    0
    0
    Ответ Frisk
    это технически очень сложно реализуемо не говоря уже о затратах, когда как для фифы на первом месте всегда бабки. а видеоповторы щас и в низших лигах можно ввести без затрат и проблем. тут причина другая, сложнее на матчи влиять будет, а сколько денег фифа заработала дотянув корею до полуфинала в 2002, могло ли это произойти будь введены повторы?
    ерунду говорите судей со свистком пока никто не отменял
    0
    0
    0
    Квалифицированных судей в принципе мало, а уж о фигурах уровня Пьерлуиджи Коллины или Маркуса Мерка я и не говорю. И вот им на смену пришли другие, причем не из самых футбольных стран.
    ---------------------
    Я чегой-то не фижу супер судей из суперфутбольной страны Россия, футболом которой ты так долго руководил (читай разваливал).
    0
    0
    0
    О чем треп-то, не пойму. Помоему вопрос о том, нужны или не нужны видеоповторы поднимать бессмысленно, потому что он УЖЕ есть.
    Это именно благодаря видеоповторам, уже через несколько секунд после события миллиарды человек на земном шарике в 99,9% процентах случаев точно знают, что произошло на самом деле.
    Речь идет лишь о том, должен-ли один-единственный человек на земном шарике (судья матча) использовать результаты видеоповтора для принятия решения или нет.
    0
    0
    0
    С таким-то счастьем и все еще на свободе?
    0
    0
    0
    СЭ не нашел более интересных аналитиков по этому вопросу или Колосков единственный кто ещё хочет говорить на эту тему?
    0
    0
    0
    Колосок, ты еще не помер, бездельник.
    0
    0
    0
    КАЛ: Видеоповторов не будет, в любом случае все будет решаться за пределами поля...
    0
    0
    0
    Да не фига она себя не оправдала. Атлетико вроде играл или Валенсия в ЛЕ, нарушение в штрафной, главный далеко,а за воротами судья обос-ся...
    0
    0
    0
    ВП вводить - бредятина. Максимум - по одному судье за ворота поставить.

    Такие ситуация как в матче Гер-Англ. 1 на 1000 игр, если не больше...
    0
    0
    0
    Вячеслав Колосков: Земля плоская как блин и покоится на трех слонах, которые стоят на четырех черепахах. А Солнце крутится вокруг Земли в невидимом эфире.
    0
    0
    0
    Как же вы надоели, диванные болелельщики...
    0
    0
    0
    надо троих судей за воротами,так как если спорный момент и двое не сойдутся во мнениях был ли гол,или нет,то могут и подраться даже..а так верняк,двое против одного.
    0
    0
    0
    Колина и Мерк ошибались так же много и были, просто, распиарены.А уровень судейства такой же,где-то грубо ошибаются,где-то откровенно подсуживают.
    Вобщем все как обычно.
    0
    0
    0
    1 (один) повтор за игру на команду.. исключительно по требованию главного тренера.. смотрит сам главный арбитр

    абсолютно достаточно, даже скорее избыточно..
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий