«Решение Колобаева назначить пенальти – акт малодушия и угодничества»

Был ли попран дух матча «Зенит» – «Сибирь»? Как поднять престиж Кубка России? На кого похож сейчас «Рубин»? Во что превратил ЦСКА Слуцкий? Что будет в Саранске после ЧМ-2018? Каковы итоги правления Трисмана? На Sports.ru – ежедневный обзор прессы.

Подводя итоги финала Кубка России «Зенит» – «Сибирь» (1:0), обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер в своем блоге сетует на то, что исход матча решил весьма спорный 11-метровый, назначенный в ситуации, когда игрок новосибирского клуба осознанно рукой не играл – скорее, мяч «нашел» эту самую руку.

«Совершенно не утверждаю, что решение Колобаева назначить пенальти – плод соответствующей работы «Зенита». Более того, я так не думаю. Решение Колобаева, который никогда не котировался как один из ведущих судей в России (с какой стати его вообще назначили на эту игру?), формально не противоречащее букве футбола, на мой взгляд, идет от полного непонимания и игнорирования духа футбола. И, опять же, на мой взгляд (вовсе не претендую на истину в последней инстанции) предметно объясняет, почему Колобаев не стал топ-арбитром. Назначить пенальти в такой ситуации, таком матче, с такими соперниками – это был акт малодушия, угодничества и перестраховки. Понятно же, благодаря каким силам была в последний момент пролоббирована не планировавшаяся изначально трансляция этого матча на Первом канале.

Очень сдержанная реакция самой команды после финального свистка показывает: что бы они публично ни говорили, футболисты и тренер прекрасно знают цену этой победе. Искренне желаю «Зениту», чтобы следующие его успехи, будь то в чемпионате России, Лиге чемпионов или Лиге Европы, были достигнуты иначе. Чтобы за них можно было радоваться безо всяких «но». И ум нового тренера команды, равно как и ее игра, позволяют рассчитывать, что все будет именно так», – полагает автор.

Наплевательское отношение к Кубку России на ранних стадиях дало повод корреспонденту «Спорт-Экспресса» Юрию Плохотниченко задуматься о возможном изменении формулы турнира.

«Год назад довелось услышать в качестве отзыва на одну из своих публикаций оригинальный рецепт решения проблемы. «Следует синхронизировать Кубок с чемпионатом, – доказывал собеседник. – То есть проводить его по системе «весна – осень». Сейчас почти все команды начинают играть в Кубке посреди сезона, уже отягощенные проблемами в чемпионате. Они мало думают о турнире, который закончится когда-то там в будущем мае. Вот если начинать весной, когда перед всеми чистый лист, отношение к ранним стадиям станет совсем другим. А летом и осенью будут уже высокие стадии, к которым подход всегда серьезный – цель-то близко».

Возможно, эта идея и имеет право на жизнь. По крайней мере она устранит ненормальную ситуацию, когда розыгрыш Кубка длится по 14 месяцев, и уложит его в рамки одного сезона. Впрочем, для реализации подобной задумки предварительно потребуется поменять саму формулу: поставить команды всех лиг в равные условия и начинать розыгрыш с 1/64 финала, а не с нынешних абсурдных стадий типа 1/256 и 1/512. Собственно, это то, что следует сделать в любом случае, безотносительно ко временным рамкам Кубка», – подчеркивает Плохотниченко.

Комментируя гостевую победу ЦСКА над «Рубином» (1:0), обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев сравнивает армейское атакующее трио с ведущим российским хоккейным звеном, а тихоходность казанцев объясняет весенним еврокубковым форсажем.

«Вспомним цеэсковский гол, который Дзагоев – Гильерме – Гонсалес сообразили, по-другому не скажешь, на троих. Складно, ловко и непринужденно, пользуясь полной свободой творчества. Что голу предшествовало? Слаженный рывок легких на ногу армейцев. Ловкости и легкости в обращении с мячом ни у кого из авторов этого художественного этюда не отнимешь, это правда. Но чтобы даже этим ловкачам удавалось так вольготно покайфовать в тылах соперников – диво, почти небывальщина.

А тут все равно что Ковальчук – Малкин – Овечкин выкатились лихо против какой-то – итальянской, скажем, – обороны, нетвердо владеющей коньками. И при должном желании и взаимодействии цеэсковцы могли, убежден, повторять в пятницу этот фокус еще и еще. А разгадка больших возможностей, открывшихся вчера перед ЦСКА, – элементарная. Она кроется в характеристике нынешних ходовых качеств «Рубина». Все игроки чемпиона России без исключения после ранней практики в Лиге Европы полностью лишились двух незаменимых футбольных качеств – способности к рывку и остроты реакции. И вся игра у «Рубина» строится на похождениях. А все попытки добраться до ворот соперника – на жилах, а не на скорости. «Рубин» похож сейчас на занемогшего хищника, который хватает привычный кусок добычи, но разжевать его – никак…» – констатирует автор.

Корреспондент «Спорт-Экспресса» Дмитрий Симонов положительно оценивает работу Леонида Слуцкого, но ставить крест на перспективах «Рубина» не спешит.

«Слуцкий с ЦСКА никак не мог выиграть у «Рубина». А теперь не просто выиграл – одолел неудобного оппонента его же оружием. Превратил свою команду из развеселой Бразилии в собранную Италию, из то разгорающегося, то затухающего пламени – в лед, в ходе матча подтаявший и потрескавшийся, но так и не проломленный. Слуцкий вообще в ЦСКА растет на глазах. Выходит, зря в России волнуются за будущее своего тренерского цеха?

Да и команду Бердыева никак нельзя списывать со счетов. Даже с непутевым Кабзе и группой «необстрелянных воробышков» в составе казанцы демонстрируют добротный, пусть и пресноватый футбол. Что же будет, когда наберут форму Семак и Текке, когда поправятся Гекдениз и Ансальди?» – предвкушает Симонов.

Откликаясь на помпезную презентацию российской заявки на проведение ЧМ-2018, колумнист «Московского Комсомольца» Сергей Микулик предлагает сперва решить проблему посещаемости стадионов.

«Дайте чемпионат мира стране, где на сегодня один стадион – “Лужники” – хоть сколько-нибудь отвечает международным критериям. Или, может, вы не слыхали про город Саранск? Да мы там через пяток лет такую арену забабахаем – «Олд Траффорд» с «Камп Ноу» отдохнут! Назовем ее... ну, например, “Поле саранчи” – и будем после 2018-го проводить на ней чемпионат мира по тараканьим бегам. Ибо этим по-настоящему народным видом спорта в Мордовии интересуются куда больше болельщиков, нежели завезенным на три матча футболом. А тараканов – их и завозить ниоткуда не надо.

<…> Вот только не надо думать, что я не живу надеждой на мировую победу России в 2018 году. (А дома-то, это не только Фурсенко понятно, шансы на успех не те, что во вражеских гостях.) Да ладно – хотя бы надеждой на участие, которое хозяевам гарантировано. Но мне пока еще никто не объяснил, что будет после февраля 2014-го с олимпийскими объектами в Сочи – городе, где не хватит жителей, чтобы арены не начали загнивать сразу после спуска флага с пятью кольцами.

Но то будет проблема хотя бы одного города – где, к слову, на футбольную команду “Жемчужина”, лидера первого дивизиона, приходят поглазеть две-три тысячи человек – настолько местный курортный люд к спортивным зрелищам адаптирован. А тут мы полстраны одним махом собираемся офутболить (в России станет аж 16 огромных стадионов). Ради месяца праздника, на котором мы по сложившейся традиции всякий раз упорно оказываемся чужими. Или вовсе, как в ЮАР, не участвуем.

Я понимаю, что эти мои слова могут прозвучать сейчас гласом врага народа. Но, может, лучше все-таки попробовать возвести наконец небольшие стадионы, на которые будут ходить люди? Затем упорно поработать над тем, чтобы они заполнялись, а чемпионаты мира пусть пока Англия с Испанией проводят? У них там подчас посещаемость одного матча равна всей нашей во всем туре чемпионата.

Никому ведь не придет в голову, для того чтобы разок хорошо провести время, строить собственный ресторан на тысячу мест, который потом с гарантией будет пустовать. А с футболом почему должно быть иначе? Просто потому, что кому-то очень околофутбольному с брегов Невы пригрезились золотые медали?» – иронизирует автор.

О последствиях скандальной отставки главы комитета по подаче английской заявки на проведение ЧМ-2018 Дэвида Трисмана повествует обозреватель The Sun Стивен Ховард.

«Мы вновь стали посмешищем в глазах мирового футбольного сообщества. Наши бонзы опять сели в лужу, и теперь мы знаем, что у них не только распущенные нравы, но еще более распущенный язык. Теперь у нас нет ни руководителя футбольной Ассоциации (FA), ни главы комитета по подаче заявки, поле «Уэмбли» напоминает огород, а отношения ведущих английских клубов с ФИФА и УЕФА натянуты до предела. И все это на фоне лишения Джона Терри капитанской повязки после известной «клубнички», а также вздорной идеи тренера сборной выставлять своим подопечным публичные оценки во время ЧМ-2010.

Ну а лучшего способа лишиться последних надежд на проведение ЧМ-2018, чем принести унизительные извинения конкурентам Испании и России, мы и придумать не могли. Не удивительно, что FA называет минувший уик-энд самым постыдным в своей истории и недоумевает, как так получилось, что ее возглавлял такой простофиля, как Трисман.

Для полной катастрофы не хватает еще только, чтобы пресловутый вулканический пепел сорвал тренировочный сбор команды Фабио Капелло в Австрии, а Уэйн Руни получил новую травму».

Материалы по теме


144 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ raulka
абсолютно согласен с Рабинером-победа хоть и заслуженная,но не честная
Как нечестная победа может быть заслуженной )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
тезис - Зенит был сильнее и вероятнее всего победил бы. но пенальти причем достаточно спорный эту победу обесценивает. было бы лучше без этого пенальти а итог считать по мячам забитым с игры
Но ведь это чистая субъективщина...((

Спорный - бесспорный, было бы лучше - было бы хуже...

Ваше мнение я уважаю, но ведь это только мнение, на которое имеется контр-мнение, ничуть не менее убедительное.

«Победу обесценивает» Для кого? Для болельщиков Зенита - не обесценивает. А остальным - и так до фонаря... Тогда к чему про обесценивание?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Серб, оно тебе надо воевать с ветряными мельницами. Им же плюнь в глаза -- скажут: «божья роса». Люди видят то, что им хочется видеть.
а ты думаешь я воюю? наоборот развлекаюсь тем что вроде бы взрослые люди а очевидные факты(например видео) смотреть не хотят) или мониторы у всех такие кривые что движение игрока в сторону не могут отличить от движения к мячу)
да и засомневался я вдруг вчера выдал желаемое за действительное и не увидел руки. пересмотрел - нет. на самом деле мяч попадает куда то в грудную клетку и естесвенно в плечо - у наших руки из грудной клетки растут в отличии от некоторых.
А вот зенит хоть и выше классом а с игры все же не забил. Ноги у них растут как раз откуда надо
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«Вы тут хоть из кожи вон вылезьте, а Зенит - обладатель кубка России и лидер в чемпионате. Заслуженно.» Я не знаю что значит заслуженно или незаслуженно. Забил больше голов, чем соперник -- выиграл. Нет смог -- не выиграл. Впрочем для некоторых «не могущих» всегда найдется третий вариант: добрый лысый мужик со свистком с радостью поможет команде, принадлежащей владетелям страны.
Привет, тролль:)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не понимаю, на кой чёрт менять формулу/формат и прочее на «ф» у Кубка России. Первейший смысл кубка в том, что его может выиграть любая команда, из любой лиги. Это издавна так, что кубок больше интересует команды второго эшелона или вообще дивизиона. Ну и ладно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не о Зенит-Сибирь. О Кубке вообще. Его престиж нужно поднимать, а тех, кто его опускает (выставляет на матчи дублеров, не проявляет желания победить -- налицо нарушение Кодекса чести :-) и пусть этим тоже занимается комиссия по этике), наказывать.
Отменять 1/512, 1/256, 1/128 никак нельзя. В этом случае из Кубка сразу «вылетят» команды Второго дивизиона. А ведь, в случае продвижения этих команд, их болельщики получают возможность воочию лицезреть, если не грандов отечественного футбола, то уж «другие лица» наверняка. В этой связи нужно изменить и формулу определения принимающей стороны. «Старшие» всегда должные «гостить» у «младших». А «равные» чередовать игры на своем и чужом поле (если в предыдущий раз команды А и Б играли в А, то в следующий раз (хоть через 10 лет!) они должны играть в Б). Ни разу не встречавшиеся команды определяют «хозяев» жребием.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Колобаев странный...Вот прошлый год.Он матч Рубин-Зенит судил.Отчего не удалил Малафеева тогда?Потому как из Зенита Малафеев.Необъективен.Стар.Пора ему на покой.На пенсию наработал.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«Решение Колобаева ...формально не противоречащее букве футбола... Назначить пенальти в такой ситуации, таком матче, с такими соперниками – это был акт малодушия, угодничества и перестраховки.»
---------------------------------------------------------------------
Конечно болото надо ставить на место, но профессионально, а не так как этот щелкопер.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ха, рабинер рубанул бабла по лёгкому, а мы этот бред мусолим.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я форвард ты защитник мы стоим в штрафной мне тебя не обвести, пас отдать некому, я бью мячом тебе в руку, твоя рука как ты выразился » преграждает путь мячу». Это пенальти. Любой профессиональный футболист таких «пенальти» может с десяток за матч сделать на раз.
так если бы защитник Сибири стоял на месте мяч бы вообще в него не попал, неет он именно сам двигался наперерез мячу и САМ сыграл этот мяч, а не Губо попал в него.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Почитал пафосные сопли Рабинера. А он также пищал про пенальти в ворота Зенита в игре с цска за срезку в руку Тимощука. Или это у него выборочно?)
Это не говоря о том что такое нарушение без проблем свистнулось, если бы произошло в поле.
И ещё прикололо как он восхищается Англией. Мол там судьи не подсуживают более сильным командам, вон даже в ворота Челси не боятся даже пенальти ставить. Пусть он пересмотрит пенальти на Лэмпарде в конце игры и закроет рот.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Смешон Зенит, который не смог забить ни Сибири, ни Амкару, ни Томи...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Можно представить, что момент с пенальти произошел у противоположных ворот и Колобаев пенальти не назначил. Думаю тон высказываний был бы такой же. Но мне кажется, что подвергать какому либо сомнению, что Зенит взял кубок не справедливо, это довольно таки смешно. Никто е мешал Сибири забивать в конце матча, ну сыграли бы еще полчаса, но итог был бы ровно такой же. А судья очень слабый, грубость игроков Сибири надо было как то пресекать, а то вон, Баллак, уже пролетает мимо ЧМ.....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Господи Боже, Рабинер, какое «малодушие» и «перстраховка»? Я тебя умоляю... Зенит весь матч возил сибиряков, а он о «перестраховке».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Конечно, понимаю, что никто в мою объективность не поверит, но если бы Макаренко не наклонялся в сторону летящего мяча и не отводил бы руку от корпуса, тогда можно было бы иметь основания говорить, что мяч нашел руку. А так - присоединяюсь к Le Bourgeois...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tallmuch
Самое забавное, что все отписавшиеся - из Санкт-Петербурга. ) Ничего под этим не имею в виду, поскольку матч не смотрел, просто наблюдение. Хотелось бы услышать нейтральную сторону.
Занятное наблюдение!))) По делу - Зенит играл лучше, но победа «с душком» из-за этого самого пеналя.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ломбертс в своих первых играх за Зенит нам пару таких пенальти привез...

А вообще, разговор о том, что «можно было не назначать» или «пенальти был, но назначать его не следовало», потому что так кому-то было бы интереснее смотреть футбол отдают совершенным идиотизмом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Karloss
Почитай внимательно правило. Есть такое понятие как умышленная игра рукой, а есть неумышленная.
вот сам и почитай =)
ибо этого там нет!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
отнять у сенита кубок и с минус 6 очками пусть продолжают чемпионат)!))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ skaban71
да нет... хнычешь здесь ты.))) «Ах злые дяди кубок отобрали» )))
когда спать пойдешь? или спокойной ночи малыши с хрюшей ждешь?))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ S.J.
Привет, тролль:)
«Привет, тролль:)»

Стандартная фраза, смысл которой «мне нечем возразить, но очень хочется».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tallmuch
Самое забавное, что все отписавшиеся - из Санкт-Петербурга. ) Ничего под этим не имею в виду, поскольку матч не смотрел, просто наблюдение. Хотелось бы услышать нейтральную сторону.
Шри-Ланка устроит? )) Имхо, был пеналь, чистейший
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я рад что ты начинаешь прозревать мой друк)
А я огорчен что ты даже не начинаешь (
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
российский футбол смотрю только в плане обзора моментов-голов.

в нормальном футболе за такое пенальти не ставятся, но формально повод у арбитра был.
если бы на месте сибири был бы цска-спартак-локо-..., щас криков бы было просто море
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Ну чего вы спорите с завистниками! Они аж почернели от злости, локти кусают, ядовитой слюной брызжут! Про руку Тимохи что-то вспоминать не хотят, как тут неоднократно писали. А ведь у Тимохи рука была УХОДЯЩАЯ от мяча, а тут - перекрывала створ ворот!! ЗЕНИТ ВПЕРЁД!!! ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!!
«А ведь у Тимохи рука была УХОДЯЩАЯ от мяча,»

Да помню я . Такой же надуманный пеналь. Только вас это нимало не оправдывает.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий