Семин подал в суд на «Локомотив» и РЖД

Бывший главный тренер «Локомотива» Юрий Семин, сейчас возглавляющий киевское «Динамо», подал в суд иск к московскому клубу и его основному акционеру – компании «Российские Железные Дороги», сообщает «Интерфакс».

Семин, работавший с железнодорожниками с 1986-го по 2005-й с небольшим перерывом, требует признать недействительным договор, данные о котором не фигурируют в материалах суда. Комментариев от РЖД пока не поступало.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    49 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ AlexZya
    это кто? Наумов или кто?
    да, Наумов
    0
    0
    0
    Наумов долбень...
    фудболеров собрался амортизировать
    бугога
    0
    0
    0
    вот как всегда журналисты бред пишут... как можно подать иск в суд, не подав все прилагающиеся документы и сведения? че вы за пургу несете?! нужно было написать что вы не знаете в чем заключается этот иск... а еще лучшим порталом в России назвали...и не надо говорить только,что мол это не вы писали,а интерфакс - за все что здесь появляется ВЫ несете ответственность! развели бардак
    0
    0
    0
    ох, юрий палыч, уже и до суда докатились... не с липатовым ведь судиться будете - с Локомотивом! и не поймешь ведь, за принцип или за пятнадцать процентов от вроде и не положенных ему миллионов..
    0
    0
    0
    А что фигурирует в материалах суда?
    0
    0
    0
    правильно делает
    с ним очень нехорошо поступили
    0
    0
    0
    Юристы хреновы)))
    0
    0
    0
    хы, это он в Украине судоманией заболел?
    У нас даже с президентом судятся :)
    0
    0
    0
    блин, Реально Семина довели...как так можно??человек столько сделал???
    бред....
    я за Семина!!!!!удачи!!!
    0
    0
    0
    Сам факт иска Семина против Локо уже останется в истории клуба. и пусть Семин прав, но когда приходили эти люди к руководству, все помнят как он самоустранился от команды. Так то.
    0
    0
    0
    Ответ Siter
    чушь какую-то написали. нельзя объяснить, так шоп нормальному человеку было понятно.. суд подпл на то что не правильные материалы суда? какого наx суда? проясните
    Короче Семин в бизнесе нифига не рубит и жмется из-за доли в акционерном капитале. Локо хочет сделать допэмиссию, а Семин боится размывания его доли.
    0
    0
    0
    Ответ sergioo
    - За день до вас в редакции «СЭ» был Юрий Семин, который упомянул, что его пытаются лишить принадлежащих ему процентов акций «Локомотива». Не могли бы разъяснить, в чем тут дело? - Вообще-то я на эту тему никогда не говорил, потому что считал это секретом клуба и конкретного акционера, но поскольку Юрий Павлович это озвучил, могу сказать: ФК «Локомотив» - закрытое акционерное общество. Есть три акционера: РЖД - 70 процентов акций, Филатов - 15 и Семин - 15. Чем они владеют, обладая акциями? Уставный фонд клуба - 50 тысяч рублей. 15 процентов от этой суммы - 7500 рублей. Таковы владения Семина. В чем тут проблема? Дело в том, что мы хотим капитализировать клуб, то есть те объекты, которые принадлежат РЖД, передать в уставный фонд. А если РЖД передаст свои объекты в уставный фонд клуба - допустим, речь идет о миллиарде, - то из 15 процентов та же сумма 7500 рублей превращается в ноль целых процента, и после нулей ты там будешь долго искать эту единицу. Отсюда и проблема. Юрий Павлович говорит, что таким образом размываются его акции. По закону Семин имеет право также внести соответствующую сумму, чтобы не потерять акции в процентном соотношении. Будет ли Юрий Павлович вносить такую сумму в клуб? Ни один нормальный человек этого делать не станет, учитывая, что никаких дивидендов ни Семин, ни Филатов не получат. Сегодня в России клуб всегда убыточен. Как же тут быть? С одной стороны, я требую у РЖД, чтобы мне передали площадку в Черкизове, потому что я хочу там зарабатывать. Я не хочу просто сидеть и делить деньги РЖД. Построю гостиницу, торговый центр. У меня есть инвесторы, готовые прийти и вложить деньги. В этом и заключается конфликт интересов. Как это будет решаться? Это вопрос акционерного общества. - А процента акций Семина хватает, чтобы блокировать какое-либо решение? - Насколько мне известно, по закону должно быть согласие всех акционеров. То есть если я вместе с вами акционер и хочу внести дополнительную долю, вы должны дать согласие. Или не дать. Насколько я вижу, у Юрия Павловича два пути. Первый - вложить свои деньги. Второй - потребовать какую-то компенсацию за выход из акционерного общества. Понятное дело, если компенсация будет равняться 7500 рублям, это смешно. Как между собой решат юридическое лицо и два физических - большой вопрос. Я сказал Юрию Павловичу: единственное, что я могу сделать, - передать его слова совету директоров. Я могу быть лишь передаточным звеном - я ведь не акционер, просто наемный работник. Мне важно, чтобы это решение нашлось: нам нужно двигаться дальше. Если удастся сделать задуманное, мы станем единственным российским капитализированным клубом. Что имеет «Зенит»? А «Спартак»? Тут ведь еще одна интересная деталь: как оценивать футболистов? Клуб - 50 000 рублей. Вот, допустим, кто-то скажет: «Выкупаю». И в принципе может выкупить за эти деньги клуб. Но здесь ни на каком балансовом учете не поставлены 20 футболистов общей стоимостью 70 миллионов евро. Как с этим быть? Если в Европе футболиста покупают - его ставят на баланс, как механизм, на котором списывают амортизацию. А российский бухгалтерский учет это запрещает. Вроде бы вот он есть, игрок, но по бухгалтерским бумагам его как такового нет. Таков парадокс нашей системы. Поэтому-то Юрий Павлович и говорит, что помимо 15 процентов от 50 тысяч рублей есть еще и футболисты общей стоимостью 70 миллионов евро, от которых он также хочет долю. А акционеры говорят, что в бухгалтерском учете это нигде не отражено.
    спс за коммент
    0
    0
    0
    Ответ sergioo
    - За день до вас в редакции «СЭ» был Юрий Семин, который упомянул, что его пытаются лишить принадлежащих ему процентов акций «Локомотива». Не могли бы разъяснить, в чем тут дело? - Вообще-то я на эту тему никогда не говорил, потому что считал это секретом клуба и конкретного акционера, но поскольку Юрий Павлович это озвучил, могу сказать: ФК «Локомотив» - закрытое акционерное общество. Есть три акционера: РЖД - 70 процентов акций, Филатов - 15 и Семин - 15. Чем они владеют, обладая акциями? Уставный фонд клуба - 50 тысяч рублей. 15 процентов от этой суммы - 7500 рублей. Таковы владения Семина. В чем тут проблема? Дело в том, что мы хотим капитализировать клуб, то есть те объекты, которые принадлежат РЖД, передать в уставный фонд. А если РЖД передаст свои объекты в уставный фонд клуба - допустим, речь идет о миллиарде, - то из 15 процентов та же сумма 7500 рублей превращается в ноль целых процента, и после нулей ты там будешь долго искать эту единицу. Отсюда и проблема. Юрий Павлович говорит, что таким образом размываются его акции. По закону Семин имеет право также внести соответствующую сумму, чтобы не потерять акции в процентном соотношении. Будет ли Юрий Павлович вносить такую сумму в клуб? Ни один нормальный человек этого делать не станет, учитывая, что никаких дивидендов ни Семин, ни Филатов не получат. Сегодня в России клуб всегда убыточен. Как же тут быть? С одной стороны, я требую у РЖД, чтобы мне передали площадку в Черкизове, потому что я хочу там зарабатывать. Я не хочу просто сидеть и делить деньги РЖД. Построю гостиницу, торговый центр. У меня есть инвесторы, готовые прийти и вложить деньги. В этом и заключается конфликт интересов. Как это будет решаться? Это вопрос акционерного общества. - А процента акций Семина хватает, чтобы блокировать какое-либо решение? - Насколько мне известно, по закону должно быть согласие всех акционеров. То есть если я вместе с вами акционер и хочу внести дополнительную долю, вы должны дать согласие. Или не дать. Насколько я вижу, у Юрия Павловича два пути. Первый - вложить свои деньги. Второй - потребовать какую-то компенсацию за выход из акционерного общества. Понятное дело, если компенсация будет равняться 7500 рублям, это смешно. Как между собой решат юридическое лицо и два физических - большой вопрос. Я сказал Юрию Павловичу: единственное, что я могу сделать, - передать его слова совету директоров. Я могу быть лишь передаточным звеном - я ведь не акционер, просто наемный работник. Мне важно, чтобы это решение нашлось: нам нужно двигаться дальше. Если удастся сделать задуманное, мы станем единственным российским капитализированным клубом. Что имеет «Зенит»? А «Спартак»? Тут ведь еще одна интересная деталь: как оценивать футболистов? Клуб - 50 000 рублей. Вот, допустим, кто-то скажет: «Выкупаю». И в принципе может выкупить за эти деньги клуб. Но здесь ни на каком балансовом учете не поставлены 20 футболистов общей стоимостью 70 миллионов евро. Как с этим быть? Если в Европе футболиста покупают - его ставят на баланс, как механизм, на котором списывают амортизацию. А российский бухгалтерский учет это запрещает. Вроде бы вот он есть, игрок, но по бухгалтерским бумагам его как такового нет. Таков парадокс нашей системы. Поэтому-то Юрий Павлович и говорит, что помимо 15 процентов от 50 тысяч рублей есть еще и футболисты общей стоимостью 70 миллионов евро, от которых он также хочет долю. А акционеры говорят, что в бухгалтерском учете это нигде не отражено.
    это кто? Наумов или кто?
    0
    0
    0
    пипец эр.жыдам
    0
    0
    0
    Фигасе Шпалыча довели)) Хотя из текста мало понятно что ему надо.
    http://www.gazeta.ru/news/sport/2009/02/13/n_1330575.shtml

    было у фирмы 100 акций на рынке, из них 15% (т.е. 15 штук) у тебя. Потом дядьки без твоего ведома решили взять и «напечатать» еще 900 акций. У тебя как было 15 акций, так и осталось. Только теперь 1.5%, а не 15%

    Удачи Палычу в борьбе против бл9дей.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    http://www.gazeta.ru/news/sport/2009/02/13/n_1330575.shtml было у фирмы 100 акций на рынке, из них 15% (т.е. 15 штук) у тебя. Потом дядьки без твоего ведома решили взять и «напечатать» еще 900 акций. У тебя как было 15 акций, так и осталось. Только теперь 1.5%, а не 15% Удачи Палычу в борьбе против бл9дей.
    Спасибо! Присоединяюсь к пожеланию удачи! Без Палыча Локо постепенно выродился :( Из неуступчивой команды, дававшей бой мировым грандам и гегемонящему Спаму, превратился в богатую, но какую-то аморфную команду(((
    0
    0
    0
    Спасибо! Присоединяюсь к пожеланию удачи! Без Палыча Локо постепенно выродился :( Из неуступчивой команды, дававшей бой мировым грандам и гегемонящему Спаму, превратился в богатую, но какую-то аморфную команду(((
    Тока не выродился, а вернулся к истокам.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    http://www.gazeta.ru/news/sport/2009/02/13/n_1330575.shtml было у фирмы 100 акций на рынке, из них 15% (т.е. 15 штук) у тебя. Потом дядьки без твоего ведома решили взять и «напечатать» еще 900 акций. У тебя как было 15 акций, так и осталось. Только теперь 1.5%, а не 15% Удачи Палычу в борьбе против бл9дей.
    не без твоего ведома
    а именно известив и попытавшись решить вопрос в досудебном порядке

    уставной фонд ФК Локомотив составляет 50 тыс рублей
    как организация с таким капиталом может владеть стадионом условно за 70млн долларов?
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    Наумов что-то привык врать последнее время.. и каждый раз делает это как-то глупо.. то что он говорит (если действительно говорил) не соответствует действующему законодательству.. ни федеральному закону об акционерных обществах, ни нормам ФКЦБ, ни гражданскому кодексу РФ..
    А в чем именно противоречит ?
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    Наумов что-то привык врать последнее время.. и каждый раз делает это как-то глупо.. то что он говорит (если действительно говорил) не соответствует действующему законодательству.. ни федеральному закону об акционерных обществах, ни нормам ФКЦБ, ни гражданскому кодексу РФ..
    и чего..мусор
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Серджио Это все очень здорово, но Палыч подал в суд на признание договора недействительным. Какой договор при допэмиссии акций?
    Возможно договор о его согласии на выкуп его доли. А так хз
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    13 февраля 20:28 sergioo Э, не, это не договором оформляется. Тут ситуация либо не связанная с доп. эмиссией, либо новость настолько «сырая», что сами не знают о чем речь идет.
    Это да, новость ни о чем. Как и весь этот суд. Не бог весть какие деньги потеряет Палыч, если проиграет. 7500 рублей, жуть
    0
    0
    0
    Ответ sergioo
    Итак, у нас закрытая подписка, поэтому решение должно принимать общее собрание акционеров (т.е. РЖД, Филатов, Семин). РЖД имеет меньше трех четвертей (75%) акций, если верить тому, что у Семина и Филатова по 15%. Если Филатов и Семин против эмиссии, то совершенно непонятно, как РЖД могут законно это провернуть. Если же Семин против, а Филатов за (что маловероятно), то вот тут уже идут юридические дебри.
    Если же Семин против, а Филатов за (что маловероятно)
    ****

    филатов За
    с ним договорились
    так что «тут уже идут юридические дебри»
    0
    0
    0
    Ответ Ujin15
    вот как всегда журналисты бред пишут... как можно подать иск в суд, не подав все прилагающиеся документы и сведения? че вы за пургу несете?! нужно было написать что вы не знаете в чем заключается этот иск... а еще лучшим порталом в России назвали...и не надо говорить только,что мол это не вы писали,а интерфакс - за все что здесь появляется ВЫ несете ответственность! развели бардак
    аллое

    допусти все документы есть в суде
    с чего бы они должны быть известны журналистам?

    посмотри на сайте суда - там так и написано как в новости - какой-то договор непонятный
    0
    0
    0
    Ответ Asti
    правильно делает с ним очень нехорошо поступили
    а как надо было поступить?
    Юрий Палыч, мы хотим Локомотиву стадион в собственность передать, вот Вам 10 млн долларов за Ваше согласие

    так что ли?
    0
    0
    0
    Аршавин подал в суд на «Зенит» и Газпром»
    0
    0
    0
    В чем дело??
    0
    0
    0
    «Я вас порадил, я вас и убью»
    0
    0
    0
    Говорите А - говорите и Б!
    0
    0
    0
    чушь какую-то написали. нельзя объяснить, так шоп нормальному человеку было понятно..
    суд подпл на то что не правильные материалы суда? какого наx суда? проясните
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий