Сергей Прядкин: «Единственный способ помощи клубам РФПЛ – повышение доходности премьер-лиги»

Президент РФПЛ Сергей Прядкин считает, что только увеличение доходов премьер-лиги приведет к тому, что члены лиги смогут получать помощь от организации.

«Вопрос единой кассы взаимопомощи для клубов неоднократно поднимался, но практически осуществить это чрезвычайно трудно. У наших команд разная правовая форма. Есть частные клубы, есть клубы наполовину частные, наполовину государственные, а есть по сути муниципальные учреждения, что затрудняет взаимодействие.

К тому же премьер-лига зарабатывает не так много, чтобы можно было позволить себе откладывать что-то на черный день. Сейчас благодаря нашим партнерам имеем около 54–55 миллионов долларов в год. В прошлом году — 51 миллион. Если законсервируем эти три-четыре миллиона прибавки, затормозим развитие других проектов. Да и три-четыре миллиона, случись что-то, никого не спасут. Вот если бы у нас получилось выйти на бюджет в 100–150 миллионов долларов в год, — это было бы совсем другое дело. Тогда б мы смогли выплачивать клубам (в зависимости от занятых мест) от пяти до двадцати миллионов.

Президент «Спартака» Леонид Федун ежегодно выделяет на команду примерно 50 миллионов долларов, у него все четко расписано, какие деньги на что планируется потратить. А тут ему предложат выкроить еще немного средств на помощь неимущим. То же самое касается Евгения Гинера, президента ЦСКА. Нет, поверьте, единственный выход – повышение доходности премьер-лиги. Пока добиться прорыва не получается», – приводит слова Прядкина «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    27 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Never know best
    С НТВ+ на сколько я знаю ситуация не так плоха.Вот ко мне месяца 2-а назад пришла рекламка с подключением интернета и кабельного ТВ,компания вроде Акадо была,так вот там без проблем можно себе выбрать пакет НТВ+ и спокойно наслаждаться,они уже давно распространят свой продукт через кабель.
    Это есть не у всех кабельных сетей. У меня в городе например Акадо нет. Будет может быть со временем, но футбол я сейчас хочу смотреть, вот и поставил тарелку.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    некрасиво,ты же передергиваешь факты, я написал -от 20 евро - то.есть самый дешевый билет на галерке за воротами, а ты мне про центральные трибуны, а европейский уровень - это жизни - это еще бельгия голандия швеция франция италия и т.д. -не говоря уже про Германию, Англию, Швейцарию..
    Где я предергиваю? Например в московском регионе платить за футбол 20 евро за билет не проблема. Если у Спартка будет нормальный стадион я готов платить такие деньги, в принципе на данный момент цена и так почти такая же.Понятно, что у нас большй части населения страны до зп перечисленных тобой стран как до Юпитера.
    Но не уровень жизни препятсвие нашим клубам зарабатывать деньги,а отсутсвие нормальных стадионов, слабый уровень самого чемионата и договорняки.
    По мне так сократить ПЛ до 10 клубов, если 6 в Европе и 2 вылетают, поверь борьба будет совсем другая. Да и игрков россиян освободиться ,а всякий мусор ,который сейчас играет благодаря лимиту в 1 и 2 дивизион.
    0
    0
    0
    На важные матчи, когда играет Спартак на центральные трибуны Лужников билет стоит не дешевле. А среднеевропейский уровень включает в себя румын,болгаров, словаков и латышей. Не думаю, что он намного выше доходов среднего болельщика Спартака, который проживает в Москве и ее окрестностях. Все таки иемнно они на Лужу ходят. Кроме Англии назови мне клубы, где билеты стоят от 20 евро ,еще интересно узнать сколько стоит абонемент.
    некрасиво,ты же передергиваешь факты, я написал -от 20 евро - то.есть самый дешевый билет на галерке за воротами, а ты мне про центральные трибуны, а европейский уровень - это жизни - это еще бельгия голандия швеция франция италия и т.д. -не говоря уже про Германию, Англию, Швейцарию..
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    когда уровень жизни(доходов) народа повысится до среднеевропейского и люди смогут(захотят) покупать билеты от 20 евро - тогда клубы не будут свои права отдавать по дешевке плюсам..
    На важные матчи, когда играет Спартак на центральные трибуны Лужников билет стоит не дешевле. А среднеевропейский уровень включает в себя румын,болгаров, словаков и латышей. Не думаю, что он намного выше доходов среднего болельщика Спартака, который проживает в Москве и ее окрестностях.
    Все таки иемнно они на Лужу ходят.
    Кроме Англии назови мне клубы, где билеты стоят от 20 евро ,еще интересно узнать сколько стоит абонемент.
    0
    0
    0
    Ответ Never know best
    Ну раз анализируешь,то может и циферки бы выложил,уж очень любопытно посмотреть на динамику продаж официальной атрибутики. Чисто по ощущениям,как в Москве,так и в регионах дела с этим налаживаются.Понятно что мы ещё сильно отстаём от европейских стран,но тут больше не вина футбольных чинуш,а совковый минталитет,да общий уровень жизни в стране,но благо и то и другое идёт на поправку.
    Циферки точные не выложу, ибо соцопросов пока не проводили.. Могу только циферки по продажам в клубных магахзах привести. В Москве +5%(в среднем по клубам) по сравнению с 2005 годом, в запитере +6%, в провинции от +2% до +8%. При этом по разным данным, продажи пиратки в разных областях страны от +7% до +20%.
    Пиратка, как не жаль, растет быстрее и больше.
    0
    0
    0
    Ответ Never know best
    Ну раз анализируешь,то может и циферки бы выложил,уж очень любопытно посмотреть на динамику продаж официальной атрибутики. Чисто по ощущениям,как в Москве,так и в регионах дела с этим налаживаются.Понятно что мы ещё сильно отстаём от европейских стран,но тут больше не вина футбольных чинуш,а совковый минталитет,да общий уровень жизни в стране,но благо и то и другое идёт на поправку.
    да в том-то и дело, что не идет. Вернее идет, но дико медленно. В Москве быстрее, в провинциии вообще никак (в Москыве и Питере реально идет, но реально не так, как хотелось бы клубам). И дело не в совковом менталитете (хотя и в нем слегка тоже). Просто если в городе Владикавказ, 10 тыщ рублей считаются офигенной зарплатой, то майку алании от фирмы умбро за 1,5 тыщи все равно почти никто не купит. Слишком дорого. И то же самое касается любой провинции...
    0
    0
    0
    Ответ drwvlad
    juve имеет нормальный стадион???
    Ну относительно сотальных он неплох. В Италии вообще со стадионами проблема.
    0
    0
    0
    Пример Италии для нас тоже выход. Но их стадионы устарели. Смотреть на трибуны большинства городов просто смешно. Ну может Ювентус,миланцы, генуэзцы и неаполитанцы играют на относительно нормальных стадионах. Но по сравнению с Эмирэйтс да многоими дургими лигами-они просто сараи.
    juve имеет нормальный стадион???
    0
    0
    0
    Ответ Anabelle*
    Стадики новые нужны,конечно. Но здесь,особенно на средства небольших клубов,своими силами сделать что-то очень сложно. Пусть их строят к примеру на средства муниципальных бюджетов (как,вроде бы,в Италии) а потом сдают в аренду с правом выкупа,или просто в аренду. А чего еще ждать от Уткина с Розановым? Люди не имеют экономического образования, а иногда и просто здравого смысла,поэтому им кажется,что любая критика плюса-это прямое покушение на их личные карманы:))
    Пример Италии для нас тоже выход. Но их стадионы устарели. Смотреть на трибуны большинства городов просто смешно. Ну может Ювентус,миланцы, генуэзцы и неаполитанцы играют на относительно нормальных стадионах.
    Но по сравнению с Эмирэйтс да многоими дургими лигами-они просто сараи.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    я как раз сейчас анализ этого провожу, благо заказали, и бабла дали. Так что примерно представляю о чем говорю. Даже в Москве рост продажи той же атрибутики в клубных магазинах, не столь значителен, как мог бы быть. В провыинции подобными вопросами просто не заморачиваются, ибо просто понимают, что при выборе между клубной атрибутикой в магазине и у пиратов, большая часть народу выберет более дешевый вариант.
    В Крыльях запустили новую линию атрибутики, недорогую и вполне качественную, но вместе с тем руководство по слабоумию делает все,чтобы народ не то что просто не хотел ее покупать из-за негативного отношения к растехам, но и на стадик перестал ходить.
    0
    0
    0
    Насчет того,что не работают с болельщиками согласен. Но за последнее время только один клуб смог сильно повысить свою аудиторию-это локи. Но все это наложилось на пстройку нового и комфортабельного стадиона, успехи команды в ЛЧ и параллельным падением с вершины Спатака, перебезчиков хвтало. Так же чуть ли не прямые денежные вливания в болельщиков (те же банеры). А все это требует больших денег, которые у госкомпании РЖД есть. Кто еще может себе такое позволить? А НТВ+ это отдельная песня. Тупиковый путь развития ТВ. Ограниченность их устанвления расположением дома, маленькй охват, да исама стоимость установления и абонентская, когда тебе впаривают кучу ненужных каналов,а тебяинтересуют только спортивные. А попробуй на конфе Уткина или Розанова задать вопрос об этом. В лучшем случае пошлют в архив,а еще параллельно об.срут с ног до головы. Они «великая» и все купившая компания.
    Стадики новые нужны,конечно. Но здесь,особенно на средства небольших клубов,своими силами сделать что-то очень сложно. Пусть их строят к примеру на средства муниципальных бюджетов (как,вроде бы,в Италии) а потом сдают в аренду с правом выкупа,или просто в аренду.

    А чего еще ждать от Уткина с Розановым? Люди не имеют экономического образования, а иногда и просто здравого смысла,поэтому им кажется,что любая критика плюса-это прямое покушение на их личные карманы:))
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    я как раз сейчас анализ этого провожу, благо заказали, и бабла дали. Так что примерно представляю о чем говорю. Даже в Москве рост продажи той же атрибутики в клубных магазинах, не столь значителен, как мог бы быть. В провыинции подобными вопросами просто не заморачиваются, ибо просто понимают, что при выборе между клубной атрибутикой в магазине и у пиратов, большая часть народу выберет более дешевый вариант.
    Ну раз анализируешь,то может и циферки бы выложил,уж очень любопытно посмотреть на динамику продаж официальной атрибутики.
    Чисто по ощущениям,как в Москве,так и в регионах дела с этим налаживаются.Понятно что мы ещё сильно отстаём от европейских стран,но тут больше не вина футбольных чинуш,а совковый минталитет,да общий уровень жизни в стране,но благо и то и другое идёт на поправку.
    0
    0
    0
    Это есть не у всех кабельных сетей. У меня в городе например Акадо нет. Будет может быть со временем, но футбол я сейчас хочу смотреть, вот и поставил тарелку.
    http://forum.impuls.kz/viewtopic.php?f=16&t=36

    Если интересно,почитай интервью с зам.гендиректором НТВ+.Там он и о сотрудничестве с кабельными операторами говорит.
    Сейчас почти во всех городах есть кабельные операторы,попробуй позвонить в любой,там скорее всего есть и подключение к НТВ+,у меня в городе даже чисто наш городской интернет провайдер начал поключать кабель и НТВ+ подключить тоже можно)
    0
    0
    0
    Ответ Never know best
    Ты абсолютно не прав.Все что ты написал не имеет ни какого смысла,потому что отсебятина.Ты проводил анализ поданых официальных маек,роз и прочей атрибутики за последние 10 лет?Нет.Я тоже,но по тому на сколько увеличилось число этих самых магазинов, да и на примере собственном, своих друзей и знакомых,могу заверить,что официальная атрибутика продаётся уже гораздо лучше чем те же 7 лет назад,да и на стадионы народу стало больше ходить,а цены на билеты увеличились. Другое дело что ещё предстоит многое сделать и сейчас главное поскорее построить современные арены,тогда и картинка заметно улучшится и на стадионы пойдёт больше людей.
    я как раз сейчас анализ этого провожу, благо заказали, и бабла дали. Так что примерно представляю о чем говорю. Даже в Москве рост продажи той же атрибутики в клубных магазинах, не столь значителен, как мог бы быть. В провыинции подобными вопросами просто не заморачиваются, ибо просто понимают, что при выборе между клубной атрибутикой в магазине и у пиратов, большая часть народу выберет более дешевый вариант.
    0
    0
    0
    Ясно, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Никто не просит помогать все время, но какой-то страховой фонд должен быть, чтобы команда, которой угрожает кризис, могла продержаться хоть месяца три на плаву.
    0
    0
    0
    Насчет того,что не работают с болельщиками согласен. Но за последнее время только один клуб смог сильно повысить свою аудиторию-это локи. Но все это наложилось на пстройку нового и комфортабельного стадиона, успехи команды в ЛЧ и параллельным падением с вершины Спатака, перебезчиков хвтало. Так же чуть ли не прямые денежные вливания в болельщиков (те же банеры). А все это требует больших денег, которые у госкомпании РЖД есть. Кто еще может себе такое позволить? А НТВ+ это отдельная песня. Тупиковый путь развития ТВ. Ограниченность их устанвления расположением дома, маленькй охват, да исама стоимость установления и абонентская, когда тебе впаривают кучу ненужных каналов,а тебяинтересуют только спортивные. А попробуй на конфе Уткина или Розанова задать вопрос об этом. В лучшем случае пошлют в архив,а еще параллельно об.срут с ног до головы. Они «великая» и все купившая компания.
    С НТВ+ на сколько я знаю ситуация не так плоха.Вот ко мне месяца 2-а назад пришла рекламка с подключением интернета и кабельного ТВ,компания вроде Акадо была,так вот там без проблем можно себе выбрать пакет НТВ+ и спокойно наслаждаться,они уже давно распространят свой продукт через кабель.
    0
    0
    0
    Ответ Anabelle*
    Даже в имеющихся условиях клубы не делают и половины того,что могли бы. Ок,мы не можем платить за футбол по европейскому ценнику, но разве нельзя увеличивать «число покупателей» твоей продукции,т.е.болельщиков? А в этом направлении,по-моему,кроме «Москвы» никто и не работал. Ведь число интересующихся футболом людей у нас катастрофически мало, и здесь просто поле непаханое для бурной деятельности) А по поводу доходов от ТВ -плюсникам надо не жаться со своими устаревшими тарелками,а больше использовать кабельные сети, по франшизе или как там делается,и тот же инет. Нет,можно много чего напридумывать,было бы желание)
    Насчет того,что не работают с болельщиками согласен. Но за последнее время только один клуб смог сильно повысить свою аудиторию-это локи.
    Но все это наложилось на пстройку нового и комфортабельного стадиона, успехи команды в ЛЧ и параллельным падением с вершины Спатака, перебезчиков хвтало. Так же чуть ли не прямые денежные вливания в болельщиков (те же банеры). А все это требует больших денег, которые у госкомпании РЖД есть. Кто еще может себе такое позволить?

    А НТВ+ это отдельная песня. Тупиковый путь развития ТВ. Ограниченность их устанвления расположением дома, маленькй охват, да исама стоимость установления и абонентская, когда тебе впаривают кучу ненужных каналов,а тебяинтересуют только спортивные.
    А попробуй на конфе Уткина или Розанова задать вопрос об этом. В лучшем случае пошлют в архив,а еще параллельно об.срут с ног до головы. Они «великая» и все купившая компания.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    как можно обязать зарабатывать? Если народ привык к билетам по 50 рублей - он не будет заполнять стадион с билетами по 500, хоть ты ему реал привези, хоть манчестер с челси. Если народ привык покупать пиратские майки по 400 рублей и розы по 200 рублей - ты не заставишь людей покупать в клубном магазине родную майку за 1,5 штуки и розу за 500-600. Если НТВ+ платит клубам 24-25 лямов за сезон на всех, оно не будет платить им 100, потому что больше этих 25 все равно никто не даст.
    Ты абсолютно не прав.Все что ты написал не имеет ни какого смысла,потому что отсебятина.Ты проводил анализ поданых официальных маек,роз и прочей атрибутики за последние 10 лет?Нет.Я тоже,но по тому на сколько увеличилось число этих самых магазинов, да и на примере собственном, своих друзей и знакомых,могу заверить,что официальная атрибутика продаётся уже гораздо лучше чем те же 7 лет назад,да и на стадионы народу стало больше ходить,а цены на билеты увеличились.
    Другое дело что ещё предстоит многое сделать и сейчас главное поскорее построить современные арены,тогда и картинка заметно улучшится и на стадионы пойдёт больше людей.
    0
    0
    0
    Ответ zhirov
    Страховка от банкротства - это не подарок от доброго барина. За нее тоже платить. Перед ее заключением обязательно проводится аудит. В случае чего у команды будут деньги хотя бы на полсезона от выплаты страховки.
    Про подарки я говорила скорее в смысле того, что большая часть клубов ждет подачек от разных госбюджетов и госкорпораций) А почему со страховкой сейчас сложно будет, Прядкин объяснил, и я с ним согласна. Надо, чтобы все клубы были в равных условиях, тогда эта система взаимовыручки будет работать.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    как можно обязать зарабатывать? Если народ привык к билетам по 50 рублей - он не будет заполнять стадион с билетами по 500, хоть ты ему реал привези, хоть манчестер с челси. Если народ привык покупать пиратские майки по 400 рублей и розы по 200 рублей - ты не заставишь людей покупать в клубном магазине родную майку за 1,5 штуки и розу за 500-600. Если НТВ+ платит клубам 24-25 лямов за сезон на всех, оно не будет платить им 100, потому что больше этих 25 все равно никто не даст.
    Даже в имеющихся условиях клубы не делают и половины того,что могли бы. Ок,мы не можем платить за футбол по европейскому ценнику, но разве нельзя увеличивать «число покупателей» твоей продукции,т.е.болельщиков? А в этом направлении,по-моему,кроме «Москвы» никто и не работал. Ведь число интересующихся футболом людей у нас катастрофически мало, и здесь просто поле непаханое для бурной деятельности)
    А по поводу доходов от ТВ -плюсникам надо не жаться со своими устаревшими тарелками,а больше использовать кабельные сети, по франшизе или как там делается,и тот же инет.
    Нет,можно много чего напридумывать,было бы желание)
    0
    0
    0
    Ответ Anabelle*
    Не надо никаких страховок,сделайте условия,чтобы клубы могли ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИ. Можно начать с того,что обязать клубы повышать долю собственных заработков в бюджете и чтобы это было одним из условий прохождения лицензирования. А если хорошо подумать,то можно еще кучу мер предпринять, ведь так уже надоела эта зависимость от «доброго барина»!
    Страховка от банкротства - это не подарок от доброго барина. За нее тоже платить. Перед ее заключением обязательно проводится аудит. В случае чего у команды будут деньги хотя бы на полсезона от выплаты страховки.
    0
    0
    0
    Ответ Anabelle*
    Не надо никаких страховок,сделайте условия,чтобы клубы могли ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИ. Можно начать с того,что обязать клубы повышать долю собственных заработков в бюджете и чтобы это было одним из условий прохождения лицензирования. А если хорошо подумать,то можно еще кучу мер предпринять, ведь так уже надоела эта зависимость от «доброго барина»!
    как можно обязать зарабатывать? Если народ привык к билетам по 50 рублей - он не будет заполнять стадион с билетами по 500, хоть ты ему реал привези, хоть манчестер с челси. Если народ привык покупать пиратские майки по 400 рублей и розы по 200 рублей - ты не заставишь людей покупать в клубном магазине родную майку за 1,5 штуки и розу за 500-600. Если НТВ+ платит клубам 24-25 лямов за сезон на всех, оно не будет платить им 100, потому что больше этих 25 все равно никто не даст.
    0
    0
    0
    когда уровень жизни(доходов) народа повысится до среднеевропейского и люди смогут(захотят) покупать билеты от 20 евро - тогда клубы не будут свои права отдавать по дешевке плюсам..
    0
    0
    0
    Чтобы повысить доходы футбольных клубов, нужно повысить общий уровень жизни в стране. А чтобы повысить уровень жизни в стране, необходимы ментальные перемены. А это - процесс не одного десятка лет.
    0
    0
    0
    Повышайте уровень футбола, тогда и доходы повысятся.
    0
    0
    0
    Чтобы подать, что-нибудь ненужное надо купить, что-нибудь ненужное. Как наш футбол может приность доход,если на всю страну 3 нормальных стадиона, и один строящийся.
    Как можно продавать картинку стадиона Нальчика или им.Стрельцова, или весенние газоны Петровского и Томска?
    Договорняки -это отдельная тема.
    так же необходимо устранять болото, либо ПЛ сокращать, либо переходные матчи вводить.
    Ведь само самбой все не решиться.
    П.С. И пора переходить на нормальные экономические отношения и в первую очередь запретить региональным бюджетам вкладывать деньги в профессиональные клубы.
    0
    0
    0
    Не надо никаких страховок,сделайте условия,чтобы клубы могли ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИ. Можно начать с того,что обязать клубы повышать долю собственных заработков в бюджете и чтобы это было одним из условий прохождения лицензирования. А если хорошо подумать,то можно еще кучу мер предпринять, ведь так уже надоела эта зависимость от «доброго барина»!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий