Видео
0

«Манчестер Юнайтед»: гол Роналду в матче с «Челси» отменен неправильно

Представители «Манчестер Юнайтед» считают, что в матче 21-тура премьер-лиги с «Челси» (3:0) гол, который забил Криштиану Роналду после розыгрыша углового, был отменен неправильно.

В концовке первого тайма форвард «МЮ» Уэйн Руни в одиночку разыграл угловой, выкатив мяч из сектора для подачи угловых. После этого он отошел от мяча, сделав вид, что оставляет его партнеру по команде Райану Гиггзу. Гиггз, в свою очередь, развернулся и резко подал в штрафную, где мяч от головы Криштиану Роналду залетел в сетку ворот «Челси». Защитники «синих» не успели сориентироваться, посчитав, что Руни не разыгрывал угловой, и полагая, что это будет делать валлиец.

Главный арбитр встречи Говард Уэбб отменил гол по подсказке лайнсмена. По мнению бокового арбитра, Руни не предупредил его о своих намерениях. Главный тренер «МЮ» Алекс Фергюсон уже поставил под сомнение решение рефери.

«Мы действительно планировали именно так разыграть угловой. Я не думаю, что Руни должен был информировать об этом лайнсмена», – цитирует тренера The Telegraph.

«Мне кажется, боковой арбитр просто не знал, что Уэйн выкатил мяч из углового сектора, сделав короткий пас. Не знаю, сказал ли Руни ему об этом. Лично я видел этот пас, поэтому и сразу подал в штрафную. Хорошо, что нам удалось забить сразу же после этой ситуации», – заявил Гиггз в интервью изданию.

«Я не понимаю, в чем проблема. Я взял мяч, выкатил его, он был в игре. Лайнсмен принял неправильное решение», – приводит слова Руни AP.

Напомним, что сразу после отмененного гола манкунианцы разыграли угловой удар по правилам, и защитник Неманья Видич открыл счет в матче.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну не знаю и вчера и сегодня мне показалось что мяч не был установлен в угловой сектор. Так что по-моему гол не засчитали справедливо.
Гляньте на рожу лайнсмена. Он сам осознал,какой косяк спорол. А гол чистейший. Несогласные могут пойти правила почитать
Гляньте на рожу лайнсмена. Он сам осознал,какой косяк спорол. А гол чистейший. Несогласные могут пойти правила почитать
Камрад, насколько я помню, правила случаи попыток такой хитрости не рассматривают. Если следовать букве правил, то можно засчитать. Но за матч бывает куча моментов, которые,следуя букве правил, нужно трактовать также. Например, при передаче мяча другому игроку при выбросе аута. Можно смело неправильный ввод засчитывать. Далее, штрафной исполняется. Чел поставил мяч на точку, а потом подошел и поправил его рукой. Можно смело давать желтую за умышленную игру рукой. Ну и т.д. Этого же никогда не происходит. Потому в подобных случаях всегда действуют скорее по духу правил. Кстати, неоднократно при розыгрышах угловых мяч так передавали другому для подачи и ни разу на моей памяти судья не посчитал, что мяч введен... Так что все правильно. Выигрывать нужно достойно, что Манчестер и сделал. А этот гол верно не засчитали.
ОтветMaxeg
Камрад, насколько я помню, правила случаи попыток такой хитрости не рассматривают. Если следовать букве правил, то можно засчитать. Но за матч бывает куча моментов, которые,следуя букве правил, нужно трактовать также. Например, при передаче мяча другому игроку при выбросе аута. Можно смело неправильный ввод засчитывать. Далее, штрафной исполняется. Чел поставил мяч на точку, а потом подошел и поправил его рукой. Можно смело давать желтую за умышленную игру рукой. Ну и т.д. Этого же никогда не происходит. Потому в подобных случаях всегда действуют скорее по духу правил. Кстати, неоднократно при розыгрышах угловых мяч так передавали другому для подачи и ни разу на моей памяти судья не посчитал, что мяч введен... Так что все правильно. Выигрывать нужно достойно, что Манчестер и сделал. А этот гол верно не засчитали.
ну насчет штрафного глупость сморозил,до свистка ты его хоть в руках держи. а после свистка никто мячи уже и не поправляет. А гол нужно было засчитывать. И по правилам и по чему угодно. Не понимаю,почему нет. Судья не засчитал его потому что реально не вкурил фишку. А ведь это оригинально,остроумно и хитро. А хитрость между прочим не запрещается. Любой финт - это хитрость.
гражданин сЕр уже достал
казалось бы 3:0 выиграли, живи и радуйся.
так нет, опять плачется
всё дело в том, что правильно отменили

раз даже судьи не оказались готовы к этому.
ну а вообще МЮ славится таким вот неспортивным поведением.. сколько помню - из англ. команд именнно МЮ так забивает.
Ответmi1an*
всё дело в том, что правильно отменили раз даже судьи не оказались готовы к этому. ну а вообще МЮ славится таким вот неспортивным поведением.. сколько помню - из англ. команд именнно МЮ так забивает.
Может сходу вспомнишь хоть один момент, кроме гола Гиггза Лиллю два года назад в 1/8 ЛЧ, где МЮ забивает «неспортивные» голы? Если нет, то держи свой рот на замке, в данном случае, свои руки подальше от клавиатуры.
ОтветD_K
Может сходу вспомнишь хоть один момент, кроме гола Гиггза Лиллю два года назад в 1/8 ЛЧ, где МЮ забивает «неспортивные» голы? Если нет, то держи свой рот на замке, в данном случае, свои руки подальше от клавиатуры.
я не слежу за МЮ, но сходу вспомню 2 гола (лилю и вчерашний)

в то время как на любую из других команд с огромным трудом хотя бы случайный гол найти можно..
ладно бы это они случайно такую возможность увидели - а так они наигрывают это. Это же очевидно, что наигрывают.

Я разве не прав? Я в ЧА ни за кого не болею, мне пофиг все. Но тенденция ведь есть.
И прально сделали что отменили. Ибо нефиг. И так один гомик в матче уже отличился.
Да чистый гол был! И не потому что это был гол Юнайтед, а потому что на самом деле было разыгранно чисто, красиво, и умно. Ошиблись судьи в том что прозевали ввод мячи Руни. Ну и защитники, естественно, не усмотрев за Роналдо. Короче чистый мяч.
Ответش
Да чистый гол был! И не потому что это был гол Юнайтед, а потому что на самом деле было разыгранно чисто, красиво, и умно. Ошиблись судьи в том что прозевали ввод мячи Руни. Ну и защитники, естественно, не усмотрев за Роналдо. Короче чистый мяч.
------
чистый -то чистый
да вот последствия ты не видишь...
тогда выброс аута - передача мяча в руки будет считаться и желтая тому кто в руки в поле возьмет (мяч то ввели, могут даже неправильно «передать» - одной рукой)

если будешь устанавливать руками дополнительно мяч - можно и желтую получить.. мяч то был уже установлен - получается ты его руками вводишь (так же до маразма можно дойти).

Поэтому правильнее рассуждать о духе футбола, что можно так передавать.

А так получаем:
защита Челси поднимает руки - показывает не с того места
судья тоже свисит - не с того места..
потом судье объяснили - он изменил решение,
потом защите Челси объяснили - они тоже бы рады изменить и своё решение (да как?)

так что защита наравне с судьей, если всех обманули - то видимо и судью обманули, судья просто должен осознанно видеть правильный ввод мяча...
Перед вводом тогда уж судью хотя бы предупреждали. А что удивляться?
Судья обманут - он решение может поменять. А защита обманута - она не может решение поменять по этому эпизоду (гол то засчитанный судьей не отменишь).

Несправедливость видится.
Гол был правильно отменен, поскольку забил его гомосек. И вооще надо снять с манчестера 6 очей и отправить в пердив за гомосятину в команде =))
из-за чего сыр-бор то.. там ведь при розыгрыше мяч не находился в очерченной зоне углового флажка. все верно отменили. руни не докатил мяч и начал разыгрывать.
Ответulysses
из-за чего сыр-бор то.. там ведь при розыгрыше мяч не находился в очерченной зоне углового флажка. все верно отменили. руни не докатил мяч и начал разыгрывать.
да ну..
у МЮ видно что этот момент отлажен - должны были в зону флажка установить.
Ответmi1an*
да ну.. у МЮ видно что этот момент отлажен - должны были в зону флажка установить.
а что на видео совсем нет этого момента???
фантастика! Там же 14 камер должно быть!!!
Бесмспорно, гол забит по правилам. Команды часто разыгрывают угловой вместо подачи. И чем этот розыгрыш отличался от других? Абсолютно ничем. Так же отыгран мяч с точки, так же подбежал другой игрок и продолжил игру. А то, что мяч отыгран очень коротко, а второй игрок подбежал только после этого, - это все соответствует правилам.
Бесмспорно, гол забит по правилам. Команды часто разыгрывают угловой вместо подачи. И чем этот розыгрыш отличался от других? Абсолютно ничем. Так же отыгран мяч с точки, так же подбежал другой игрок и продолжил игру. А то, что мяч отыгран очень коротко, а второй игрок подбежал только после этого, - это все соответствует правилам.
тогда, передачу аута футболистами следует расценивать как ввод мяча.

переустановить мяч при опасном штрафном - это тоже можно считать нарушением правил (касание то было)

превед.
тюк тюк тюк разгорелся наш Утюг:)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем