20

Жалоба ЦСКА на судейство в матче с «Шинником» признана обоснованной

Жалоба ЦСКА на судейство арбитра Ильдуса Биглова из Уфы, который обслуживал матч 30-го тура премьер-лиги с «Шинником» (0:1), признана обоснованной.

Экспертно-судейская комиссия признала правоту армейцев в эпизоде с назначением пенальти в ворота красно-синих на 34-й минуте, с которого ярославцы забили победный мяч. Решение судьи было признано неверным, сообщает «Спорт-Экспресс».

Напомним, что делегат матча Тарас Безубяк положительно оценил работу рефери.

ЗенитЗенит
КраснодарКраснодар
Чудом кто-то другойСпартак
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ха... коняшки ни когда не жалуются...
Ответ volkman
Ха... коняшки ни когда не жалуются...
ты и здесь опять со своим нытьём.
у тебя комплекс на коней?

ты и здесь опять со своим нытьём. у тебя комплекс на коней?
Это не я ,это Гунька разнылся, все не может смириться с мыслю то что вторые.
Ну признали ошибку Шинник бы все равно выиграл!ЦСКА же сдавал матч! если бы не пеналь березуцкиий бы в конце сам себе забил!
Ответ mefferA
Ну признали ошибку Шинник бы все равно выиграл!ЦСКА же сдавал матч! если бы не пеналь березуцкиий бы в конце сам себе забил!
\\ЦСКА же сдавал матч\\

зачем?
отправить Шинник в пердив!
Нда...А вот жалоба Шины на судейство Дорошенко со спамом в 1 круге признана необоснованной! Типа нормально отсудил! Лизоблюды!
Гы! В чемпе Шину весь сезон засуживали, а когда в обратку один раз судейко свиснул, того самого в оборот взяли. :))
За это безобразие судью следует отправить в пердив вслед за Шиной.
В жалобе было еще и про неназначение пеналя за снос Игнашевича на 87-й минуте. Новость не полностью передали или этот момент не рассматривался комиссией?
гвк уже не действует?
бгг
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем