0

Жалоба ЦСКА на судейство в матче с «Шинником» признана обоснованной

Жалоба ЦСКА на судейство арбитра Ильдуса Биглова из Уфы, который обслуживал матч 30-го тура премьер-лиги с «Шинником» (0:1), признана обоснованной.

Экспертно-судейская комиссия признала правоту армейцев в эпизоде с назначением пенальти в ворота красно-синих на 34-й минуте, с которого ярославцы забили победный мяч. Решение судьи было признано неверным, сообщает «Спорт-Экспресс».

Напомним, что делегат матча Тарас Безубяк положительно оценил работу рефери.

Супер, взял АПЛАрне Слот
Смущает провал во втором сезонеДжейми Каррагер
Плохо после КлоппаЮрген Клопп

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ха... коняшки ни когда не жалуются...
Ответvolkman
Ха... коняшки ни когда не жалуются...
ты и здесь опять со своим нытьём.
у тебя комплекс на коней?

ты и здесь опять со своим нытьём. у тебя комплекс на коней?
Это не я ,это Гунька разнылся, все не может смириться с мыслю то что вторые.
Ну признали ошибку Шинник бы все равно выиграл!ЦСКА же сдавал матч! если бы не пеналь березуцкиий бы в конце сам себе забил!
ОтветmefferA
Ну признали ошибку Шинник бы все равно выиграл!ЦСКА же сдавал матч! если бы не пеналь березуцкиий бы в конце сам себе забил!
\\ЦСКА же сдавал матч\\

зачем?
отправить Шинник в пердив!
Нда...А вот жалоба Шины на судейство Дорошенко со спамом в 1 круге признана необоснованной! Типа нормально отсудил! Лизоблюды!
Гы! В чемпе Шину весь сезон засуживали, а когда в обратку один раз судейко свиснул, того самого в оборот взяли. :))
За это безобразие судью следует отправить в пердив вслед за Шиной.
В жалобе было еще и про неназначение пеналя за снос Игнашевича на 87-й минуте. Новость не полностью передали или этот момент не рассматривался комиссией?
гвк уже не действует?
бгг
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем