Судью матча ЦСКА – «Трудовые резервы» дисквалифицировали пожизненно
Вчера на внеочередном президиуме в Московской федерации футбола приняли решение по делу Павла Хмелюка. Арбитра, судившего скандальную игру юношеских команд ЦСКА «Трудовые резервы» 1993 года рождения, дисквалифицировали пожизненно.
«Именно арбитраж Хмелюка стал причиной событий, произошедших после матча. мелюк «5 дней после игры где-то был» и «скрыл случай».
«Арбитру можно простить все любую ошибку. Но в данном случае речь идет об аморальном поведении: это проявилось и в подготовке Хмелюка к игре, и в отношении к ней, и в сокрытии фактов», прокомментировал дисквалификацию Хмелюка вице-президент Московской федерации футбола Андрей Будогосский, сообщает «Советский спорт».
http://www.sports.ru/football/6074677.html
Согласен с mi1an*: другой бы промолчал в тряпочку, а этот, видимо, совестливый. За это и пострадал.
А турнули те, кто и «заказал» результат.
Ежу понятно!
----------
Что означает сие предложение?
>> мелюк «5 дней после игры где-то был» и «скрыл случай»
Что значи аморальное поведение(здесь)???
http://fc-aliance.ru/content/view/200/2/
А судьи кто?
Наверное данный вопрос носит риторический характер, НО...
Странное обстоятельство замены главного судьи на матч ФК МВД - ФК Альянс, вызывает некоторое подозрение. Данный матч должен был судить опытный главный судья Дмитрий Боярский, который обслуживает матчи с участием команд дублирующих составов премьер-Лиги. Но обстоятельства не позволили Боярскому судить данный матч. Поэтому матч обслуживал главный судья Павел Хмелюк, который не удосужился перед началом второго круга Первенства России по футболу среди ЛФК сдать нормативные тесты,которые дают право на судейство в матчах ЛФК. Это была первый матч , во втором круге, в котором судил Павел Хмелюк...
Как понимать данную ситуацию, когда на столь принципиальный матч назначен главный судья , не прошедший квалификационные тесты и не имеющий уже 3 месяца практики судейства официальных матчей Первенства ЛФК.
(справка: судья не сдавший квалификационные тесты к судейству первенства ЛФК не допускается)
Злые языки утверждают, что Павел очень «творческая личность».
будь добр, расшифруй теперь, что значит аморальное поведение!!!)))
кто-нибудь объяснит, что вообще произошло на том матче? какие события произошли после матча? какой он «случай сокрыл»?
телки, казино...:)
спасибо
тут исходная новость
там, кстате, в каментах многие требовали от Мутко действий и высказывали уверенность, что ничего он не сделает
ну это так, к слову =)
+500!
***********
Попытаюсь расшифровать:
1) мелюк - по всей вероятности это Павел Хмелюк, который судил вышеуказанный матч.
2) «5 дней после игры где-то был» - В течение 5 дней Павел Хмелюк не являлся у к Гинеру, чтобы объясниться и сказать всю правду.
3)«скрыл случай» - не дал интервью газете «Твой день».
а) недержание языка за зубами - кули, блин, всем все рассказывает, тем более тренеру ЦСКА?
б) отказ от дележа нажитого - скрылся на 5 дней, гаденыш, пропил все что ему проплатили.
в) тупой еще тупее - назначил бы 5 пеналей в ворота ЦСКА, а не отказывался в забитом голе.
г) трусливость - зассал, нах.
д) потеря нюха - против кого руку поднял, гнида!
тут исходная новость
И будет он через пару лет игры ПЛ судить.
почему не дисквалифицировали игроков и тренеров ЦСКА
которые хотели убить других детей?
почему виновники тупо на свободе?
бычье должно сидеть в тюрьме
а не устраивать судилища над арбитром
Нас’ал и дальше побежал «общаться».