Роберт Энке: «Наша задача – одержать две победы в матчах с Россией и Уэльсом»

Голкипер сборной Германии Роберт Энке в преддверии матча с российской командой в отборе к ЧМ-2010 высоко оценил уровень нашей сборной, но подчеркнул, что бундестим рассчитывает на победу в этой встрече.

«Чемпионат Европы наглядно продемонстрировал, насколько сильна и интересна ваша команда. У России много сильных футболистов, каждый из которых очень опасен. Поэтому не сомневаюсь, что в субботу нас ждет тяжелейший матч. Вопрос о фаворите на самом деле довольно субъективен. Разумеется, одержать победу в родных стенах хочется вдвойне, ведь поддержать нас соберется полный стадион.

Поддержку трибун невозможно переоценить. Лично я доволен, что с нашим главным соперником мы сыграем именно в Дортмунде. Люблю играть на этом стадионе. Во-первых, тут замечательные фанаты – своих они поддержат в любой ситуации, даже если ты играешь неважно. Во-вторых, дортмундский стадион не только красив, но и приносит удачу национальной команде. Здесь мы практически всегда добивались нужного результата. Хочется надеяться, что и на этот раз дортмундская арена нас не подведет.

Устроит ли нас ничья? Нет, мы полны желания одержать победу. Дома нужно брать три очка у любого соперника. Хотя кто знает, как пойдет игра? Быть может, матч сложится таким образом, что после встречи с русскими мы будем довольны и ничейным результатом. Посмотрим, как будут развиваться события. Но пока перед нами стоит задача: в ближайших играх – против России и Уэльса – взять шесть очков. Это сильные команды, и мы их уважаем, но, думаю, нам по плечу выполнить задуманное.

В Австрии и Швейцарии русские игроки никогда не отсиживались в обороне, а старались навязать соперникам свою игру. В вашей команде собраны техничные футболисты, и их игра симпатична болельщикам. Все это не означает, что мы испытываем перед ними какую-то робость – просто не забываем о сильных сторонах соперника. 

Наибольшая опасность будет исходить от Павлюченко, Аршавина и... По... Погрьебньяк, да? Знаете, я когда-то учил русский язык в школе, но фамилии у вас все равно сложные! Помимо этой троицы, в сборной России есть и другие сильные исполнители, которые тоже могут создавать опасные моменты. Легкой прогулки мы точно не ждем. Надеюсь, мы выиграем. По крайней мере, сделаем для этого все возможное. А более точного прогноза от меня не ждите – никогда их не делал и впредь не собираюсь», – цитирует Энке «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    38 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Timoxa
    Главнее... :)) Древнегреческий философ главнее российского лингвиста... :) Ну-ну, только ты ссылался на на Розенталя, а не Аристотеля, когда говорил о тавтологии. Странно как-то, что ты ссылался на того, кто НЕ главный :) С пропущенным голом вас! :)
    Так ты определись уже, на что сам ссылаешься, или вернемся к исходному тезису, и еще раз проговорим, почему ты идиотто?)
    И да, с непереведенным на мову древнегреческим вас)))))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Так специальная трактовка слова доминирует в языке, дружочек. И безотносительно, ты все равно употребил иную фигуру речи. Да не, какое здоровье, сгинь, ты же рак...
    И это не то, и то не так. :) Уже даже процитировал на твоего Розенталя, а ты уже о «иной фигуре речи» говоришь. Ну-ну, все ясно с тобой. Хотя я тебя понимаю: тяжело признавать свои ошибки, и не каждому это дано :)
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    И это не то, и то не так. :) Уже даже процитировал на твоего Розенталя, а ты уже о «иной фигуре речи» говоришь. Ну-ну, все ясно с тобой. Хотя я тебя понимаю: тяжело признавать свои ошибки, и не каждому это дано :)
    Ты про что, сынок?) Язык - инструмент, а значит специализация первична.
    Твои рассуждения о морали и принципах - вздор, но это долго и уныло разжевывать, проще обосновать, что ты лузер на какой-то конкретике. Очевидно же, что ты не знаешь, что такое «тавтология»)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ты про что, сынок?) Язык - инструмент, а значит специализация первична. Твои рассуждения о морали и принципах - вздор, но это долго и уныло разжевывать, проще обосновать, что ты лузер на какой-то конкретике. Очевидно же, что ты не знаешь, что такое «тавтология»)
    Сынок! :)Ты просил показать, где здесь тавтология, я тебе показал, даже цитату твоего авторитета привел, которая подтверждает, что она есть. Даже если в моем предложении есть сомнения (по-твоему) относительно наличия тавтологии, то она скорее там есть, чем ее нет, даже учитывая «фигуру речи» или «специальную трактовку слов». :)
    Вот я и обосновал, что ТЫ лузер в какой-то конкретике (тавтологии).А ты, умник, даже признать это не можешь, слигиваешь уже на рассуждения о морали и принципах, с чего все начиналось :) Мне глубоко наплевать на твои расуждения о моих знаниях, ты меня все равно не знаешь, а то, что ТЫ, мягко говоря, не всезнающий, я уже показал на примере с конкретными доказательствами. А все твои распальцовки мне до фени.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Так специальная трактовка слова доминирует в языке, дружочек. И безотносительно, ты все равно употребил иную фигуру речи. Да не, какое здоровье, сгинь, ты же рак...
    Ты смотри, твой последний пост удалили. :) Видимо, админам тоже кажутся твои рассуждения, скажем так, «неинтересными»...
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    Сынок! :)Ты просил показать, где здесь тавтология, я тебе показал, даже цитату твоего авторитета привел, которая подтверждает, что она есть. Даже если в моем предложении есть сомнения (по-твоему) относительно наличия тавтологии, то она скорее там есть, чем ее нет, даже учитывая «фигуру речи» или «специальную трактовку слов». :) Вот я и обосновал, что ТЫ лузер в какой-то конкретике (тавтологии).А ты, умник, даже признать это не можешь, слигиваешь уже на рассуждения о морали и принципах, с чего все начиналось :) Мне глубоко наплевать на твои расуждения о моих знаниях, ты меня все равно не знаешь, а то, что ТЫ, мягко говоря, не всезнающий, я уже показал на примере с конкретными доказательствами. А все твои распальцовки мне до фени.
    Так о том и речь, у тебя нет тавтологии, так как нет совпадающих понятий, это факт) И прочие больства про, кто кого чего и как - тоже вздор)
    Это же очевидно, ура Путен купил нам победу, а вас греки того..этого..
    Если надоело с*ся просто сделай вид, что у тебя срочное дело - со мной тебе не справится, ибо ты туп и не разбираешься, ни в АРистотеле, ни в Лейбнице, если угодно...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Так специальная трактовка слова доминирует в языке, дружочек. И безотносительно, ты все равно употребил иную фигуру речи. Да не, какое здоровье, сгинь, ты же рак...
    Мой ответ тоже удалили, так что не психуй. Но его ты все равно увидишь у себя в почте :) Если чего не произойдет :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Так о том и речь, у тебя нет тавтологии, так как нет совпадающих понятий, это факт) И прочие больства про, кто кого чего и как - тоже вздор) Это же очевидно, ура Путен купил нам победу, а вас греки того..этого.. Если надоело с*ся просто сделай вид, что у тебя срочное дело - со мной тебе не справится, ибо ты туп и не разбираешься, ни в АРистотеле, ни в Лейбнице, если угодно...
    Твое мнение для меня ничто, вот когда мне твой Розенталь напишет, что там нет тавтологии, я, может быть, и соглашусь. А пока и не надейся, тупица, с*ся мне не надоело. Разбирайся хоть во всем на свете, умник, только это еще не доказывает, что ты, э... менее глуп чем я :)
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    Твое мнение для меня ничто, вот когда мне твой Розенталь напишет, что там нет тавтологии, я, может быть, и соглашусь. А пока и не надейся, тупица, с*ся мне не надоело. Разбирайся хоть во всем на свете, умник, только это еще не доказывает, что ты, э... менее глуп чем я :)
    Доказывает, ведь Аристотель главнее Розенталя, пицца)...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Доказывает, ведь Аристотель главнее Розенталя, пицца)...
    Главнее... :)) Древнегреческий философ главнее российского лингвиста... :) Ну-ну, только ты ссылался на на Розенталя, а не Аристотеля, когда говорил о тавтологии. Странно как-то, что ты ссылался на того, кто НЕ главный :) С пропущенным голом вас! :)
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    Дружочек, ты не успел прочитать мой последний пост о Розентале. Прочитал бы - не тратил бы столько времени на столько букафф. :) Так старался и все зря... Напишу еще раз: По мнению Розенталя(который по-твоему олицетворяет руский язык), тавтологией может быть также «повторение в предложении однокоренных слов» точка. На всякий случай, даю сылку, которая мне попалась первой (вдруг не поверишь) : http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/DicTermin/t.php А теперь мое предложение: «Ну и да ладно, извини за тафтологию, но я не вижу смысла продолжать эту бессмысленную беседу.» Если напряжешь свой моцк, найдешь в нем однокоренные слова, а соответственно - и вывод о наличии или отсутствии тавтологии по твоему Розенталю :) Будь здоров!
    Так специальная трактовка слова доминирует в языке, дружочек. И безотносительно, ты все равно употребил иную фигуру речи.
    Да не, какое здоровье, сгинь, ты же рак...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Так ты определись уже, на что сам ссылаешься, или вернемся к исходному тезису, и еще раз проговорим, почему ты идиотто?) И да, с непереведенным на мову древнегреческим вас)))))
    Я вижу, что «идиотто» среди нас ты.:)) ТЫ просил (причем так настойчиво)показать, где тавтология, Я показал. Показал аргументировано, с Розенталем, который ваше фсе, но «менее главный», чем Аристотель :) Уже и Розенталь не устраивает? :)

    И да, мова здесь ни при чем. Я же не уркаинского лингвиста ссылаюсь, тупица :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Так ты определись уже, на что сам ссылаешься, или вернемся к исходному тезису, и еще раз проговорим, почему ты идиотто?) И да, с непереведенным на мову древнегреческим вас)))))
    Последнее предложение в предыдущем посте следует читать так: «И да, мова здесь ни при чем. Я же не на украинского лингвиста ссылаюсь, тупица :)»

    А то что-то мне подсказывает, что будешь «умничать» и по этому поводу :)
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    Я вижу, что «идиотто» среди нас ты.:)) ТЫ просил (причем так настойчиво)показать, где тавтология, Я показал. Показал аргументировано, с Розенталем, который ваше фсе, но «менее главный», чем Аристотель :) Уже и Розенталь не устраивает? :) И да, мова здесь ни при чем. Я же не уркаинского лингвиста ссылаюсь, тупица :)
    Все поняли, что ты считаешь тавтологией.
    Поздравляю, ты хотя бы узнал про Розенталя)
    Жду «Никомахову этику» на мове, после медицинских словарей смеялся больше, чем с одесситов из «Аншлаг, Аншлаг»...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Все поняли, что ты считаешь тавтологией. Поздравляю, ты хотя бы узнал про Розенталя) Жду «Никомахову этику» на мове, после медицинских словарей смеялся больше, чем с одесситов из «Аншлаг, Аншлаг»...
    Все, кто прочел нашу переписку поняли, что это не я, а ты сам лоханулся с определением тавтологии.
    И кстати, это не я считаю, а твой Розенталь. Я тебе даже показал, где это черным по белому написано. Так что я тут ни при чем :)

    А твое вью мне побоку. Ты же никто по сравнению с Розенталем. :)

    Да хоть оборжись там, зачитываясь нашей мовой. :)
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    Все, кто прочел нашу переписку поняли, что это не я, а ты сам лоханулся с определением тавтологии. И кстати, это не я считаю, а твой Розенталь. Я тебе даже показал, где это черным по белому написано. Так что я тут ни при чем :) А твое вью мне побоку. Ты же никто по сравнению с Розенталем. :) Да хоть оборжись там, зачитываясь нашей мовой. :)
    Сынок, язык - это инструмент, а не святая книга. Его используют. Далее, ты веришь в некую «истинность» - а ее нет, это лишь концепция.
    Главное, чтобы ты понял: лучшее для тебя - продолжать точить свою гайку на заводе, а не умничать, ибо это всего лишь веселит взрослых дядей)
    О, во это до тебя дойдет: не надо повторять одно и тоже, на все тобою сказанное моя позиция уже изложена...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Сынок, язык - это инструмент, а не святая книга. Его используют. Далее, ты веришь в некую «истинность» - а ее нет, это лишь концепция. Главное, чтобы ты понял: лучшее для тебя - продолжать точить свою гайку на заводе, а не умничать, ибо это всего лишь веселит взрослых дядей) О, во это до тебя дойдет: не надо повторять одно и тоже, на все тобою сказанное моя позиция уже изложена...
    Про гайку на заводе прикольно :) Интересный у меня завод, если я еще между заточками успеваю тебе в интернете отвечать. У вас там в рассее точно таких нет :)

    На все, ТОБОЙ изложенное, я тоже уже все ответил, 29-летний «взрослый» дядя. Но твой моцк просто не в силах это понять, вот мне и приходится тебе повторять одно и тоже, как долб...телу :)

    Про истинность я даже и не заикался, дружочек. Тобой просто руководит желание во что бы то ни стало доказать, что я неправ, лишь бы не оправдываться :)
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    Про гайку на заводе прикольно :) Интересный у меня завод, если я еще между заточками успеваю тебе в интернете отвечать. У вас там в рассее точно таких нет :) На все, ТОБОЙ изложенное, я тоже уже все ответил, 29-летний «взрослый» дядя. Но твой моцк просто не в силах это понять, вот мне и приходится тебе повторять одно и тоже, как долб...телу :) Про истинность я даже и не заикался, дружочек. Тобой просто руководит желание во что бы то ни стало доказать, что я неправ, лишь бы не оправдываться :)
    Ты не понимаешь разницы между идентичными понятиями и «похожими словами» - значит ты не можешь делать космические корабли;)
    Если мозг не может понять - смысл в повторении, парадокс или тупость?
    Не заикался про истинность, ибо она в тебе как источник заикания)
    Ты опять все про меня узнал, обана. Уточни только, в чем мне, по твоему мнению, следует оправдываться?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ты не понимаешь разницы между идентичными понятиями и «похожими словами» - значит ты не можешь делать космические корабли;) Если мозг не может понять - смысл в повторении, парадокс или тупость? Не заикался про истинность, ибо она в тебе как источник заикания) Ты опять все про меня узнал, обана. Уточни только, в чем мне, по твоему мнению, следует оправдываться?
    Уточнить??? Я уже тебе показывал, где тавтология, а ты все не можешь это увидеть :)
    Не вижу смысла уточнять еще что-то для слепоглухого Аристотеля :)
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    Ой, извини, ошибся с буквой, только это еще не означает, что я не знаю, что это такое :) А ты, наверное, никогда не ошибаешься в правописани, умник? Кстати, я же не писал, что именно ты писал РИП, а ТАКИЕ, как ты, так что успокойся и не позорься :)
    Так ты еще и МОисей, советы раздаешь) нюню
    Давай, порази меня, что в этом посте: (12 ноября 23:06) по-твоему, тавтология?)
    0
    0
    0
    Погрьебньяк вам от 3 забьёт)
    0
    0
    0
    хлопотно это будет...
    0
    0
    0
    ура-патриоты)))гггг...
    0
    0
    0
    Для любителей футбольной отборки к ЧМ-2010.

    11 октября, в субботу, пройдут очередные матчи отборочного цикла на попадание в ЧМ-2010, где сразу 12 стран бывшего СССР будут соревноваться.
    В купе с этим, проходит конкурс прогнозов «Бывшие советские», посвященный отборочным матчам сборных стран, бывших членов СССР.

    Прием прогнозов идет ТОЛЬКО на ветке статьи «Семшов-экстрамэн» (от 3 сентября 22:53 часов) по ссылке:

    http://www.sports.ru/football/5641204.html?comments=1


    Удачи всем!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Мячтай, лузер...)))
    А сейчас, когда Германия дважды достигла «мячты», то есть обыграла Россию, ты, наверное, «искренне» сожалешь о смерти «лузера»... Вот истинное лицо таких людей: сначала с г..ном смешают человека, который достиг в жизни больше всех, кто тут пишет, а потом пишут RIP...
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    А сейчас, когда Германия дважды достигла «мячты», то есть обыграла Россию, ты, наверное, «искренне» сожалешь о смерти «лузера»... Вот истинное лицо таких людей: сначала с г..ном смешают человека, который достиг в жизни больше всех, кто тут пишет, а потом пишут RIP...
    Ты так много знаешь про людей? Иисус, залогинься)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ты так много знаешь про людей? Иисус, залогинься)
    Во-первых, я на роль Иисуса не претендую. Во-вторых, чтобы понимать, что представляют такие «люди», необязятельно много о них знать. Достаточно просто почитать, что они пишут. Если ты с этим не согласен, тогда возникает риторический вопрос: как человек может быть разумным, если он пишет недекватные вещи. Ну и да ладно, извини за тафтологию, но я не вижу смысла продолжать эту бессмысленную беседу. Все равно никакого толку, особенно для меня )
    0
    0
    0
    Ответ Timoxa
    Во-первых, я на роль Иисуса не претендую. Во-вторых, чтобы понимать, что представляют такие «люди», необязятельно много о них знать. Достаточно просто почитать, что они пишут. Если ты с этим не согласен, тогда возникает риторический вопрос: как человек может быть разумным, если он пишет недекватные вещи. Ну и да ладно, извини за тафтологию, но я не вижу смысла продолжать эту бессмысленную беседу. Все равно никакого толку, особенно для меня )
    СЫнок, ты просто опять пукнул в вечность, на Спортсру есть профили, где есть последние комментарии, найди сначала у меня РИПы, а потом позорься)
    Кстати, что такое: «тавтология» ты ведь тоже не знаешь)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    СЫнок, ты просто опять пукнул в вечность, на Спортсру есть профили, где есть последние комментарии, найди сначала у меня РИПы, а потом позорься) Кстати, что такое: «тавтология» ты ведь тоже не знаешь)))
    Ой, извини, ошибся с буквой, только это еще не означает, что я не знаю, что это такое :) А ты, наверное, никогда не ошибаешься в правописани, умник?
    Кстати, я же не писал, что именно ты писал РИП, а ТАКИЕ, как ты, так что успокойся и не позорься :)
    0
    0
    0
    Мячтай, лузер...)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий