Бывший полузащитник «Зенита», чемпион СССР 1984 года Сергей Веденеев критически высказался в адрес «Зенита» и «Москвы», встречавшихся в рамках 16-го тура премьер-лиги (2:1). Одну из команд он обвинил в невнятной игре в первом тайме, а другую в нежелании забивать.
«Первый тайм был очень странным. Чувствовалось, что игроки «Зенита» очень устали, – еле перебирали ногами. Это сказывалось на точности передач и быстроте принятия решений. Второй тайм «Зенит» на удивление провел в своей привычной манере и добился нужного результата.
Честно говоря, от «Москвы» я не ожидал такой примитивной игры. Они и в первом круге плохо играли, и вот опять ничем не отличились. Совершенно непонятная игра. Атака без нападающих. Не ясно, как команда хочет забивать, если она играет в десять защитников.
Фатих Текке сыграл на хорошем уровне, но мне показалось, что защитники «Москвы» дали ему слишком много свободы. У него было много моментов, а реализовал он только один. Томаш Губочан понравился. Было видно, что игрок физически мощный.
То, что «Зенит» часто пропускает со стандартов, связано с отсутствием Павла Погребняка и Николаса Ломбертса. И вообще, в реализации угловых и штрафных «Зенит» уступает почти всем командам премьер-лиги. С этим должен разбираться тренерский штаб.
Думаю, что первый сезон Зырянов играл на эмоциональном подъеме. Переход в «Зенит» был для него большим стимулом. По прошествии некоторого времени соперники стали с ним играть плотно, внимательнее за ним следить. В таком случае нужно проявлять другие качества, а он, похоже, пока к этому не привык. В оборонительных действиях не все получается у Константина. Приходится много работать в обороне, а качество этой работы оставляет желать лучшего, в первую очередь оттого, что это не его», цитирует Веденеева «Спорт день за днем».
Комментарии
А Зырянову давно нужна замена в лице Широкова.