263

Игорь Дмитриев: «Отмена дисквалификации Акинфеева – позор РФС»

Президент «Москвы» Игорь Дмитриев выразил свое недовольство решением КДК отменить дисквалификацию голкипера ЦСКА Игоря Акинфеева. Армейцы являются конкурентами «горожан» за право принять участие в следующем еврокубковом сезоне.

«Это решение – позор РФС! Если среди тех, кто его инициировал и принимал, есть офицеры, они как честные люди должны застрелиться», – сказал Дмитриев «Спорт-Экспрессу».

ЗенитЗенит
КраснодарКраснодар
Чудом кто-то другойСпартак
263 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
да ладно
считаю, необходимый прецедент
надоели закулисные игры когда висящим необоснованно дают ЖК чтобы нужные кому-то матчи пропускали
хотя в конкретном случае считаю пенка и ЖК справедливые
бггг
ты еще коням предложи матч сыграть за выход в ЛЕ, адекват
И.Акинфеев: «Дмитриев слишком много болтает.»
Да ладно фраер, твое бабло Каюмову и так вылилось в левый пендель.
мда... думаю псоле этих слов застрелиться с ледует их автору.
позорище
При чем тут «офицеры»?
Слава богу решение принимаются не по вашей «офицерской» логике, а по закону.
Ответ оо даа
При чем тут «офицеры»? Слава богу решение принимаются не по вашей «офицерской» логике, а по закону.
да какая у него «офицерская» логика?)
вы профайл его откройте и на фото посмотрите, барыга с черкизона заикнулся об офицерской чести ппц что творится
Ответ оо даа
При чем тут «офицеры»? Слава богу решение принимаются не по вашей «офицерской» логике, а по закону.
А какое отношение Дмитрирев имеет к офиценам?
скорее он челночемк-торгаш при Лужковае и Прхорове.
А что нго так расстроило,что отменили то, о назначили ошибочно?
Я его понимю, что когда ЦСКА проиграл из-за ошибочного голоа Сычева с офсвйта, он радовался.
Когда ЦСКА с Москвой дали левый пеналь, он тоже радовался, а главное совсем не старался стреляться, оно конечно торгаш и не офицер, го тем не менее.
А здесь оно расстроилось, ну и пусть расстраивается это его проблемы.
В чистом виде прецедент очень неплох сам по себе. Если арбитр ошибочно дал карту, то почему ее не отменить.
Другое дело, что даже по этому эпизоду однозначного мнения нет. В принципе каждую карточку клубы могут на рассмотрение отправлять теперь. Имеют полное право... Вдруг прокатит.
А как быть, если после неправильной карты показали вторую и удалили? Отменять удаление? ТОгда все основания для переигровки. Почему нет? И почему бы теперь не рассматривать также эпизоды, когда судья наоборот карточку не дал очевидную? Можно ли это задним числом опротестовать? Логика действия-то одна... Вопросы, вопросы...
Что однозначно, так это то, что такой прецедент нельзя было создавать именно в этот момент. Перед последним туром... В этом прав Дмитриев.
Ответ Maxeg
В чистом виде прецедент очень неплох сам по себе. Если арбитр ошибочно дал карту, то почему ее не отменить. Другое дело, что даже по этому эпизоду однозначного мнения нет. В принципе каждую карточку клубы могут на рассмотрение отправлять теперь. Имеют полное право... Вдруг прокатит. А как быть, если после неправильной карты показали вторую и удалили? Отменять удаление? ТОгда все основания для переигровки. Почему нет? И почему бы теперь не рассматривать также эпизоды, когда судья наоборот карточку не дал очевидную? Можно ли это задним числом опротестовать? Логика действия-то одна... Вопросы, вопросы... Что однозначно, так это то, что такой прецедент нельзя было создавать именно в этот момент. Перед последним туром... В этом прав Дмитриев.
отменять не удаление - это глупо, и так же как и результат матча, пересмотрено быть не может. если удаление признали «левым», то соответственно поставят судье «на вид», и все. а вот отмена последующей за удалением дисквы - вполне логично.

каждую не каждую, но тут как в пословице про мальчика и волков) не думаю, что кому-то захочется создавать себе репутацию склочника, рискуя выработать к себе определенное отношение всего судейского корпуса, да и чиновников рфс заодно..

а насчет прецедента, так никакого прецедента тут нет - дисквы снимали и раньше, в подобных же случаях. а дмитриев разнылся именно потому, что рассчитывал, что с сатурном сыграет помазан, что увеличит шансы кепок на зону ЛЕ.
некрасиво одним словом, не по мужски.. как палыч прям.. а еще про офицеров что-то смеет говорить.
Ответ Maxeg
В чистом виде прецедент очень неплох сам по себе. Если арбитр ошибочно дал карту, то почему ее не отменить. Другое дело, что даже по этому эпизоду однозначного мнения нет. В принципе каждую карточку клубы могут на рассмотрение отправлять теперь. Имеют полное право... Вдруг прокатит. А как быть, если после неправильной карты показали вторую и удалили? Отменять удаление? ТОгда все основания для переигровки. Почему нет? И почему бы теперь не рассматривать также эпизоды, когда судья наоборот карточку не дал очевидную? Можно ли это задним числом опротестовать? Логика действия-то одна... Вопросы, вопросы... Что однозначно, так это то, что такой прецедент нельзя было создавать именно в этот момент. Перед последним туром... В этом прав Дмитриев.
+

* отменять удаление
И это правильно!
Эмоции зашкаливают! Понимаю многое стоит на карте( Л.Е.), но про офицеров это пожалуй перебор!Да и только в кино осталось выражение «честь имею»...
Ответ NIVOROK
Эмоции зашкаливают! Понимаю многое стоит на карте( Л.Е.), но про офицеров это пожалуй перебор!Да и только в кино осталось выражение «честь имею»...
Это в Питере толко в кино о честии понятие имеют , и то, судя по банерам про Л,И, ЯШина далеко не все.
а ты езжай на Кавказ и посмотри на настоящих офицеров.
Ответ mimil70
Это в Питере толко в кино о честии понятие имеют , и то, судя по банерам про Л,И, ЯШина далеко не все. а ты езжай на Кавказ и посмотри на настоящих офицеров.
пишу на футбольных редко но отмечусь
вас походу дела очень сильно в Питере обидели раз вы на каждой ветке метаете желчь в наш адрес
спрашивается ФК Москва, ЦСКА. причем тут Питер
хватит параноить
ЗЫ настоящие офицеры не только на Кавказе
Ага, застрелиться... Из кожаного дула!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем