Фрэнк Лэмпард: «В каких-то моментах сильнее был «Ливерпуль», а в каких-то – «Челси»
Полузащитник «Челси» Фрэнк Лэмпард признался, что, на его взгляд, именно ничья стала наиболее справедливым результат полуфинального матча Лиги чемпионов с «Ливерпулем» (1:1).
«Если бы даже не случился этот автогол на последней минуте, что-то должно было произойти. Мы активизировались, старались забить все шло к ничьей. Обе команды показали в ходе матча одинаковый уровень футбола и обе команды заслуживали победы. В каких-то моментах сильнее был «Ливерпуль», а в каких-то «Челси», цитирует Лэмпарда BBC.
Какая реализация? Два момента за весь матч, и дурацкий гол. Обе команды на ничью наиграли, ее и получили.
хотя бы по статистике.
но вот тут пора пожинать результат «заслуженной» победы над арсеналом.
Blue is the Color!
вообще-то именно статистика беспрестрасно отражает то что происходит на поле.
а любые мнения о том «что было на самом деле» предельно субъективны.
да, команда нанесшая один удар в створ и забив при этом гол естественно выигрывает матч, не зависимо от того сколько ударов в створ нанес противник. но в данном случае это говорило бы только о невероятном везении, при условии что тот самый проигравший противник нанес бы ударов сто по воротам.
Отлично про Энфилд сказал))
Прорвемся ;)