16

Сергей Юран: «В случае «Зенита» могла иметь место недооценка соперника»

Главный тренер «Шинника» Сергей Юран заявил, что усталость не может служить причиной неудачной игры «Зенита» во втором тайме матча четвертого тура премьер-лиги.

«Ну какая тут может быть усталость? Они ведь всего полтора месяца отыграли по два матча в неделю, а не полгода. Тут про усталость можно не говорить. Вот недооценка соперника могла иметь место», – приводит слова Юрана «Спорт-Уикэнд».

12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Шинник с Юраном однозначно сильнее Зенита!
Да срали они на ваш Шинник с высокой башни.Не будь глупого пеналя на Хазове ярославцы не отыгрались бы.
Недооценка была, что уж тут. Но не будь, действительно, идиотского бездарного пеналя - Шинник бы и не встрепенулся.
jambo
Не зайдем,нечего там делать
Юран легко узнаваем. Сама самоуверенность помноженная на темноту. Откуда ему знать могут устать игроки играя через два дня на третий, при этом еще и перелеты по три часа. Его Шинник ведь так не играет, да и вряд ли когда будет так играть.
7 апреля 11:44
Udgin

Откуда Юрану знать? Ты пошутил, да?
7 апреля 11:44
Udgin
Вас послушать, и можно подумать что сам Юран никогда в таком графике не играл. :)))
М-да..Странный матч. Но не такой, как когда-то давным-давно)) были у нас страные матчи...Я не понимаю, зачем давать «Шиннику» совершенно ненужный кураж. И дело даже не в ошибке Широкова. Можно ведь было успокоить игру третьим мячом. И ведь было ощущение, что «Зенит» забьет, когда захочет...Нет.

Успех любой команды складывается из трех составляющих - желание, готовность, мастерство. Примерно в такой последовательности - команда, грубо говоря, должна хотеть, мочь и уметь. В полноги никого особо не обыграешь. Из всех трех у «Шинника» было только желание. ЖЕЛАНИЕ. А у «Зенита» не было. Зато были готовность и мастерство. Но это оказалось вторичным. Хотя были же и здесь сказочные совершенно моменты. Малафеев, травмировавший руку после случайного выстрела Хазова, в следующем же эпизоде восхитительно играет на выходе. Ах, какая красивая игра футбол!

Команда, у которой ничего не было в атаке целый тайм, полузащита которой отсутствовала как класс, а оборона трещала по швам, едва только футболисты соперника переходили на ее половину поля, умудрилась отгрузить нам два мяча. Сам в прошлом отличный нападающий Юран, наверно, изматерился весь, глядя на тщетные попытки своих футболистов хоть как-то обострить игру..Местячковые моменты «Шинника» могли возникнуть только в случае крупных ошибок обороны «Зенита», а не вследствии их мелких розыгрышей мяча. Слон и моська, короче...

И вдруг эта команда забивает гол. Пускай и с пенальти. Какое дело теперь стандарт или нестандарт..И преображается, и начинает бегать в два раза быстрее. Усталость как рукой снимает, хотя казалось бы какая разница между разницей в два и один мяч. Для «Шинника»-то...

Я знаете, что подумал... Ведь будь на месте «Шинника» команда хотя бы чуть более мастеровитей, «Зенит» проиграл бы этот матч. Проиграл бы сам, ему нужно было только слегка помочь это сделать. «Шинник» помог сделать ничью.

И здесь даже бессмысленно радоваться за «Шинник» и за всю Россию, в первенстве которой стало на одну неуступчивую команду больше. «Зенит» сам ступил и уступил. Хотя отдаваемый матч нужно еще суметь взять) Со стороны наших здесь не было в чистом варианте недооценки соперника, только абсолютно понятная в такой ситуации игра с позиции силы. Классная команда не может позволить себе ошибиться два раза подряд и эту самую силу не рассчитать, но два забитых гола и полная беспомощность «Шинника» убаюкали «Зенит». Такие вот никому ненужжные и абсолютно честные поддавки. Вторую игру подряд...После яркой вспышки в Леверкузене Ярославль будто вернул нас в серую, как милицейская форма, российскую реальность,в которой «Зенит» терпит одно бедствие за другим и набрал пока всего пять очков. Плохое поле, до предела мотивированный на чемпиона, уступающий ему в классе, но грызущий землю соперник.

p.s. да и Кривица Ижанец - это очень смешно, конечно..)))
7 апреля 12:03
Маскерано
p.s. да и Кривица Ижанец - это очень смешно, конечно..)))
===========================================
А это у кого было? у Орлова? :)

И да, спасибо за мнение по матчу. Всегда приятно читать интересные комментарии из стана недавнего противника. :)
И всё-таки, мне кажется что вы Шинник малость недооцениваете. Впрочем, время покажет. ;)
7 апреля 12:11
Да, у Орлова. Вы знаете я к «Шиннику» отношусь с уважением - команда с историей, состав неплохой. По крайней мере, они не из воздуха взялись, как некоторые другие..) Но все же думаю, что кроме зубов (характера Юрана,его неуступчивости) у «Шинника» больше почти ничего нет. Но мне команда вот в этой реинкарнации, безусловно, симпатичнее «Луча» или «Амкара». Хороший гол Бояринцева, трудный такой. Если бы не Тихонов и Низамутдинов (сорри, если неправильно написал его фамилию)))), то был бы гол тура.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем