Сергей Горлукович: «Спартак» победил по всем статьям»

Экс-защитник «Спартака» и «Локомотива» Сергей Горлукович после матча 25-го тура между своими бывшими командами отметил, что победа красно-белых выглядит безоговорочной.

«Спартак» победил по всем статьям. После выигрыша у ЦСКА это вторая победа из категории безоговорочных. Подопечные Карпина превзошли соперника прежде всего за счет мобильности во всех линиях. Именно поэтому Сычев и Одемвинги оказались в атаке на голодном пайке. Не случайно у «Локомотива» за все девяносто минут практически не было ни одного серьезного момента.

На этот раз спартаковская оборона выглядела предельно организованной. Если «Спартаку» удастся сохранить такое игровое состояние, уверен, в споре за золото «Рубин» получит очень серьезного конкурента», – цитирует Горлуковича «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    14 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    С нетерпением ждем комментариев от Ловчева!!
    0
    0
    0
    »... уверен, в споре за золото «Рубин» получит очень серьезного конкурента.»
    Уже получил, Серёжа, уже! Рубиновые пятки горят огнём! Мы наступаем!!!
    0
    0
    0
    С такой молодёжью Спартак станет чемпионом опять надолго.
    Жалко ...
    0
    0
    0
    И здесь Сереня прав...
    0
    0
    0
    В принципе выиграли мы в основном тактически, за счет игры на контратаках и того, что, кроме Янбаева, скоростных дефов у Локомотива нет.
    Ну а когда Янбаев окончательно свою зону бросил и стал вперед убегать, вообще раздолье наступило. Наверное играть с Локо в давление действительно неразумно было
    0
    0
    0
    Мы стали играть 2м номером и в контратаки только после 2го гола. Паровозы тогда же и вовсе играть бросили.
    0
    0
    0
    Скоро узнаем..
    0
    0
    0
    Ответ rinosaniol
    С нетерпением ждем комментариев от Ловчева!!
    Ловчем в прошлом году уже клялся положить голову на плаху, если Рубин станет чемпионом.
    Так что прогнозист из него никакой ...
    0
    0
    0
    Ответ rinosaniol
    С нетерпением ждем комментариев от Ловчева!!
    Да уж...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    В принципе выиграли мы в основном тактически, за счет игры на контратаках и того, что, кроме Янбаева, скоростных дефов у Локомотива нет. Ну а когда Янбаев окончательно свою зону бросил и стал вперед убегать, вообще раздолье наступило. Наверное играть с Локо в давление действительно неразумно было
    Ну назвать это игрой на контратаках сложно. Не видел финальной статистики, но до второго гола Спартак владел мячом больше точно. Скоростные контрвыпады получались в отдельных эпизодах, но не давали Локомотиву сидеть на наших воротах. Скорее именно мобильность и постоянное создание численного перевеса на отдельных участках поля помогли. Я давно от наших этого не видел. Кариока понравился, кстати, в этом плане. Мобильно играл, легко.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    В принципе выиграли мы в основном тактически, за счет игры на контратаках и того, что, кроме Янбаева, скоростных дефов у Локомотива нет. Ну а когда Янбаев окончательно свою зону бросил и стал вперед убегать, вообще раздолье наступило. Наверное играть с Локо в давление действительно неразумно было
    «В принципе выиграли мы за счет игры на контратаках»

    до первого гола владение мячом было около 60/40 в нашу пользу
    0
    0
    0
    Ответ Niko1914
    «В принципе выиграли мы за счет игры на контратаках» до первого гола владение мячом было около 60/40 в нашу пользу
    ПОнимаешь, само по себе владение мячом еще ничего не говорит. Вот если бы статистика владения мячом на чужой половине поля была - это бы гарантировало однозначную оценку.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ПОнимаешь, само по себе владение мячом еще ничего не говорит. Вот если бы статистика владения мячом на чужой половине поля была - это бы гарантировало однозначную оценку.
    понимаешь, если команда владеет мячом в полтора раза больше соперника -- это никак не может быть игрой на контратаках. если тебе это не кажется очевидным, возможно ты не слишком верно понимаешь что такое контратака. в таком случае, заглянуть в словарь не будет зазорным.

    по тактике: нынешний Спартак при равном счете не стремится вдавить соперника в его треть поля. наоборот, скоростным футболистам группы атаки нужно свободное пространство, чтобы их скорость могла быть испольозвана, поэтому, если сверхскоростная атака сходу не проходит, мяч контролируется именно в центре поля, чтобы за спинами вражеских защитников было пространство, которое можно использовать для быстрой атаки.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ПОнимаешь, само по себе владение мячом еще ничего не говорит. Вот если бы статистика владения мячом на чужой половине поля была - это бы гарантировало однозначную оценку.
    кроме того, в случае с локомотивом крайне нежелательно было оставлять дуэту их быстрых техничных форвардов Сычев - Одемвинги свободного места т.к. играя без диспетчера локомотив строит игру именно в расчете их скорость и умение сыграть на грани офсайда, стремясь вывести их длинными передачами на оперативное пространство.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий