1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Виктор Папаев: «Цельной игры у «Интера» при Манчини как не было, так и нет»

0

Виктор Папаев: «Цельной игры у «Интера» при Манчини как не было, так и нет»

Футбольный эксперт Виктор Папаев проанализировал четветрый матч группового этапа Лиги чемпионов между «Интером» и ЦСКА.

«ЦСКА был здорово настроен на эту игру и смотрелся достойно. Почти весь первый тайм получился очень хорошим. Чувствовалось, правда, что «Интер» не сразу заиграл на максимуме возможностей. Не стоит забывать и о сложнейшем матче с «Ювентусом», который черно-синие провели всего несколько дней назад. Как бы то ни было, ЦСКА в равной и рваной игре выглядел прилично, забил два прекрасных мяча. Но как-то очень легко дважды пропустил. Надо было сыграть покомпактней, не допуская таких разрывов между линиями — поле на «Сан-Сиро» огромное, на нем тратишь много сил. Да и вообще при 2:0 стоило чуть засушить игру.

Еще вопрос: почему не прикрыли при подаче со штрафного Ибрагимовича? Если не его держать, то кого?! В общем же стал постепенно сказываться более высокий класс «Интера». Да, цельной игры при Манчини у него как не было, так и нет, но индивидуально игроки миланцев превосходят армейцев — это все и решило.

Безусловно, и в чемпионате-2007, и в Лиге чемпионов армейцы выступили неудачно. Говорят, что объяснением тому служат объективные причины. Но ведь проблемы ЦСКА легко просчитывались задолго до их возникновения, но ничего, чтобы предотвратить сбой в игре команды, сделано не было. Ты выходишь на европейский уровень с той игрой, которую шлифуешь во внутреннем чемпионате, а ее-то армейцы так и не смогли поймать в этом сезоне.

Конечно, настрой в еврокубках выше, чем в чемпионате России, но этого оказалось недостаточно даже для игры с такими клубами, как «Фенербахче» и ПСВ. Можно было сколько угодно бравировать и раздавать обещания о выходе из группы, но объективно предпосылок для удачного выступления ЦСКА в Лиге чемпионов не было. Словом, все справедливо и закономерно», – расскзал Папаев в интервью «МК».

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ага,учитывая что у Интера ещё не было половины основного состава,то это вообще красотуля...футбольный эксперт..у ЦСКА тоже очень цельная игра,и будет цельная,2 года играть по одной тактике..
А если серьезно, то Виктор Папаев прав.
У Интера - набор суперзвезд, а командной игры нет.
Их можно обыгрывать, только вот у ЦСКА очень большие проблемы в обороне были.

В общем все эти наши аналитики иногда правы, не надо по инерции над ними смеяться.
Старый как-бы авторитетный чел несет околесицу. Только больной ждал уверенного выигрыша Коней. Но все думали, что чудо возможно. Чудо началось. Сами и про.....
Жаль. Боролись. Бились. Но про..... Жаль
Где бы найти тряпочку, в которую прославленные ветераны могли бы помолчать...
Игра цельная есть. Команда первые несколько минут была раслаблена, за что и пропустила 2 мяча. Но а затем поднажала в скорости и динамики и выиграла. На классе был забит только последний гол Ибрай, а все остальные за счёт КОМАНДНОЙ игры. За счёт комбинаций. За счёт стандартов, которым уделяется очень много времени на тренировках. Поэтому Папаев пусть засунит свои слова в з...д себе. Авторитет хер...в. Задумайтесь за прошлый сезон и за этот начавшийся у Интера во ВСЕХ турнирах 6 поражений (по-моему,супер показатель). И после такого результата Папаеву хватает ума сказать у Интера нету цельной игры - де....ил.
-«Цельной игры у «Интера» при Манчини как не было, так и нет», -сказал Виктор Папаев попивая пиво с чипсами и наблюдая как забивается четвертая банка в ворота ЦСКА :)
заипали эти аналитики
может вообще тогда тренер не нужен если есть звезды?
дело в том, что он видимо плохо понимает разницу медлу «цельной игрой» и «красивой игрой». мне, несмотря на то, что я болельщик Интера, самому не очень импонирует игра команды под руководством Манчини. Игра Интера, что называется, не смотриться. Как и у Челси под руководством Моуриньо. однако построена очень чётко, и в своём образе цельной несомненно является.
пс. по поводу смотрится/не смотрится просьба не спорить если вы не согласны, т.к всё говорю лично на свой глаз и вкус!
Помоему у «Интера» появился характер. Это определенно так. А на счет игры...
Согласен, в принципе, с goshan-lufc. И игра эта дает результат, хочется верить, что не только во внутреннем чемпионате, но и в Европе. В «Интере» собраны игроки которые индивидуально настолько сильны, что могут решить исход любого матча в свою пользу. Многие играют уже несколько лет вместе, а костяк команды собрался в последние 2 года - и просто обязана команда уже «выстрелить»!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости