«Локомотив» подал жалобу на судейство матча со «Спартаком»
По регламенту чемпионата России, жалобу на судейство можно подавать в течение 48 часов после финального свистка, а не только сразу по окончании матча. Вчера этим правом воспользовался «Локомотив», одержавший победу в игре со «Спартаком» 4:3.
Претензии железнодорожников к арбитру Александру Колобаеву вызвал эпизод на 11-й минуте матча, когда в ворота Ивана Пелиццоли был назначен пенальти. Капитан «Спартака» Егор Титов, упавший в штрафной площади после фола защитника хозяев Малхаза Асатиани, перед получением мяча находился в положении «вне игры».
«Мы хотим, чтобы «Локомотив» судили честно и объективно вне зависимости от того, как закончился матч», цитирует пресс-атташе клуба Александра Удальцова «Советский спорт».
Самое время
Опоздал, надо было раньше
Зря, надо было оставаться
.svg){kind=icon}
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Комментарии
«ждем какого-ить горняка, глорящего за Спартак, ненавидящего ФКмоскву»
Это намёк?
Только детям нельзя такое показывать....
А он и есть мутант - латентный бомжик с куском сала в зубах....
Резидент болеет за ДК, Зенит, против Спартака, игриво подмигивает коням и ненавидит шпроты....
При этом еще и является паразитом-диссидентом на теле нашей великой России!
Нет.
Рассматривается случай, когда владеет мячом атакующая команда. Если, например, игрок отнял мяч у вратаря и ли перхватил пас защитника, находясь во вне игры в этот момент, это не фиксируется. Вот если при ударе по воротам мяч отскочит от защитника или от ворот, а им завладеет игрок, нахходившийся в момент удара во вне игры, то это фикисруется.
болеть за Спартак я считаю свинством :-(
Спартак твое БОЛЕНИЕ именно так и считает!
Xe xe..
Vse ravno vyshe vashego 7-ogo ne podnimites′:)
Для меня есть два момента в футболе.
1)Судья есть составляющая часть футбола, следовательно имеет право на ошибку как и футболист.
----------------------------
Смотря что понимать под ошибкой. У меня нет претензий к судье если момент можно трактовать и так и этак. Или если вне игры было всего пол метра и в динамике.
А вот бывают ситуации когда все настолько очевидно что тур речь идет уже не об ошибке. В данном эпизоде Титов был метра на 2 в офсайде и если судья ошибается в таком моменте - то он просто профнепригоден и его надо гнать. Ну или если допустить что он решил что пас был от защитника - то это означает что он не понимает правила (рикошет не является пасом) и опять же его надо гнать.
Иначе судьи смогут делать что угодно: придумывать пенали, отменять голы. И такие защитники как ты будут постоянно их выгораживать: мол ошибся.
«Для меня есть два момента в футболе.»
Так какие из этих четырех являются теми двумя?
25.09 12:29 Insane
Ты не прав. Если бы защитник владел мячом и, например, давал бы пердачу, а ее перхватил соперник, стоящий в положении вне игры,то нарушение бы не фиксировалось.
*****
то же бы фиксировалось
так как положение вне игры дало сопернику преимущество