Егор Титов: «Судьи признали гол Павлюченко правильным»

Капитан московского «Спартака» Егор Титов рассказал о матче с «Селтиком» (1:1).

«После игры мы просмотрели повторы спорных эпизодов. Кстати, я слышал, судьи и сами признали, что гол Павлюченко забит по правилам. А в случае с прострелом Быстрова шотландец явно играл рукой. Боковой арбитр стоял в трех метрах, но этого почему-то не увидел.

И все-таки ошибки ошибками, а шанс, который имели Павлюченко и Веллитон, использовать надо. Говорят, в таких матчах голевых моментов много не бывает. Оказывается, бывает. Нужно было только забить еще один раз. 2:1 перед гостевой встречей – совсем не 1:1.

Ну а в ближайшие дни мы все сосредоточимся на игре с «Кубанью». Она очень важна: вновь предстоит доказывать, что наше лидерство не случайно. А о «Селтике» начнем размышлять ближе к делу», – приводит слова Титова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    17 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    17.08 12:07 Шнапс
    Павлюченко ни при первом, ни при втором голе не был в оффсайде.
    0
    0
    0
    17.08 14:42 Москвич 412
    Судья еще долго перед Титькой извинялся, говорил, что следующую встречу начнут с +2. Гладил по попке и звал в отель. Меня. Упрашивать долго не пришлось.
    0
    0
    0
    Судья еще долго перед Титькой извинялся, говорил, что следующую встречу начнут с +2. Гладил по попке и звал в отель.
    0
    0
    0
    Циркуль, я исключительно про интервью.
    А так, пожалуй соглашусь, что офсайда не было ни в первый, ни во второй раз. Вроде бы :-))
    0
    0
    0
    > Кстати, я слышал, судьи и сами признали, что гол Павлюченко забит по правилам.

    В предыдущей версии звучало, что Титову это сказал Шавло. Возникают вопросы:
    1) Почему судьи сказали об этом только Шавло ?
    2) Почему Шавло сказал об этом только Титову ?
    3) А был ли вообще такой разговор ?
    0
    0
    0
    17.08 12:44 Zhuk
    Тема Трубача не раскрыта.
    0
    0
    0
    Как же Егорке хочется оправдать свой предматчевый бромантанвый бред про сюрпризы и прочие 5-0!
    0
    0
    0
    По-моему Быстров простреливал в аут, положение рук защитника до прострела было тем же, что и после прострела, следовательно умышленной игры рукой быть не могло.
    0
    0
    0
    17.08 12:13 Сотник***

    Ему Штранцль признание Фанделя перевел...
    0
    0
    0
    Если бы гол вашей команды вот так вот отменили в лиге чемпионов, я бы на вас посмотрел, умники.
    0
    0
    0
    17.08 11:50 Clever

    Кто это написал - «Мои дорогие друзья?»
    Маслаченко еще и на гостевой Селтика отписался?!!
    0
    0
    0
    Я бы хотел видеть интервью, где бы Егорка сказал, что Павлюченко оба раза был в офсайде.
    Естесстно, первый раз - неправильно не засчитали, а второй - правильно засчитали.
    А по другому ему Черчесов ноги бы отгрыз и язык вырвал.
    0
    0
    0
    Титькин! Ты лепил горбатого про 5:0, а тут уже и 2:1 перед ответкой - хорошо. Бромонтана опять нажрался?
    0
    0
    0
    Из гостевой шотландского клуба
    --------------------------------
    Некоторые ваши футболисты, как показалось, специально старались попасть в руки защитников, чтобы получить право на пенальти или свободный удар.
    ---------------------------------
    Они в ворота по большим праздникам попадают, а тут все, как Марадоны-суперснайперы. Кто на такую пургу ведется - лох.
    0
    0
    0
    Колобаеву только овец пасти.
    Правильно, что убрали сразу.
    Хоть здесь мужиками остались.
    0
    0
    0
    Господин Спирин !
    Будьте любезны объясните нам
    простым даунам почему в России любое
    попадание мяча в руку пенальти ?
    А судья который дал пеналь - ГЕРОЙ .
    Следовательно все наши судьи - шкурки.
    Печально.
    0
    0
    0
    Ожидаю фонтан оригинальных и свежих шуток искрометного юмора про Трубача и бромантан.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий