Дмитрий Хохлов: «Сегодня играли абсолютно разные команды»
- Тяжело было настроиться на матч с «Амкаром» после победы над ЦСКА?
- Нет. Настраивались как обычно. Знали, что «Амкар» играет в более оборонительный, закрытый футбол. Просто мы не создали достаточного количества моментов, чтобы выиграть этот матч.
- Какое впечатление оставил соперник?
- «Амкар» сыграл, как мы и ожидали � закрылся и ловил на контратаках. Что в конце матча почти оправдалось. Пермяки хорошо оборонялись, мы же недостаточно остро атаковали.
- Не показалось, что гости сегодня были лучше готовы физически?
- Не сказал бы. Сегодня играли две абсолютно разные команды. Когда мяч попадал к нам, они вдесятером отходили на свою половину, не оставляя свободных зон для развития атаки. Если ничья устроила гостей, значит, они все правильно делали.
- Почему в первом тайме «Динамо» играло преимущественно правым флангом?
- Не могу сказать, в чем причина. Такой задачи не было. Видимо, так получалось само собой.
- Как оцените сегодняшнее судейство?
- Ужасное. Такое ощущение, что человек в первый раз судил сегодня. Мне непонятно, за что он наказал Данни. Я подошел к арбитру на правах капитана, но он не смог мне объяснить, почему показал желтую карточку.
- А Семшову заслуженно показали карточку?
- В последнее время правила меняются почти каждый день. По-моему, сейчас, если обращаешься к судье, чтобы он дал сопернику карточку, то арбитр должен дать ее тебе. Получается � заслуженно.
- Практически неизменный основной состав «Динамо» � плюс или минус для команды?
- Если судить по данному матчу, игру мы показываем неплохую. Не вижу ничего страшного в том, что соперники знают наш состав. ЦСКА и «Локомотив» тоже редко тасуют игроков основы. Если команда показывает содержательную игру, зачем что-то менять?
- Что стало причиной потасовки в конце матча?
- Один из игроков «Амкара» выставил колено в прыжке. Это не футбольный прием.
- Согласны, что ничью для «Динамо» сегодня сохранил Шунин?
- Да. Он помог команде, выручил. Отбил удар после выхода один на один.
Евгений ЛАВАНОВ
P.S. Все заголовки новостей, текстов, видео и сообщений в блогах Sports.ru, касающихся «Динамо», вы можете получать во френдленту Livejournal. Для этого вам нужно «зафрендить» соответствующий RSS-фид.
Надо же как-то оправдывать проваленную игру.
Но статистика упрямая вещь.
Динамо Амкар
5(2) Удары (в створ ворот) 9(7, 1 - штанга, 1 - перекладина)
Видимо строгая игра Амкара с «не оставляя свободных зон для развития атаки» (слова Хохлова), создало такое впечатление.
Не даром в СЭ лучшие в составе Амкара наши крайние защитники, Черенчиков и Сираков, поэтому фланги (Комбаровы) у Динамо не работали как надо.
В середине поля, если бы не Данни, у Динамо вообще «караул».
Вообщем лукавит Хохлов, надо у Тита учиться, который после игры 16-го тура сказал:-Отскочили! Вчера Динамо тоже отскочило.
Фланги у Динамо не работали потому, что братья Комбаровы в глубочайшей функциональной яме. Где им, собственно, и следует находиться после форсированной зимой физы и попав под нагрузки во время паузы. И заслуги флангов Амкара здесь не много.. В отличии от центрхавов, которые очень умело разменялись.. И «если бы не Данни», в середине поля у Динамо было бы примерно тоже самое, только чуть более осмысленно. А последнему стоило играть куда ближе к нападающему..
Безусловно прав ты в одном тезисе - Хохлову виднее.
________________
Что касается собственно результата, то при таком судействе это полный рандом.. На этого не слишком молодого «дебютанта» даже злиться лень.. Он наверно не со зла, он просто ремеслом ошибся..
________________
Хозлов не говорил фразы «..Если судить по данному матчу, игру мы показываем неплохую..» Не помню, как там точно было, но смысл обратный..
****
;)