Владимир Перетурин: "Солдатским юмором Газзаев опозорил страну"
Пошлые анекдоты
Очередные матчи в Лиге чемпионов российские клубы провели не лучшим образом. Ни одного мяча не забили, могли проиграть с крупным счетом. Меня это не удивляет, ведь наши команды – и клубы, и сборная – всегда слабо играют на выезде.
Не стал бы хвалить армейцев за ничью в Лондоне. Слабо сыграл "Арсенал". Класс команды не в том, сколько она создает голевых моментов, а в том, как она их реализует, а с этим у "канониров" было плохо.
Отметил бы два момента, связанных с матчами россиян в Лиге чемпионов.
Первый: анекдот, рассказанный Газзаевым на пресс-конференции. Анекдот – пошлейший, и это не красит Газзаева, показывает его культурный уровень. Солдатский юмор не становится тоньше даже в исполнении человека, возглавляющего армейскую команду. Этим анекдотом Газзаев опозорил себя и страну в Европе.
Второй: поездка "Спартака" на матч на метро. Все обсуждают не игру, а этот случай. Депутат Митрофанов, который считает, что разбирается в футболе, назвал его причиной поражения спартаковцев. По его инициативе Дума начала обсуждать проблему пробок в Москве. Депутаты ужаснулись – а вдруг сам президент России попадет в пробку, неужели ему ехать в метро? Скажу, что Борис Ельцин в свое время не чурался ездить в муниципальном транспорте и благодаря этому приобрел популярность.
"Зенит" сыграет без Радимова еще сильнее
В чемпионате наступило такое время, что лучше всего себя чувствуют середняки, которым уже ничего не надо. Они хорошо могут заработать на финише, я, например, уверен, что "Луч" проиграет армейцам.
Главный матч предстоящего тура – ЦСКА – "Зенит". У петербуржцев не сыграет Радимов, получивший очередную карточку. Я не считаю, что его дисквалификация – большая потеря для "Зенита". Он "тормозит" игру, не успевает за партнерами, вдобавок ведет себя на поле безобразно. Без Радимова "Зенит" должен сыграть сильнее, чем с ним.
Может, "Спартаку" заплатили, чтобы он не стал чемпионом?
Еще отметил бы матч "Спартак" – "Томь". Спартаковцы потеряли очки в предыдущей игре с "Шинником". Произошло это не из-за того, что они пропустили нелепый мяч на последних секундах. А потому, что забили всего один гол аутсайдеру. Почему "Спартак" не забил больше?
Слышал разговоры, что "Шинник" простимулировали конкуренты "Спартака". А я бы сказал, что "Спартаку" заплатили, чтобы он не стал чемпионом. Такое у меня создалось впечатление.
Еще скажу о тренере "Томи" Петракове. Не так давно он мне нравился, казался перспективным специалистом, я был на его стороне, когда его уволили из "Москвы". Сейчас скажу, что разочарован в Петракове. Его "Томь" играет сомнительные матчи, это путь в никуда.
В питерском клубе не хватает профессионалов
Много шума наделал Аршавин. То он собирался уходить, то подписал новый контракт с "Зенитом". Мне кажется, что в этой ситуации виноваты руководители клуба. Неужели они были готовы отпустить Аршавина – лучшего игрока России – и довели ситуацию до крайности?
Мне непонятны многие решения "Зенита". Зачем было год назад покупать Пошкуса? Неужели было непонятно, что он не впишется в игру? Так же обстоит дело и с Погребняком – под такого форварда надо перестраивать команду. Зачем?
Думаю, Константин Сарсания – не тот специалист, который нужен клубу, ставящему высокие задачи. Помню, когда он вел телерепортажи, то мне не нравился, потому что плохо разбирался в футболе.
В "Зените" не хватает профессионалов. Ну как в клубе могли согласиться на вариант календаря, при котором на финише приходится играть подряд с семью лучшими командами прошлогоднего чемпионата?
Первым в СССР профессиональным клубом стал днепропетровский "Днепр". Его возглавляли Владимир Емец и Геннадий Жиздик – простые люди, "от сохи", институтов не кончавшие. Но они были отличными организаторами, у них работало пять-шесть толковых администраторов: один отвечал за прием судей, другой – за прием соперников, третий – за работу с прессой, и все было отлажено.
Сейчас в России есть только один клуб, в котором все вопросы, в том числе и околофутбольные, решаются на высоком уровне – ЦСКА. Поэтому он и станет чемпионом.
Очередные матчи в Лиге чемпионов российские клубы провели не лучшим образом. Ни одного мяча не забили, могли проиграть с крупным счетом. Меня это не удивляет, ведь наши команды – и клубы, и сборная – всегда слабо играют на выезде.
Не стал бы хвалить армейцев за ничью в Лондоне. Слабо сыграл "Арсенал". Класс команды не в том, сколько она создает голевых моментов, а в том, как она их реализует, а с этим у "канониров" было плохо.
Отметил бы два момента, связанных с матчами россиян в Лиге чемпионов.
Первый: анекдот, рассказанный Газзаевым на пресс-конференции. Анекдот – пошлейший, и это не красит Газзаева, показывает его культурный уровень. Солдатский юмор не становится тоньше даже в исполнении человека, возглавляющего армейскую команду. Этим анекдотом Газзаев опозорил себя и страну в Европе.
Второй: поездка "Спартака" на матч на метро. Все обсуждают не игру, а этот случай. Депутат Митрофанов, который считает, что разбирается в футболе, назвал его причиной поражения спартаковцев. По его инициативе Дума начала обсуждать проблему пробок в Москве. Депутаты ужаснулись – а вдруг сам президент России попадет в пробку, неужели ему ехать в метро? Скажу, что Борис Ельцин в свое время не чурался ездить в муниципальном транспорте и благодаря этому приобрел популярность.
"Зенит" сыграет без Радимова еще сильнее
В чемпионате наступило такое время, что лучше всего себя чувствуют середняки, которым уже ничего не надо. Они хорошо могут заработать на финише, я, например, уверен, что "Луч" проиграет армейцам.
Главный матч предстоящего тура – ЦСКА – "Зенит". У петербуржцев не сыграет Радимов, получивший очередную карточку. Я не считаю, что его дисквалификация – большая потеря для "Зенита". Он "тормозит" игру, не успевает за партнерами, вдобавок ведет себя на поле безобразно. Без Радимова "Зенит" должен сыграть сильнее, чем с ним.
Может, "Спартаку" заплатили, чтобы он не стал чемпионом?
Еще отметил бы матч "Спартак" – "Томь". Спартаковцы потеряли очки в предыдущей игре с "Шинником". Произошло это не из-за того, что они пропустили нелепый мяч на последних секундах. А потому, что забили всего один гол аутсайдеру. Почему "Спартак" не забил больше?
Слышал разговоры, что "Шинник" простимулировали конкуренты "Спартака". А я бы сказал, что "Спартаку" заплатили, чтобы он не стал чемпионом. Такое у меня создалось впечатление.
Еще скажу о тренере "Томи" Петракове. Не так давно он мне нравился, казался перспективным специалистом, я был на его стороне, когда его уволили из "Москвы". Сейчас скажу, что разочарован в Петракове. Его "Томь" играет сомнительные матчи, это путь в никуда.
В питерском клубе не хватает профессионалов
Много шума наделал Аршавин. То он собирался уходить, то подписал новый контракт с "Зенитом". Мне кажется, что в этой ситуации виноваты руководители клуба. Неужели они были готовы отпустить Аршавина – лучшего игрока России – и довели ситуацию до крайности?
Мне непонятны многие решения "Зенита". Зачем было год назад покупать Пошкуса? Неужели было непонятно, что он не впишется в игру? Так же обстоит дело и с Погребняком – под такого форварда надо перестраивать команду. Зачем?
Думаю, Константин Сарсания – не тот специалист, который нужен клубу, ставящему высокие задачи. Помню, когда он вел телерепортажи, то мне не нравился, потому что плохо разбирался в футболе.
В "Зените" не хватает профессионалов. Ну как в клубе могли согласиться на вариант календаря, при котором на финише приходится играть подряд с семью лучшими командами прошлогоднего чемпионата?
Первым в СССР профессиональным клубом стал днепропетровский "Днепр". Его возглавляли Владимир Емец и Геннадий Жиздик – простые люди, "от сохи", институтов не кончавшие. Но они были отличными организаторами, у них работало пять-шесть толковых администраторов: один отвечал за прием судей, другой – за прием соперников, третий – за работу с прессой, и все было отлажено.
Сейчас в России есть только один клуб, в котором все вопросы, в том числе и околофутбольные, решаются на высоком уровне – ЦСКА. Поэтому он и станет чемпионом.