С начала года «Крылья Советов» четырежды выступали ответчиком по искам на общую сумму 15 миллионов рублей

Самарские «Крылья Советов» в 2009 году четыре раза выступали в качестве ответчика в Арбитражном суде города Москвы по искам от различных организаций на общую сумму около 15 миллионов рублей. Напомним, что недавно футболист «Крыльев» Иржи Ярошик заявил от лица игроков команды, что если руководство не выплатит долги по зарплате и премиальным до 1 августа, то в Палату по разрешению споров будет подана жалоба на клуб.

Финансовые проблемы «Крыльев Советов» могут быть связаны с тем, что с начала года клуб выступает ответчиком по ряду исков. По данным сайта Арбитражного суда Москвы, 3 февраля были поданы три иска на общую сумму более 14,5 миллиона рублей, а 10 февраля еще один – на сумму около 200 тысяч рублей. Истцами выступали ООО «Анро» и ООО «Квартан Энтерпрайс Лтд», с которыми в 2007 году экс-президент «Крыльев» Александр Барановский заключил три договора займа денежных средств на общую сумму $3 млн и 10 млн рублей. Дела рассматривались в категории споров «О неисполнении обязательств по договорам».

17 апреля в суд поступил еще один иск от компании ООО «СА Спортс Менеджмент», владельцем которой является Александр Барановский, в категории «Экономические споры по гражданским правоотношениям», по которому «Крылья Советов» выступили соответчиком. Сумма иска не указывается.

По данным архива Арбитражного суда Москвы, также в этом году были поданы два иска к другому футбольному клубу российской премьер-лиги – «Локомотиву»: от Юрия Семина и от департамента земельных ресурсов г. Москвы.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    75 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Vekto
    Мои извинения ИМХО. По нику не видно, а в профайл не заходил. Вот честно мне на КС плевать, верите? Мне нравятся Крылья как региональная команда, но по большому счету наплевать. И я это не скрываю. Хотя к болелам КС отношусь не плохо. Просто я привык проверять источник новстей и когда на сайте арбитражного суда ничего не нашел и слегка копнул получил странную подборку новостей и ссылок. Я ничего не утверждаю. Я просто предлагаю повторить мой маршрут поиска информации, а уж к какому выводу вы придете решайте сами.
    я конечно всё понимаю,кроме «Вот честно мне на КС плевать, верите?» ну верю,да и на симпатиях не настаивала вроде в своём посте))
    так что ноу проблемс:)
    0
    0
    0
    Ну сторонников теории заговоров безусловно переубедить ни в чем не получится. Вы только попробуйте предварительно ответить ответить, какая польза кому бы то ни была от этой новости? Тем более Барановскому, про которого в этой новости все написано? А какие ссылки на ресурсы вы постили? Запостите еще раз – никто их не удалит, если там не будет мата и оскорблений, я вам обещаю.
    Там не было мата и оскроблений, Богом клянусь =))) Было 3 ссылки на арбитражный суд, данный сайт новость годовой давности и на инфоспорт про заведение дела против г-на Барановского. Как вы думаете из-за какой ссылки меня потерли?
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    А ты кто???? «мы про это пишем довольно регулярно» - от чего имени сейчас говоришь? ЗЫ Мое мнение эта «новость», если можно ее так назвать, чистая заказуха. Учитывая, что мои ссылки на ресурсы удалили, а одна из них была, что г-н Барановский находится под следствием, возникает масса вопросов. Кто «автор» новости»? Почему она появилась и висит в «главных»?
    Ну сторонников теории заговоров безусловно переубедить ни в чем не получится. Вы только попробуйте предварительно ответить ответить, какая польза кому бы то ни была от этой новости? Тем более Барановскому, про которого в этой новости все написано?

    А какие ссылки на ресурсы вы постили? Запостите еще раз – никто их не удалит, если там не будет мата и оскорблений, я вам обещаю.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Окей. Сайт арбитража. Тогда начнем с начала. Там 4 ссылки на дела. 3 из них это требования по кредитам и указаны суммы, а 4-я, самая последняя, это требования признать контракты недействительными. Не поленитесь и задайте в яндексе имена истцов и посмотрите какую инфу вам выдаст поисковая система. Если кратко 3 первые ссылки - это требования кредиторов вернуть долг (как вы указали 15 млн.руб.), но по поисковой системе это 3,5 млн.$ не считая процентов. Кому были выданы деньги? Г-ну Барановскому. А теперь смотрим 4-ю ссылку - Спорт менеджер требует признать незаконными договора. А кому же при надлежит эта ООО. 100% акций этой компании принадлежит г-ну Барановскому. Когда я выкладываю эти ссылки, без выводов, меня трут (там было правда, что возбуждено уголовное дело против этого господина). Случайность? Вы в это верите? Я с гос.деньгами 10 лет работаю и порядок знаю - таких случайностей не бывает, если держать в уме тот факт что частная компания ПФК Крыльев Советов Самара получала бюджетные деньги, при том что частная компания в России не имеет право на бюджетное финансирование, получается очень весело.
    Какой реальной новости у нас не было? Что мы пропустили?

    Эта новость – не фонтан. Особенно в ее первоначальном виде. Эта дела надо было раскопать раньше, но раньше мы не судились и не знали о возможности поиска дел через сайт суда. Нам об этой возможности месяца полтора назад рассказали ребята из «Ведомостей».

    Счетчик как таковой здесь поминать бессмысленно: у нас и так намного больше траффика, чем нам на самом деле нужно. Речь идет именно о соцсоревновании с другими изданиями по части того, что редакция раскапывает первой.
    0
    0
    0
    Спасибо. Все это, впрочем, написано внутри новости.
    Так я внутри и пишу =))) У меня нет права писать новости =)))
    0
    0
    0
    Какой реальной новости у нас не было? Что мы пропустили? Эта новость – не фонтан. Особенно в ее первоначальном виде. Эта дела надо было раскопать раньше, но раньше мы не судились и не знали о возможности поиска дел через сайт суда. Нам об этой возможности месяца полтора назад рассказали ребята из «Ведомостей». Счетчик как таковой здесь поминать бессмысленно: у нас и так намного больше траффика, чем нам на самом деле нужно. Речь идет именно о соцсоревновании с другими изданиями по части того, что редакция раскапывает первой.
    Поймите, я не хочу вдаваться в ваши дрязги. А судя по заявам в отношении СС они сейчас набирают оборот. Этот чемп войдет в историю как чемпионат скандалов. Но если вы выкладываете новость, а в мире футбола России спортс.ру занимает место сранимое с СС или СЭ, то вы должны отвечать за свою новость. Вы выложили ее без ссылки на другое издание, но это интернет-портал и надо быть готовым, что по ней будут копать. Выложив вроде безобидные цифры вы влезли в большую разборку и теперь правомерно встает вопрос была ли это случайность или спортс.ру заинтересован (или его заинтересовали)? И вы и я живем в этой стране - как вы ответите на этой вопрос? Большинство не задумываясь скажут - ресурс заинтересовали для пиар атаки. А после того как у вас начинают просто так тереть коменты - это только подтверждает, что независимый и уважаемый ресурс вовлечен в это дело ни как независимый игрок, а как одна из сторон.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Поймите, я не хочу вдаваться в ваши дрязги. А судя по заявам в отношении СС они сейчас набирают оборот. Этот чемп войдет в историю как чемпионат скандалов. Но если вы выкладываете новость, а в мире футбола России спортс.ру занимает место сранимое с СС или СЭ, то вы должны отвечать за свою новость. Вы выложили ее без ссылки на другое издание, но это интернет-портал и надо быть готовым, что по ней будут копать. Выложив вроде безобидные цифры вы влезли в большую разборку и теперь правомерно встает вопрос была ли это случайность или спортс.ру заинтересован (или его заинтересовали)? И вы и я живем в этой стране - как вы ответите на этой вопрос? Большинство не задумываясь скажут - ресурс заинтересовали для пиар атаки. А после того как у вас начинают просто так тереть коменты - это только подтверждает, что независимый и уважаемый ресурс вовлечен в это дело ни как независимый игрок, а как одна из сторон.
    Давайте все-таки я восстановлю верную последовательность событий. Вот смотрите: Ярошик делает заявление, что игрокам не платят денег, а из Самары сообщают, что Барановский судится с Крыльями. На сайте арбитражного суда мы выясняем, что у Крыльев сейчас не одно судебное дело подвешено - а это во многом объясняет, почему они задерживают деньги. Вот и все. На самом деле, все сочувствующие Крыльям должны начать сочувствовать еще больше - потому что клубу и так несладко приходится, а тут еще и тени прошлого встают за спиной. Как тут может «заказ» привидеться?
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Поймите, я не хочу вдаваться в ваши дрязги. А судя по заявам в отношении СС они сейчас набирают оборот. Этот чемп войдет в историю как чемпионат скандалов. Но если вы выкладываете новость, а в мире футбола России спортс.ру занимает место сранимое с СС или СЭ, то вы должны отвечать за свою новость. Вы выложили ее без ссылки на другое издание, но это интернет-портал и надо быть готовым, что по ней будут копать. Выложив вроде безобидные цифры вы влезли в большую разборку и теперь правомерно встает вопрос была ли это случайность или спортс.ру заинтересован (или его заинтересовали)? И вы и я живем в этой стране - как вы ответите на этой вопрос? Большинство не задумываясь скажут - ресурс заинтересовали для пиар атаки. А после того как у вас начинают просто так тереть коменты - это только подтверждает, что независимый и уважаемый ресурс вовлечен в это дело ни как независимый игрок, а как одна из сторон.
    Да, при этом за стертый комментарий в очередной раз приношу извинения.
    0
    0
    0
    Давайте все-таки я восстановлю верную последовательность событий. Вот смотрите: Ярошик делает заявление, что игрокам не платят денег, а из Самары сообщают, что Барановский судится с Крыльями. На сайте арбитражного суда мы выясняем, что у Крыльев сейчас не одно судебное дело подвешено - а это во многом объясняет, почему они задерживают деньги. Вот и все. На самом деле, все сочувствующие Крыльям должны начать сочувствовать еще больше - потому что клубу и так несладко приходится, а тут еще и тени прошлого встают за спиной. Как тут может «заказ» привидеться?
    Я принимаю извинения. Это первое. Но кое-что не сходится. Точнее сходится, но не совсем. Все бы сошлось, если бы вы были молодой и не опытной PR-структурой. Смотрите как это выглядит со стороны и дальше делайте выводы. Идет атака на Крылья. Кто виноват, кто прав? Народ растерен. И тут появляется новость без обозначения источника на очент популярном и уважаемом портале - это редкость для ресурса. И появляется в Главных. Значит это важно и проверенно. Следует проверка членами сообщества и их удаляют. Что должны думать остальные? Новость являтся не правдой. Это раз. Сайт и его админы играют на чьйе-то стороне. Это два. То что новость выкладывается без элементарной проверки это собственно вопрос к начальнику отдела/службы - почему он такое допустил. Но то что уважаемый ресурс, а я так действительно считаю,выкладывает новость сомнительного содержания - бьет по его имиджу. На самом деле заява, что я не могу найти кто тебя стер говорит только о том, что все это было спланировано или сайт не контролирует своих сотрудников. Что хуже? Злономеренное выкладывание не проверенной инфы или что кто-то играет против ресурса и использует его? Решайте сами.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Я принимаю извинения. Это первое. Но кое-что не сходится. Точнее сходится, но не совсем. Все бы сошлось, если бы вы были молодой и не опытной PR-структурой. Смотрите как это выглядит со стороны и дальше делайте выводы. Идет атака на Крылья. Кто виноват, кто прав? Народ растерен. И тут появляется новость без обозначения источника на очент популярном и уважаемом портале - это редкость для ресурса. И появляется в Главных. Значит это важно и проверенно. Следует проверка членами сообщества и их удаляют. Что должны думать остальные? Новость являтся не правдой. Это раз. Сайт и его админы играют на чьйе-то стороне. Это два. То что новость выкладывается без элементарной проверки это собственно вопрос к начальнику отдела/службы - почему он такое допустил. Но то что уважаемый ресурс, а я так действительно считаю,выкладывает новость сомнительного содержания - бьет по его имиджу. На самом деле заява, что я не могу найти кто тебя стер говорит только о том, что все это было спланировано или сайт не контролирует своих сотрудников. Что хуже? Злономеренное выкладывание не проверенной инфы или что кто-то играет против ресурса и использует его? Решайте сами.
    Простите, но такой образ мышления уместен разве что в сериале «Прослушка». У нас совсем другой случай.
    0
    0
    0
    Простите, но такой образ мышления уместен разве что в сериале «Прослушка». У нас совсем другой случай.
    Какой? Может я чего не понял? Вы поймите я не враг - это может главное. Я просто за всех. Вы поступили не справедливо - не люблю этого. Я живу по неизвестному мне сериалу? ну и нехай. Но вы не правы и я расписал где. Хотите принимайте дальше к сведенью, хотите нет. Мне то что. Мои услуги в таких вопросах стоят дороже. Просто у меня отпуск и я развлекся в анализе =))) В качестве вывода - столь неправильное отношение к общественному мнению заведет вас в очень трудную и неоднозначную ситуацию ИМХО.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Я принимаю извинения. Это первое. Но кое-что не сходится. Точнее сходится, но не совсем. Все бы сошлось, если бы вы были молодой и не опытной PR-структурой. Смотрите как это выглядит со стороны и дальше делайте выводы. Идет атака на Крылья. Кто виноват, кто прав? Народ растерен. И тут появляется новость без обозначения источника на очент популярном и уважаемом портале - это редкость для ресурса. И появляется в Главных. Значит это важно и проверенно. Следует проверка членами сообщества и их удаляют. Что должны думать остальные? Новость являтся не правдой. Это раз. Сайт и его админы играют на чьйе-то стороне. Это два. То что новость выкладывается без элементарной проверки это собственно вопрос к начальнику отдела/службы - почему он такое допустил. Но то что уважаемый ресурс, а я так действительно считаю,выкладывает новость сомнительного содержания - бьет по его имиджу. На самом деле заява, что я не могу найти кто тебя стер говорит только о том, что все это было спланировано или сайт не контролирует своих сотрудников. Что хуже? Злономеренное выкладывание не проверенной инфы или что кто-то играет против ресурса и использует его? Решайте сами.
    У нас действительно нет технической возможности легко и просто выяснить, кто стер комментарий. Это могут сделать только отдельные технические специалисты, которые в воскресенье не работают.

    Моей фантазии не хватает, чтобы предположить, о чем вам это скажет, но дело обстоит именно так.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Окей. Сайт арбитража. Тогда начнем с начала. Там 4 ссылки на дела. 3 из них это требования по кредитам и указаны суммы, а 4-я, самая последняя, это требования признать контракты недействительными. Не поленитесь и задайте в яндексе имена истцов и посмотрите какую инфу вам выдаст поисковая система. Если кратко 3 первые ссылки - это требования кредиторов вернуть долг (как вы указали 15 млн.руб.), но по поисковой системе это 3,5 млн.$ не считая процентов. Кому были выданы деньги? Г-ну Барановскому. А теперь смотрим 4-ю ссылку - Спорт менеджер требует признать незаконными договора. А кому же при надлежит эта ООО. 100% акций этой компании принадлежит г-ну Барановскому. Когда я выкладываю эти ссылки, без выводов, меня трут (там было правда, что возбуждено уголовное дело против этого господина). Случайность? Вы в это верите? Я с гос.деньгами 10 лет работаю и порядок знаю - таких случайностей не бывает, если держать в уме тот факт что частная компания ПФК Крыльев Советов Самара получала бюджетные деньги, при том что частная компания в России не имеет право на бюджетное финансирование, получается очень весело.
    Спасибо. Все это, впрочем, написано внутри новости.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Мои извинения ИМХО. По нику не видно, а в профайл не заходил. Вот честно мне на КС плевать, верите? Мне нравятся Крылья как региональная команда, но по большому счету наплевать. И я это не скрываю. Хотя к болелам КС отношусь не плохо. Просто я привык проверять источник новстей и когда на сайте арбитражного суда ничего не нашел и слегка копнул получил странную подборку новостей и ссылок. Я ничего не утверждаю. Я просто предлагаю повторить мой маршрут поиска информации, а уж к какому выводу вы придете решайте сами.
    Понятия не имею, почему потерли. На сайте работает сотня человек – за всеми не уследишь, поток комментов огромный, в минуту больше сотни. Кто стер ваше сообщение, я не знаю – это надо час убить, лазая по логам, чтобы выяснить. Не сочтите за труд, запостите еще раз. Никто ссылки не тронет.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Мои извинения ИМХО. По нику не видно, а в профайл не заходил. Вот честно мне на КС плевать, верите? Мне нравятся Крылья как региональная команда, но по большому счету наплевать. И я это не скрываю. Хотя к болелам КС отношусь не плохо. Просто я привык проверять источник новстей и когда на сайте арбитражного суда ничего не нашел и слегка копнул получил странную подборку новостей и ссылок. Я ничего не утверждаю. Я просто предлагаю повторить мой маршрут поиска информации, а уж к какому выводу вы придете решайте сами.
    Какого негатива? Клуб стоит на грани банкротства – это медицинский факт. Вы хотите позитива по этому поводу? )))

    Новости без сомнения формируются по тем же законам, что и другие продукты: есть спрос на тему – эта тема будет в полной мере освещена.
    0
    0
    0
    Ответ Anabelle
    я конечно всё понимаю,кроме «Вот честно мне на КС плевать, верите?» ну верю,да и на симпатиях не настаивала вроде в своём посте)) так что ноу проблемс:)
    Спасибо =) Я болею за Зенит. Крылья и Самара мне симпатичны, но не более. Просто я за честную игру, так сказать не применительно к клубам и внутренним симпатиям.
    0
    0
    0
    Какого негатива? Клуб стоит на грани банкротства – это медицинский факт. Вы хотите позитива по этому поводу? ))) Новости без сомнения формируются по тем же законам, что и другие продукты: есть спрос на тему – эта тема будет в полной мере освещена.
    я так поняла,это всё же мне ответ:)
    в том то и дело,что по моим личным ощущениям), и не только касательно темы КС,но и других,»в полной мере тема освещена» будет не тогда,когда ,собсно, новости по ней закончатся,а когда перестанет крутиться счётчик:))
    а пока он крутится,можно писать что угодно,например (снова хочу обратить ваше внимание) новость которая должна была быть таковой ещё в начале года
    знаете,мне очень нравится ваш сайт,но вот по части новостной ленты-хотелось бы реальных новостей побольше,а не, извините, прошлогоднего снега.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Мои извинения ИМХО. По нику не видно, а в профайл не заходил. Вот честно мне на КС плевать, верите? Мне нравятся Крылья как региональная команда, но по большому счету наплевать. И я это не скрываю. Хотя к болелам КС отношусь не плохо. Просто я привык проверять источник новстей и когда на сайте арбитражного суда ничего не нашел и слегка копнул получил странную подборку новостей и ссылок. Я ничего не утверждаю. Я просто предлагаю повторить мой маршрут поиска информации, а уж к какому выводу вы придете решайте сами.
    На сайте арбитражного суда есть поиск. Поскольку мы и сами сейчас судимся, мы этим поиском пользуемся регулярно. Мы и другие клубы пробивали, но там ничего интересного нет.
    0
    0
    0
    Ответ Anabelle
    самА,всё-таки:)) я вообще не сторонница теории заговоров,просто реально вся истерика вокруг Крыльев в последнее время мягко говоря,настораживает просто не припомню,чтобы вокруг к.-л.другого клуба устраивали что-то подобное ну а если и правда тут этакая «Бригада» образовалась («а во всём этом прикрываю вас я»(с),хех:)),то они конечно не признаются и потом,под соусом борьбы за правду обманывали не одного хорошего журналиста
    Мои извинения ИМХО. По нику не видно, а в профайл не заходил. Вот честно мне на КС плевать, верите? Мне нравятся Крылья как региональная команда, но по большому счету наплевать. И я это не скрываю. Хотя к болелам КС отношусь не плохо. Просто я привык проверять источник новстей и когда на сайте арбитражного суда ничего не нашел и слегка копнул получил странную подборку новостей и ссылок. Я ничего не утверждаю. Я просто предлагаю повторить мой маршрут поиска информации, а уж к какому выводу вы придете решайте сами.
    0
    0
    0
    Ответ kavi54
    может я неправильно выразился? газпромбанк НЕ принадлежит газпрому
    Да, я знаю. Все наоборот. И что?
    0
    0
    0
    большая разница, конечно.
    может я неправильно выразился?
    газпромбанк НЕ принадлежит газпрому
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Даниэль Лурье 19 июля 18:51 «Что касается того, что кто-то под кого-то копает, так это просто обычная для нашей страны мания преследования + хреново написанная новость. Речь о том, что «Крылья» сейчас находятся в очень хреновом положении, как и многие другие спортивные клубы – мы про это пишем довольно регулярно» (с) А вот теперь сам делай выводы =))) Стоит или нет дальше копать. Хорошо человека прикрывают, да? =)))))))))))
    самА,всё-таки:))
    я вообще не сторонница теории заговоров,просто реально вся истерика вокруг Крыльев в последнее время мягко говоря,настораживает
    просто не припомню,чтобы вокруг к.-л.другого клуба устраивали что-то подобное
    ну а если и правда тут этакая «Бригада» образовалась («а во всём этом прикрываю вас я»(с),хех:)),то они конечно не признаются
    и потом,под соусом борьбы за правду обманывали не одного хорошего журналиста
    0
    0
    0
    Ответ kavi54
    да, но он не принадлежит газапрому
    большая разница, конечно.
    0
    0
    0
    Ответ Anabelle
    спасибо,надо будет провести частное расследование =)) если это и правда Барановский копает,то это просто нет слов
    Даниэль Лурье 19 июля 18:51
    «Что касается того, что кто-то под кого-то копает, так это просто обычная для нашей страны мания преследования + хреново написанная новость. Речь о том, что «Крылья» сейчас находятся в очень хреновом положении, как и многие другие спортивные клубы – мы про это пишем довольно регулярно» (с)

    А вот теперь сам делай выводы =))) Стоит или нет дальше копать. Хорошо человека прикрывают, да? =)))))))))))
    0
    0
    0
    а остальные типа «Газпромбанку»?
    да, но он не принадлежит газапрому
    0
    0
    0
    Ответ kavi54
    это ссылка 2007 года, щас газпрому в г-медиа принадлежит меньше 30%
    а остальные типа «Газпромбанку»?
    0
    0
    0
    Да, собственно. Liveresult принадлежит частному лицу по имени Антон Кобзев.
    Я самого начала говорил, что точно утверждать ничего нельзя =)))) Россия - с =)))))
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Зайди на сайт арбитража и в поиске по делам задай ПФК Крылья Советов. Там будет 20 с чем-то исков. 4 первых за этот год. Посмотри самый первый. А потом через яндекс пробей истцов. Насколько я понял историю дела г-н Барановский взял в долг деньги, а потом началась мутная история. Деньги он не отдает, а его фрима подала последний иск о признании недействительными последних договоров КС и кредиторов. Вообщем надо понимать он хочет КС назад забрать и бабло не платить. ЗЫ я все ссылки выложил, но сообщение удалили =(
    спасибо,надо будет провести частное расследование =))
    если это и правда Барановский копает,то это просто нет слов
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Тогда уж надо сказать кому принадлежит НТВ+ и TVScope =))) «Медиахолдинг «Газпром-медиа» учредил дочернюю компанию TVScope» http://mmr.net.ua/news/show/world/newsid/4243/index.html
    это ссылка 2007 года, щас газпрому в г-медиа принадлежит меньше 30%
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Я не фокусник - прости =))) Можно поспрашать у знающих людей, но гарантии не дам, что узнаю кому действительно принадлежит =) Это всегда сложно, потому что концы частенько прячут за разными ООО и т.п. где сидит только директор и собственно все.
    Да, собственно. Liveresult принадлежит частному лицу по имени Антон Кобзев.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий