Агент Широкова: «Если клуб отдает игрока в аренду и ставит условие, чтобы против них футболист не играл, этим он показывает свою слабость»

Что обсуждать? Давно решено, что Широков не играет против "Зенита", он в Питер не полетел. Вылазят со своим мнением все кому не лень, раньше, когда Широков переходил в "Краснодар", что господин Минасов не возмущался о наличии этого пункта в контракте?

Если два клуба договорились по обоюдному согласию!!! Это у нас считается слабостью ??! Бред свой кобылы......

Если Зенит получит золотые медали, то одна достанется и Широкову. Зачем ему уродоваться в игре против Зенита. Типа отморожу уши назло маме? Вот в этом и есть проблема: что Краснодару хорошо, то не только Зениту, но и Широкову плохо. А еще агент Широкова , ни хрена не понимает, что Зенит в этом ограничении и Широкова защищает от игры против самого себя и своих интересов.

Типичнейшая популистская демагогия. Все равно что «Требуя с Украины оплаты газа, Россия демонстрирует свою слабость». Можно подумать, только вчера стало известно, что Широков не сыграет. Не нравились условия контракта - не надо было подписывать. А то и бабла срубил, и принципиальным теперь хочет выглядеть.

Если клубам запретят ставить в договорах аренды эти запреты, то очень много талантливых игроков останутся без аренды, то есть без игровой практики. В данном конкретном случае: Зенит не отдал бы Широкова, а оставил бы его сидеть на лавке или в дубле. И кто от этого выиграл бы? Да никто! Краснодар бы не поднялся в таблице, благодаря Широковским голам и пасам за Краснодар. Сам Широков остался бы без практики и возможно без ЧМ (никто же не думал что Спаллетти уйдет). Могло быть такое? Вполне могло и даже очень.
И при всем при этом: Зенит не запрещал играть Широкову против Зенита. Просто в таком случае, Галицкому предлагалось заплатить за аренду Широкова 5 млн. евро.
Зенит пошел навстречу всем: Краснодару, Широкову, Минасову. Все они получили то, что хотели: Краснодар - сильного игрока. Широков - игровую практику, Минасов - возможность поливать грязью Зенит.
ФК "Зенит" пошел всем навстречу и получил то, что получает от своих "партнеров" всегда: дерьмо. Быдло никогда не ценит нормальное отношение. С быдлом нельзя себя вести как с порядочными людьми. Себе дороже станет.

так никто и не запрещал ему играть. Если так уж против Зенита надо сыграть, платите пару лямов и вперед. Думать об этих вещах надо перед арендами, а не по мере приближения матча

Я вообще не понимаю почему его в аренду отдали, за такое поведение надо было в запасе засидеть, чтобы мимо ЧМ пролетел за свой характер.
А тут его еще и мучеником выставляют. Зенит пошел на встречу, дал игровую практику бесплатно, а тут говна полилось опять.

Нужно гнать подальше от клуба и Широкова, и его агента.
Минасов, как агент(т.е. доверенное лицо) Широкова, не имеет права позволять себе подобные высказывания в адрес клуба, которому принадлежит контракт его подопечного. Полагаю, что слова Минасова выражают и позицию самого Широкова. Тогда на... Зениту такие игроки, которые ставят себя выше интересов клуба.
Был в Зените такой "правдоруб", который не выполнял условия контракта( не полетел на матч с Крыльями), теперь улыбается при поражении своей нынешней команды со счётом 0:4 от аутсайдера.

Достали эту тему рассусоливать. Всем надо своего г***а набросить.

Это мудрость, жалкий ты агентишка.

Шел бы агент лучше Широкову команду искать,а не балаболить.В том же апл арендованному игроку запрещено играть против своего клуба,в регламенте это прописано.Чтобы не было поддавков и прочей темы для спекуляций.

О чем спор? Не играть против своего клуба - это одно из условий аренды. Какие проблемы? Дело агента решать вопросы игрока, а не рассуждать что бы он сделал на месте руководства клуба.

мнение армянского посредника интересует в самую последнюю очередь, если честно

А вообще то, я бы разрешил сыграть без компенсации, пусть АВБ посмотрит на своего игрока в другом ракрусе, может подпишут летом?
-------------------------------------------------
Это рассуждения мазохиста. Ибо Широков одним пасом может "решить" матч и лишить Зенит чемпионства. Ведь есть такой шанс? Маленький, но есть. Так зачем рисковать чемпионством ради того, чтобы новый тренер посмотрел своего (!) игрока в деле против себя (!)?! Это чистейший садо-мазохизм и ничего адекватного тут нет и в помине.
А все эти инсинуации про "слабость" и "несправедливость" - это все неуклюжие банальные попытки конкурентов Зенита вывести Зенит из чемпионской гонки. Ставка то очень высока! Не удивлюсь, если см_уродская забросала конкурентов Зенита факсами с "коммерческими предложениями". А с Романом шансов выполнить условия этих "соглашений" Краснодару намного больше. Разве нет?
Так что ничего общего с "честностью" и "честью" вся эта ситуация не имеет.

да вобщем то насрать на твое мнение

Странная логика Минасова...Помнится, когда Романа отдавали в аренду, причём бесплатно,разговор шёл о благе для сборной, о игровой практике, иначе сидел бы Рома в дубле до конца контракта. Выгоды Зениту от аренды-никакой.

Я так понял, раз Минасов дал интервью такого содержания, то значит Широков в Питер возвращаться не собирается. В таком случае: скатертью дорога! Быдлу не место в Питере.

Всё по делу говорит. Надо было разрешить Жано, Дзюбе, Широкову и Курьуа играть..а то чето как-то неправильно получается

Этим интервью Минасов показал, что он не только не понимает "каких-то тонких деталей, которые понимают клубные боссы", но и интересов футболиста. Этим запретом ограничивается не футболист, а возможности арендатора ставить игрока на игру против своего клуба вопреки его желанию. Наверняка Широков сам просил об этом пункте, поскольку не дурак, и не намеревался играть не только против команды, где провел лучшие годы карьеры, и которая уже уволила его обидчика, но и против завоевания им с Зенитом золота ЧР..

А то что Спартак запретил играть Дзюбе и Ананидзе это ничего? эта практика существует давно,и в основном Зенит даёт играть своим игрокам против себя

договор подписали, со всем согласились, так какого х.. сейчас об этом говорить??? агент-проститутка

Чё разнылся? Контракт не продляется с "Зенитом"?
Пральна. Выёживаться меньше надо.
Подписывай контракт с "АНЖИ" - и пускай Рома в каждом матче выходит. Правда в пердиве, ну а чё?

Положим,что Широков сегодня сыграет и забьет гол в свои ворота,да еще и КК получит.. Сколько вопросов к Зениту будет?

А клуб который не хочет заплатить за аренду, показывает свою жадность

Дурному агенту платит РНШ, если тот простых вещей не понимает. Не представляю, кто стал бы хоть немного рисковать чемпионствои или даже местом в ЛЧ на будущий год, причем оплачивая это из своего кармана.

Запрет игроку в аренде играть против своего клуба объясняется заботой об игроке (и как о личности, и как о финансовом активе клуба). Игрок может совершить результативную ошибку (в обе стороны), нанести травму игроку своего клуба (равным образом - получить такую травму), создать ситуацию, приводящую к предупреждению/удалению игрока своего клуба с последующей дисквалификацией. На месте игроков и с учётом всех таких случайностей ни за что не стал бы играть против своей команды.

Я фигею от галицкого: задарма ему дали лучшего игрока РФПЛ, так он еще требует, чтобы Широков играл против Зенита! Губа не дура у кубанца. То есть денег не дам да еще и нагадю в знак благодарности. сволота!