Судьи Лаюшкин и Казьменко не будут работать в премьер-лиге до конца сезона

Спортс
Футбол
Новости
Судьи Лаюшкин и Казьменко не будут работать в премьер-лиге до конца сезона

Количество арбитров, которые имеют право обслуживать матчи чемпионата России в нынешнем сезоне, сократилось на 7 человек.

На ближайший сбор, который пройдет в апреле в подмосковных Бронницах, не поедут главные судьи Максим Лаюшкин (Москва, действующий арбитр ФИФА), Владимир Казьменко (Ростов-на-Дону, в недавнем прошлом арбитр ФИФА), Сергей Кузнецов (Краснозаводск), Сергей Куликов (Саранск), ассистенты Ринат Деушев (Москва) и Владислав Назаров (Невинномысск).

Отметим, что завершил карьеру один из лучших рефери последних лет, ассистент ФИФА Олег Целовальников (Астрахань).

Кроме того, от работы в чемпионате России может быть отстранен арбитр матча «Амкар» – «Терек» (0:1) Вячеслав Харламов (Москва).

Таким образом, матчи чемпионата России теперь могут обслуживать только 16 арбитров.

Опубликовал: Юрий Богданов

Источник: «Спорт-Экспресс»

премьер-лига Россия

судьи

Сергей Куликов

Сергей Кузнецов судья

Владислав Назаров

Ринат Деушев

Это хорошая новость! Казьменко и Лаюшкин должны были быть дсквалифицированы еще два года назад, но задержались, а теперь все по уму. Хорошо бы их проверить на предмет коррупции.

Максим Широков

5 апреля 2014, 23:59

Господи, это насколько упертым бараном надо быть, чтобы до сих писать о каком-то пенальти на Мовсисяне...
Рассмотрели уже со всех точек водль и поперек, все очевидно, для того, чтобы увидеть - игра чисто в мяч, не нужно даже профессиональным арбитром быть. Так и мнения профессионального арбитра недостаточно даже!)) Оные мясные лучше будут и дальше затягивать тухлую пластинку про "неназначенный пенальти" на Мовсисяне в матче с Локомотивом, чем обсуждать непосредственно клубные, командные дела. Спам тут на днях против Урала уже сыграть успел, знаете, нет? Или, рассказывая о том, чего не было, за реальностью не поспели?

Пользователь заблокирован

6 апреля 2014, 00:10

ОтветМаксим Широков

Господи, это насколько упертым бараном надо быть, чтобы до сих писать о каком-то пенальти на Мовсисяне... Рассмотрели уже со всех точек водль и поперек, все очевидно, для того, чтобы увидеть - игра чисто в мяч, не нужно даже профессиональным арбитром быть. Так и мнения профессионального арбитра недостаточно даже!)) Оные мясные лучше будут и дальше затягивать тухлую пластинку про "неназначенный пенальти" на Мовсисяне в матче с Локомотивом, чем обсуждать непосредственно клубные, командные дела. Спам тут на днях против Урала уже сыграть успел, знаете, нет? Или, рассказывая о том, чего не было, за реальностью не поспели?

Ааа.. вот он о чём мне писАл.. ))Понятно теперь.. Спасибо ещё раз..)

Максим Широков

6 апреля 2014, 00:20

Ответзаблокированному пользователю

Ааа.. вот он о чём мне писАл.. ))Понятно теперь.. Спасибо ещё раз..)

Не за что)

alex50020091@mail.ru

5 апреля 2014, 21:29

... Класс! Может скоро клич 50-60 годов "Судью на мыло!!" Преобразится в реальность ???

Gauche

6 апреля 2014, 10:07

Дело не в том, как сыграл Спартак. А в том, что судьями в футбольном чемпионате работают непригодные по морально-деловым качествам люди. Они видят только формальную сторону эпизодов и неспособны трактовать нетиповые ситуации достаточно тонко. Как, скажем, судьи АПЛ.
Вот красноречивый пример. Опять-таки, из игры Спартака. Эменике входит в штрафную, Рыжиков бросается наперерез, нападающий проталкивает мяч мимо вратаря и, во избежание столкновения, уклоняется от него на бегу. Не удержав равновесие, падает, но тут же вскакивает и овладевает мячом. Однако станок с ЧПУ Безбородов уже зафиксировал ситуацию «падение без контакта с целью ввести в заблуждение арбитра». Ау, арбитр! Ты и так в заблуждении, всю свою жизнь! Но – вторая желтая, с поля. Оценивают судейство такие же унтера. Оттого фестиваль судейской ущербности будет продолжаться.

Пользователь заблокирован

6 апреля 2014, 10:28

ОтветGauche

Дело не в том, как сыграл Спартак. А в том, что судьями в футбольном чемпионате работают непригодные по морально-деловым качествам люди. Они видят только формальную сторону эпизодов и неспособны трактовать нетиповые ситуации достаточно тонко. Как, скажем, судьи АПЛ. Вот красноречивый пример. Опять-таки, из игры Спартака. Эменике входит в штрафную, Рыжиков бросается наперерез, нападающий проталкивает мяч мимо вратаря и, во избежание столкновения, уклоняется от него на бегу. Не удержав равновесие, падает, но тут же вскакивает и овладевает мячом. Однако станок с ЧПУ Безбородов уже зафиксировал ситуацию «падение без контакта с целью ввести в заблуждение арбитра». Ау, арбитр! Ты и так в заблуждении, всю свою жизнь! Но – вторая желтая, с поля. Оценивают судейство такие же унтера. Оттого фестиваль судейской ущербности будет продолжаться.

Если сравнивать качество судейства у нас и в АПЛ, или в Испании, к примеру, то, как ни странно, наши судят лучше, гораздо лучше! У них в каждом матче вы можете увидеть такие ошибки, за которые у нас бы сразу отстранили от судейства! Вы это можете видеть в любом матче, практически. Так что говорить, что в АПЛ судят лучше, чем у нас, я бы никогда не стал.У нас судят лучше. Другое дело - договорные дела и пр., но это другая история.

Gauche

6 апреля 2014, 10:49

Ответзаблокированному пользователю

В Англии у судей есть понимание, что они сообща с футболистами формируют зрелищность. Поэтому судят несколько небрежно, игнорируя мелкие толчки, зацепы и т.д., не приводящие напрямую к существенному обострению. Ну, как в НБА закрывают глаза на всякие подшагивания-подвисания. Соответственно, игра на порядок динамичнее, и даже какие-нибудь Кристал Пэлас со Сток Сити могут быть вполне смотрибельными. А чем эпизод динамичнее, тем сложнее его трактовать, не так ли?
У нас же судьи – убийцы зрелищности. Такое ощущение, что делают они это специально – наврать на рейтинги, на зрителей, главное, чтоб ничего такого не вышло. К тому же, судят поверхностно и непоследовательно. Если ты свистишь за отодвинутую в ходе единоборства от корпуса руку, сделай это и в штрафной. Так нет же.
Если бы у нас судили лучше, это находило бы отражение в ходе проведения чемпионатов мира и Европы, а также решающих стадий еврокубков.
В принципе, у нас и комментаторов с подходящими мозгами раз, два и обчелся. Многие не любят Васюткина, но соображает он хотя бы на порядок качественнее, чем всякие Елагины, Орловы и Казаковы.