0

Правило «тройного наказания» пересмотрено не будет

Международный совет футбольных ассоциаций IFAB отклонил предложение УЕФА пересмотреть правило «тройного наказания».

Речь идет о случаях, когда игрок, мешающий сопернику забить гол из выгодной позиции, удаляется с поля, дисквалифицируется, а в ворота его команды назначается пенальти.

Напомним, что подобный случай был зафиксирован в недавнем матче 1/8 финала Лиги чемпионов «Арсенал» – «Бавария» (0:2), когда с поля был удален голкипер «канониров» Войцех Шченсны.

Мишель Платини: «У судьи матча «Арсенал» – «Бавария» не было выбора – ему пришлось соблюдать это глупое правило о «тройном наказании»

Источник: The Guardian

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Все по делу! Правила для того и созданы ,чтобы обе команды играли в равных условиях. Нарушаешь правила - получаешь наказание, все логично! Тем более, когда речь идет о борьбе в штрафной. Да и по сути, если отменить это правило, можно будет без последствий сбивать чужих игроков в своей штрафной, игрока не удалят, а забьет - не забьет пенальти, еще вопрос!
ОтветRuuS
Все по делу! Правила для того и созданы ,чтобы обе команды играли в равных условиях. Нарушаешь правила - получаешь наказание, все логично! Тем более, когда речь идет о борьбе в штрафной. Да и по сути, если отменить это правило, можно будет без последствий сбивать чужих игроков в своей штрафной, игрока не удалят, а забьет - не забьет пенальти, еще вопрос!
Есть принципиальное различие, игровой фол или умышленный. Вот фол Демикелиса был умышленный, в отличии от Шчесны. Хотя в динамике это очень трудно углядеть.
ОтветRuuS
Все по делу! Правила для того и созданы ,чтобы обе команды играли в равных условиях. Нарушаешь правила - получаешь наказание, все логично! Тем более, когда речь идет о борьбе в штрафной. Да и по сути, если отменить это правило, можно будет без последствий сбивать чужих игроков в своей штрафной, игрока не удалят, а забьет - не забьет пенальти, еще вопрос!
>>>>Правила для того и созданы ,чтобы обе команды играли в равных условиях
если правила изменить, они все равно останутся для команд равными
>>>>Нарушаешь правила - получаешь наказание, все логично! Тем более, когда речь идет о борьбе в штрафной

нарушил правила в штрафной - пенальти, за пределами - красная карточка
>>>>Да и по сути, если отменить это правило, можно будет без последствий сбивать чужих игроков в своей штрафной, игрока не удалят, а забьет - не забьет пенальти, еще вопрос!

Так ведь если не сбить игрока это ж не факт, что будет гол, то же самое и с пенальти.
Желтой и пенальти было бы вполне достаточно.
ОтветGrimnir
Желтой и пенальти было бы вполне достаточно.
Да там и желтой-то не было. Обычный контакт, когда один игрок успевает, а другой нет. Ни грубости, ни умысла.
В России изобрели собственное "тройное наказание" КДК и РФС:
1) штраф для клуба
2) домашний матч без зрителей
3) техническое поражение 0:3
Отлично, давайте продолжать ломать супер-игры..
Пенальти - игровое наказание.
Удаление - дисциплинарное наказание, за умысел.
Видишь, что не можешь чисто отобрать - не отбирай, дай пробить.
Тренер заругает - получай красную.
Правило против пустоголовых костоломов, в пользу играющего футболиста.
Кстати, Щенсны попал в голень очень жёстко, так ломают.
В поле тоже можно удалять.

Если тебя чисто обыгрывают, а ты фолишь - вон с поля.
ОтветAIBOLIT66
Пенальти - игровое наказание. Удаление - дисциплинарное наказание, за умысел. Видишь, что не можешь чисто отобрать - не отбирай, дай пробить. Тренер заругает - получай красную. Правило против пустоголовых костоломов, в пользу играющего футболиста. Кстати, Щенсны попал в голень очень жёстко, так ломают. В поле тоже можно удалять. Если тебя чисто обыгрывают, а ты фолишь - вон с поля.
это был умышленный фол?
ОтветAIBOLIT66
Пенальти - игровое наказание. Удаление - дисциплинарное наказание, за умысел. Видишь, что не можешь чисто отобрать - не отбирай, дай пробить. Тренер заругает - получай красную. Правило против пустоголовых костоломов, в пользу играющего футболиста. Кстати, Щенсны попал в голень очень жёстко, так ломают. В поле тоже можно удалять. Если тебя чисто обыгрывают, а ты фолишь - вон с поля.
Насколько мне известно, вратарям и разрешено и обучают их выбегать на угловые с выставленной коленой. Вообще, правила защищают их очень хорошо. Но видимо случаи мано-о-мано исключаются.
Бредовое правило! Столько команд страдает из за него....
Зашел на сайт ФИФА почитать об этой IFAB, написано что решения принимаются 3/4 голосов всех членов ассоциации. Видимо нужно непосредственное влияние ФИФА на этих чиновников.

Примечательно, они гордятся правилом оффсайда 2005 года (насколько я помню, это поправка о трактовке в пользу нападающей стороны, могу ошибаться), мол это правило сделало футбол зрелищней и подарило зрителям голы и атакующую игру. Неужели правило тройного наказания повышает зрелищность?

http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/ifab/aboutifab.html - ссылка, правда на буржуйском
А жаль.Бредовое правило.
Очень суровое наказание при возможности использовать подкат. Там сантиметры иногда решают. Запрещайте подкаты тогда.
по мне, так из новшеств лучше б предложили четвертую замену для вратаря, в случае травмы или удаления
ОтветRock-n-Rolla
по мне, так из новшеств лучше б предложили четвертую замену для вратаря, в случае травмы или удаления
тогда не увидим чудо сейвов игроков как с силькеборгом тогда
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем