Спортивный арбитражный суд отказал Левченко в удовлетворении жалобы по «делу Прядкина»
Как стало известно Sports.ru, Спортивный арбитражный суд (CAS) окончательно отказал бывшему футболисту «Сатурна» Евгению Левченко в удовлетворении жалобы по делу о конфликте интересов в деятельности президента РФПЛ Сергея Прядкина.
В общей сложности судебные процессы по так называемому «делу Прядкина» длились около двух лет.
Поводом для разбрательств стало расследование «Новой Газеты», в котором утверждалось, что младший брат президента РФПЛ Андрей Прядкин заработал на трансфере Левченко в «Сатурн» 400 тысяч долларов, при этом Прядкина-старшего подозревали в связях с агентским бизнесом.
Осенью 2011 года РФС не признал претензии Левченко обоснованными, в связи с чем украинец решил обратиться в CAS. По итогам первого судебного заседания в Лозанне дело было передано в Апелляционный комитет РФС для повторного рассмотрения.
На заседании комитета 23 января 2013 года было принято решение передать дело в комитет по этике, который спустя два месяца не нашел признаков конфликта интересов в деятельности Прядкина.
17 апреля 2013 года жалоба на это решение не была удовлетворена Апелляционным комитетом, в связи с чем Левченко повторно обратился в CAS. Однако решение комитета было оставлено в силе и пересмотрено не будет.
Прозаседавшиеся. Как оправдали Прядкина
11 человек, не имеющих претензий к Сергею Прядкину
Евгений Левченко: «Наша футбольная власть построена на откатах, распилах и обмане»
Комментарии
Молодцы!
Местные спецы настолько подкованные юристы, что сразу поняли, что суд куплен))
Т.е. если результат не им не по нраву, то значит всех купили, если как им нравиться, то честный суд!
Настоящие подрастающие российские либералы! Респект))
Про это все пацаны с нашего двора говорят! Они же не будут врать, и купить их не смогут! Это же мои друзья!
Вашим к нему отношением!?
На Прядкина мне вообще начхать, но если мы хотим жить в цивилизованном обществе, то пора бы уже научиться уважать людей и уважать закон!
Кто дает нам право обвинять человека в бесчестности, если суд признал его чистоту и правоту!?
и мне жаль, что у вас пока есть только неосмысленные вами штампы "уважать людей", "признал его чистоту"...
насчет последнего - суд признает отсутствие состава преступления по формулировке обвинения. только и всего. куча дел разваливались из-за неверной формулировки обвинения. и считать, что по решению суда человек считается чистым и правым - это верх глупости, не знающей и не понимающей жизни.
кстати, сделайте что-нибудь противозаконное при свидетеле. и скажите ему - без признание суда не моги меня обвинять, я чистый и честный. для этого есть краткая формулировка - "не пойман - не вор".