Луиш Нету: «На поле подумали, что в моменте с первым голом «Ростова» был офсайд»
Защитник «Зенита» Луиш Нету прокомментировал поражение команды в матче 17-го тура чемпионата России против «Ростова» (0:2).
«В начале матча мы упустили два отличных шанса забить, и это стало ключевым моментом. Если бы «Зенит» повел в счете, то игра сложилась бы совсем по-другому. Но вышло так, как вышло.
Затем «Ростов» забил нам гол. Не знаю, был ли их игрок в офсайде, но мы на поле подумали, что был. Пропущенный мяч в какой-то мере повлиял на нас, и вскоре мы получили второй.
До конца рассчитывали сократить разрыв и вернуть интригу, но не смогли. Надо признать, что «Ростов» провел очень хороший матч», — сказал Нету.
Способен, возьмут
Не возьмут
Опубликовал: jorgmergdc
Источник: «Чемпионат.com»
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
Деньги отмыли?
Нету стал каким-то козлом отпущения для болельщиков. Вот правда. Ломбертс отдает неудобнейший пас, Нету просто не в состоянии так резко соориентироваться и падает, нам забивают гол - португалец виноват.
Сегодня передачами искал кого-нибудь впереди, пока Широков и иже с ним пасовались пяточками - "пасуется поперек поля".
Нету ошибается, но он далеко не худший защитник. Скажем, Смольников обрезает в каждом матче, сегодня, кстати, через его фланг двигался игрок, перед вторым голом. Да, не сыграл должным образом в подстраховке, но ведь и Кришито провалял дурака, отпустив Калачева.
А как Губочан проскочил перед игроком Ростова ближе к концу второго тайма, едва не оставив того 1 на 1 с Лодыгиным, благо, подстраховали?
Все это к тому, что при всех его минусах, он довольно цепкий защитник, и пас первый у него есть. Но если нет поставленной игры в защите, то и смысла винить его во всех бедах - нет.
гавна кусок купили
может только поперек с Губочаном пасоваться
и падает постоянно
-А победы Нету