Кэррик может пропустить до шести недель
Полузащитник «Манчестер Юнайтед» и сборной Англии Майкл Кэррик может пропустить из-за травмы до шести недель.
Накануне Кэррик прошел процедуру, призванную избавить его от хронических болей в районе ахиллова сухожилия.
Есть небольшая вероятность, что полузащитник вернется в состав к игре с «Кардиффом», которая состоится через полторы недели. Однако, скорее всего, Кэррик сможет вновь помочь «МЮ» ближе к концу декабря.
Ранее сообщалось, что Майкл Кэррик и его одноклубник Дэнни Уэлбек не сыграют в товарищеских матчах английской сборной против Чили и Германии.
Опубликовал: Евгений Дабижа
Источник: The Guardian
14 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем







1. Клеверли явно не рассматривается сейчас, как игрок основного состава, если уж на важные игры ему Джонса предпочитают в центре. Планы по покупке нового ЦПЗ тоже никто особо не скрывает. При этом, выходя на поле, Том может и не божит, но ничего особо и не портит. Вспоминаем, что это воспитанник, поэтому вряд ли будет сильно мутить воду, сидя на скамейке. Для игр с не топ-командами его вполне хватает. Вопрос - зачем его выгонять? И самое главное - где найти еще такого же игрока, чтобы и на скамейке сидел спокойно и погоды не портил и уходить не рвался?
И по поводу "баласта" и "ждать пока раскроются нельзя": Во-первых, этот балласт еще год назад был игроком основного состава сборной Англии, а во-вторых, посмотрите, что 3 года назад здесь писали про Каррика. Вот практически то же самое, что вы сейчас пишете про Тома.
2. По Уэлбеку: см. рассуждения про Клеверли, они все и Дани касаются. Но есть и отличия. Вот вы пишите "Как без него хорошо стало." А я вот, например, отметил, как в последнем матче с Арсеналом самым активным игроком противника стал Санья, от которого исходила вся опасность. И вспомнил, после этого, что Дани именно поэтому и ценится всеми тренерами, что в клубе, что в сборной - постоянное нагнетание давления на защиту соперника и обеспечение высокого прессинга. Видели, как все эксперты после матча отмечали, как активная работа Валенсии и Смоллинга на правом фланге полностью выключила Гиббса и Касорлу из игры? А ведь такое могло быть и с другой стороны.
А в отсутствие Уэлбека, "мега-креативный" и "дайти ему поиграть" Кагава, за всю игру сделал одну обостряющую передачу, регулярно оставлял Эвра против 2х игроков соперника и физически "умер" к 60й минуте. Выход Гиггза - это не от хорошей жизни, как вы понимаете.
3. Ну и, наконец, про молодые таланты. Мне вот очень интересно, хоть один человек, из тех, кто тут превозносит Пауэлла и просит срочно продать Клеверли/Андерсона, а то и Каррика, и срочно поставить на их место Ника, видели хоть одну его игру в резерве Юнайтед в начале года или в Уигане? Вы в вообще в курсе, что он там "феерит" на месте центрального нападающего или прямо под ним? Какой, к черту, "новый Каррик"? Из того, что я видел своими глазами, я абсолютно не заметил, чтобы Ник мог #прямосейчас претендовать на место в составе Юнайтед, тем более в полузащите. Дальше - будем смотреть, но ни о каком феерическом таланте (см. Янузай) там речь точно не идет.
Тоже самое касается и Лингарда. Да, парень неплохой. Даже, назабивал голов в предсезонке. Да, сделал покер в дебютном матче за Бирмингем. Ну а дальше-то что? Стал он лидером в клубе и звездой Чемпионшипа? Выделялся ли он, как Моррисон, Погба или Янузай в резерве? Нет, нет и еще раз нет. Так с чего бы это вдруг он должен на белом коне ворваться в основу Юнайтед? У вас пример Заа перед глазами - человек был реально одним из двух-трех лучших игроков Д2, а в Юнайтед даже в заявку не может попасть. Разве не повод для размышлений?