Сергей Юран: «За попадание в заявку на ЧМ будет драка. При Адвокате все было проще»
Бывший форвард сборной России Сергей Юран сравнил работу в национальной команде прежнего и нынешнего главных тренеров — Дика Адвоката и Фабио Капелло.
- В сборной появилась конкуренция. Реальная конкуренция, которую мы увидели. В состав и порой даже в расширенный список не попадают футболисты, раньше считавшиеся незаменимыми.
У Капелло надо каждый раз доказывать свою состоятельность заново, он дает шанс многим. А у Адвоката была обойма из 12–13 игроков. Остальные, похоже, были просто для количества.
- Как понять, что два матча подряд в составе нет Денисова? Ведь Капелло не только выбрал его капитаном, но и отмечал ключевую роль Игоря в своей команде.
- Отсутствие Денисова в последних матчах я вижу вполне логичным. Глушаков сейчас играет намного сильнее.
Денисову же нужно обрести стабильность – он сейчас далеко не тот, каким был в «Зените». Вот вам, кстати, наглядный пример того, что незаменимых в сборной нет и прежние, пусть даже и недавние заслуги, ничего не значат.
Посмотрите, сколько новых игроков заиграли при Капелло: Козлов, Комбаров, Шатов, Самедов, Кокорин, Файзулин. За попадание в число «23-х» на чемпионат мира драка будет. При Адвокате было все проще.
- Можете объяснить — почему?
- Все просто: всего лишь нужно чаще бывать в России да матчей побольше смотреть. Не только топовых, например, «Зенит» — «Спартак» или ЦСКА — «Динамо», но и другие команды – «Краснодар», «Кубань», «Волгу» — оказывается, и там есть игроки, способные выдерживать конкуренцию в сборной и делать в ней результат.
Капелло показал, как работает профессиональный тренер, — резюмировал Юран.
Напомним, сборная России вышла на чемпионат мира с первого места в группе, опередив Португалию.
Своих соперников на групповом этапе ЧМ-2014 команда Фабио Капелло узнает 6 декабря.
__________________
Претензия №1: Федор Смолов
Претензия №2: Артем Дзюба
Я не прав? А в остальном я согласен...
"Выход Дзюбы против Северной Ирландии в схему, которая придумана под Кержакова, — это разрушение связей схемы. Капелло пошел на эту замену в качестве рискованной ставки, и она не сыграла. Дзюба не чистый центрфорвард, он скорее оттянутый. Единоборства он выигрывает примерно одно из трех, чаще подбирает «чистые» мячи, хотя и прибавляет в борьбе."
Не убавить не прибавить. Видимо Капелло считает, что Смолов в данной схеме лучшая замена Кержакову, чем Дзюба и мне лично трудно с ним не согласиться. Или может быть вы считаете, что Дзюба игрок такого таланта, что схему необходимо строить под него?
Я понимаю тех кому нравится Дзюба как футболист, его игра, но у тренера может быть совершенно другое к этому отношение - он пробовал Дзюбу и в играх и на тренировках, убедился, что этот футболист на данном этапе ему не нужен.
Мне вот например очень нравится Аршавин, но на основании этого считать что Капелло не объективен, не привлекая его в состав?
- Эмм, Волгу? И кто же оттуда делает результат в сборной? Алдонин, Сыч и Булка как бы больше не играют.
Никто не знает, какой состав был бы у Капелло 2 года назад, и тем белее, какой состав был бы у Адвокаата сейчас.
У меня такое впечатление, что подавляющее число футбольных специалистов и экспертов не дружат с логикой. Не похожи их высказывания на те, на основании которых можно принимать решения, скорее на безответственный трёп. И совсем не случайно все подобные трепачи отлучены от серьёзных дел.