Александр Мейтин: «Если поджигатель флага не сможет заплатить штраф в 500 тысяч рублей, то опишут его имущество»

Теги Зенит премьер-лига Россия происшествия болельщики Ахмат Александр Мейтин Футбол

Директор по безопасности РФПЛ Александр Мейтин рассказал о последствиях ситуации с попыткой поджога флага Чеченской республики во время матча чемпионата России «Зенит» – «Терек» (2:0).

«Сейчас футбольный клуб «Зенит» готовит регрессный иск в отношении задержанного лица. Петербуржцы хотят в судебном порядке взыскать 500 тысяч рублей штрафа с этого болельщика.

Если у него денег не окажется, то придут к нему домой: опишут телевизор, холодильник и прочее… Или процент от зарплаты отчислять будет. Люди должны понимать, что индивидуальная ответственность неотвратима.

Кроме того, вводится новый вид наказания – отлучение от футбола до семи лет. Для человека, который искренне любит футбол, это жесткое наказание, способное заставить потенциального нарушителя хорошо подумать», – отметил Мейтин.

Президент «Терека»: «Зенит» правильно поступил, лишив этого негодяя права прохода на стадион»

Материалы по теме

139 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вели бы себя чеченцы по-нормальному,никому бы и в голову не пришло сжигать их флаг!Вон,татары - тоже мусульмане,но никто ничего подобного не делает на матчах ни Рубина,ни Ак Барса!
+30
-3
+27
сделают счет, соберем, поможем! За какую то нелепую тряпку бестолковое кдк 500 тыщ клубу влупило, это бред.
+33
-7
+26
Мы, ребята, странные немножко. Причем, независимо от цветов флага. То мы всегда в подобных ситуациях кричали: "Почему из-за одного отморозка должен страдать клуб, нужна персональная ответственность!" Теперь мы говорим, что клуб поступает нехорошо, за что парню такой груз? И не говорите мне, что он уже наказан судом на тысячу рублей, а два раза не наказывают: наказание за правонарушение и возмещение ущерба - совершенно разные вещи. Да, я согласен, что решение КДК - идиотское. Да, это прогиб под грозненскую шайку. Да, если 500 человек скинется по 1000 рублей, то это будет по-человечески. Но с точки зрения юридической процедуры все идет совершенно правильным путем.
+15
0
+15
А если Рамзанчик оскорбил судью на всю страну, он будет платить штраф? Домой к нему придут приставы конфисковывать Бентли и золотые туалеты? Беспредел!
+27
-13
+14
почему человек должен нести материальную ответственность дважды?парень совершил мелкое хулиганство,наказан судом РФ на 1 тыс рублей.У нас каждый случай мелкого хулиганства на стадионе будет КДК штрафоваться на 500 тонн?сколько же тогда должны заплатить цска и спартак по итогам дерби?КДК принял в отношении Зенита необоснованное,в чем-то политическое решение,прогнулся перед чеченской шайкой..
+12
-1
+11
пусть сделает счет, я денег закину
да вся Россия поможет этому парню!
бгг
+22
-14
+8
Ответ velkopiterskij
Он принёс клубу ущерб на 500 000 рублей. В каком виде - не важно.
Это не он принес, а бестолковый кдк, сожгли бы флаг Мордовии или Татарстана, даже рассматривать инциндент бы не стали, а тут сопли от террористов, как тут не на нафунять и не прогнуться? Мало ли квартиру взорвут или в плен членов семьи за выкуп захватят..
+6
0
+6
Я хоть и не очень люблю Зенит и его болельщиков,но это русвские пацаны.
Если его все же вынудят заплатить пол ляма за сожение тряпки-я,конь,готов выслать ему 500 рублей.Так как не считаю сожение тряпки серьезным делом,а всяким директорам по разным безопасностям посоветовал бы лучше обратить внимание на саму безопасность.В том числе как относятся к Российскому флагу в самой чечне.
+6
0
+6
да ну эти холодильники, может лучше органами взять?
+8
-2
+6
Нальчик и Вкавказ уже в фнл ,место там и тереку с анжи ,чемпианат детей гор утроить и играть,можно и калаши на поля брать,стрелять и кричать ЭЭЭЭЭ,танцевать во время футбольного матча!!!!
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Много читал про войну видно, звено знаешь что такое. Что ни нацик так бывший вояка))). Да сколько же вас в Чечне маленькой воевало?)) Чеченцев всего по сводке около 5 тысяч вело боевые действия а таких как ты болтунов уже миллионов 50-60 будет)))) Иди лучше в свое звено, продолжай песочек в самосвальчик набирать а то дружок заждался)))))))
Чеченцев всего по сводке около 5 тысяч вело боевые действия
-------
верите в сказки - ну ну
+3
0
+3
Ответ Sergey_N
))) на второй год.
почитай Уголовный кодекс РФ, второгодка.

Надругательство на гербом или флагом субъектов РФ подпадает под статьи Вандализм и Хулиганство Уголовного кодекса РФ. За надругательство на флагом или гербом РФ - отдельная статья.

Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации

Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации -
наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
+3
0
+3
К Сердюкову и Васильевой пущай заодно зайдут:там работы описывателям на месяц.
+2
0
+2
Ответ ubv
Что значит тряпка? И российский флаг тоже тряпка???
То и значит, обычная не нужная тряпка, а российский флаг, это флаг государства, это не тряпка, а символ нашей страны на данный исторический период времени.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
У вас есть точные данные отличные от данных ГРУ? Может приведете их? А то может тоже еще один вояка, хотя уже не удивлюсь))))))
да нет - нет у меня данных ГРУ - естьб разум который говорит что партизанскую войну выиграть тяжко а вот если бы стояла задача завоевать территорию и победить то проблем не было бы впрочем как и чеченцев
+2
0
+2
то, что наш флаг где-то не уважают, это не значит, что мы не должны до такого же уровня опускаться. если кого-то убивают, это не значит, что и мы должны убивать
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно! И пусть каждый знает, что с ним будет, если свяжется с чеченцами. И это он еще легко отделался, так то можно было отправить на конюшню к Рамзану, навоз убирать)
Чеченцы тут не при чём, дурачок.
+3
-1
+2
прeмию дать парню . ссыкуны рфплoвскиe
+2
0
+2
В Эстонию придут? Нахрена вообще Мейтин комментирует внутренние дела Зенита? И почему его вообще так взволновало маленькое пиро-шоу над никому не нужным флагом никому не нужного пылесоса?
+2
0
+2
Пожалуй,подправлю свой пост.Не чеченцы вели бы себя нормально,а незначительная часть неадекватов.Большинство кавказцев-хорошие люди,а отморозков,увы, и среди наших хватает(((
+2
0
+2
Человек сотрясает воздух. Суда еще не было, а он уже про опись имущества. Необходимо доказать умышленное действие лица в поджоге флага. Так вот хрен ты это докажешь, так как один флаг держал, а второй поджигал. То есть иными словами, один поддерживал команду гостей, а второй хотел прикурить. Вот и все.
+3
-1
+2
Ответ ubv
что за бред? как связано незаконное бандформирование с утвержденным флагом? ты тупо нацист, без разбора. просто так. а про возраст лучше помолчи. уже ясно, что ты наобум говоришь в силу отсутствия достаточного ума. есть правила, которые нужно соблюдать. если делать исключения, то правил не будет. вот моя логика. а твоя логика окрашена в ущербные цвета национализма, что не есть гуд. и откуда такая озлобленность? может, если бы в твоей семье было бы больше достатка, ты бы был более окультуренным?
читай историю, смотри хроники и статьи о первой и второй чеченской компании, их тряпках и символике на них.
Нацист? Что нечем отмазаться, так наци мне ярлык повесил? Нет, я зигу не кидаю, гитлера не почитаю и прочим циферкам не поклоняюсь. У меня все ротное звено в чечне воевало и ребят много там осталось, так что моя позиция с наци не связана ни разу.

Про семью опять от своей моральной слабости ляпнул, подтверждая лишь догадку про твой возраст, у меня благополучная семья, дружная, так что ты овощ опять в лужу пукнул своей детской попкой и такими же изречениями, которые ты аргументами называешь, а на деле это типичный бред.
Далее диалог с тобой вести не вижу смысла, глупый ты слишком для таких разговоров. Счастливо.
+4
-2
+2
Пусть вначале докажут,что квартира и то,что в ней находится принадлежит поджигателю.Мейтину бы законы подучить не мешало.
+2
0
+2
У нас в стране слишком много ,позволяют кавказцем,чеченам,дагам, пацаны сожгли флаг ,имеют права ,как чеченцы убивали пацанов молодых,все забыли в правительстве
+3
-1
+2
Ответ ubv
данное высказывание говорит лишь о глупости, не более того. существует достаточно устойчивое мнение в юридической науке и судебной практике, что флаг субъекта РФ не является "обычной тряпкой". Как тебе лично кажется, будет нормально, если флаг Москвы будут жечь фанаты Зенита в Москве? Или флаг Москвы тоже тряпка? Или только чеченский флаг? Или ты только и умеешь, что вторить толпе, не думая и не оценивая свои слова? Смешно просто
что за бред ты несешь?
+1
0
+1
Ответ CaptainSerg
Здрассссьте... Из твоих слов получается, что КДК вправе лишить парня свободы? Решение КДК - неправильное, потому как клуб сови обязанности выполнил. Нарушитель задержан и передан властям. Теперь же получается, что независимо от этого, клуб все равно попадает на 500 штук. Вопрос - на хрена клубу в следующий раз затевать возню со стюартами, видеонаблюдением и прочими наворотами, если все равно в итоге придется платить штраф в КДК? Но вот утверждение "неправильно, что парень на свободе" - очень спорное. Суд приговорил к штрафу, а не к лишению. Несогласие с решением суда - сам понимаешь, требует аппеляции. Ну, и далее по всей форме...
если будешь внимательным, то увидишь, что я не писал, что КДК вправе лишить парня свободы. Это лишь твое умозаключение. Тут нужно думать на будущее. Вот вынес КДК решение, клу один раз заплатит, потом взыщет с того парня, и в будущем остальные быдло-болелы будут думать, стоит ли палить огонь на стадионе, куда приходят дети и семьи, или нет.
А мое утверждение, что "жаль, что парень на свободе" не может быть спорным, так как это лишь мое личное мнение, которое никоим образом не связано с юридической оценкой правильности судебного решения, вынесенного в первой инстанции. Еще раз просьба: прежде чем что-то писать и комментировать, читать внимательно и думать. А не писать, чтобы только написать
+1
0
+1
Некоторые собратья по разуму этого героя готовы помочь ему деньгами! Ну ну, посмотрим что будет, когда еще один недочеловек повторит его подвиг, вот тогда будет действительно смешно!
+1
0
+1
Ответ CaptainSerg
Мы, ребята, странные немножко. Причем, независимо от цветов флага. То мы всегда в подобных ситуациях кричали: "Почему из-за одного отморозка должен страдать клуб, нужна персональная ответственность!" Теперь мы говорим, что клуб поступает нехорошо, за что парню такой груз? И не говорите мне, что он уже наказан судом на тысячу рублей, а два раза не наказывают: наказание за правонарушение и возмещение ущерба - совершенно разные вещи. Да, я согласен, что решение КДК - идиотское. Да, это прогиб под грозненскую шайку. Да, если 500 человек скинется по 1000 рублей, то это будет по-человечески. Но с точки зрения юридической процедуры все идет совершенно правильным путем.
согласен, что парень должен персонально отвечать за свои поступки. Единственно, не согласен, что решение КДК неправильное. Неправильно, что парень на свободе. Если бы ему влепили хотя бы условный срок, остальные не пытались бы в будущем сжигать флаги субъектов РФ. Сейчас флаг Чечни, завтра флаг России. Тут не нужно придавать оттенки национализма. Это чистой воды хулиганство и вандализм.
+1
0
+1
Главное, чтобы жену не описали.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
почему человек должен нести материальную ответственность дважды?парень совершил мелкое хулиганство,наказан судом РФ на 1 тыс рублей.У нас каждый случай мелкого хулиганства на стадионе будет КДК штрафоваться на 500 тонн?сколько же тогда должны заплатить цска и спартак по итогам дерби?КДК принял в отношении Зенита необоснованное,в чем-то политическое решение,прогнулся перед чеченской шайкой..
Если ты разобьёшь чью-то машину, то сперва ты заплатишь за хулиганство, а потом будешь выплачивать хозяину ремонт. В первом случае ответственность перед государством, во втором перед физ/юр лицом.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий