Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти объяснил выбор стартового состава на матч группового этапа Лиги чемпионов против «Атлетико» (1:3).
«Выбор состава с пятью защитниками в том числе обусловлен тем, что эти пять защитников давали нам большее количество рослых игроков в обороне, при розыгрыше тех же стандартов.
Кроме того, выбор в пользу того, чтобы использовать не полузащитника, а защитника, был обусловлен и тем, чтобы оставить наших нападающих более свободными.
При этой схеме им необходимо было меньше отрабатывать в обороне и быть готовыми обострять ситуацию в любой необходимый момент.
Халк восстанавливается быстрыми темпами. Я планировал, что он сыграет 60-70 минут, а в итоге мы решили оставить его подольше, поскольку он может в любой момент создать остроту. Он восстановился практически на 100%. Дальше он будет только набирать», – сказал Спаллетти.
«Зенит» проиграл «Атлетико». Как это было
Супергол Халка, сенсация в Лондоне, хет-трик Месси и другие события евросреды
Комментарии
Вот попросил какой-то журналист сделать Джано прогноз на эту игру. Тот скромно сказал, что скорей всего Атлетико своего не упустит, так как находится в отличной форме.
За это его половина спортс.ру его онанистом назвала и ещё друг другу лайки ставила.
Видимо не надо было этого делать.
..............................................................
Не половина , а 90% питерскиз аков. Там где Родимов , про тоже самое говорил -молчали.
Он хотел отсидеться первый тайм, а во втором, когда форварды Атлетико подустанут, уже начать играть в атаку
Все вполне логично, в первом тайме Атлетико сильно давил
Однако Нету успел привезти до того, как его успели заменить
Но все равно матч не был без шансов - забей Керж со штрафного, и кто знает, как сложился бы матч
По сути, первые 2 гола Зенит привез сам себе:
- в первом Миранда стоял на ближней штанге вообще не прикрытый, он даже никуда не бежал, не открывался, просто голову подставил и все
- второй гол вообще сами себе забили: Туран даже не бил, просто Ломбертс попал в него, и от Турана мяч отскочил как от стенки, но отскочило то в ворота(
Матч проиграли на 64 минуте, говорить о стартовом составе тут уже не приходится
К тому же играл объективно сильнейший состав
(разве что вместо Нету мог выйти Фаза, потому что второй матч за неделю в основе для Аршавина слишком тяжело, а играть с Тимощуком в двух опорников Спаллетти бы почти наверняка не стал)
Просто стоит признать, что наши защитники не привыкли играть против такой атаки - для нас это слишком быстро и слишком хороший контроль мяча
Обороняясь больше устаешь, бег получается длиннее. Ты же сам пишешь, что атака испанцев играла слишком быстро и контроль мяча у "Атлетико" очень хороший.
А играли по идее правильно. По исполнению и везению - облом
Нет , нет , это ни в коем случае не трусость.
При этой схеме просто защитникам меньше надо отрабатывать в обороне и они готовы обострять ситуацию в любой момент.
Пашинг (WTF?)
Грасхоппер
Марсель
Реал
Твенте
Малага
Милан
Ливерпуль
Атлетико
Отличились чётко трёшками в ворота Зенита в её небогатой европейской историии. Тенденция , однако.
===================
про небогатую историю поподробней, пожалуйста.
А больше 3 отгружали ЦСКА
Мёльде(WTF?), Гамбург(WTF?), Фенербахче, Вольфсбург(WTF?), ну и именитые тоже.
Локо - Реал, Дортмунд, Андерлехт - больше не найти ибо в еврокубках выступает крайне редко
Ха-ха!)