1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Главный архитектор Москвы: «Не понимаю, как у англичан поднялась рука сломать «Уэмбли». Мы к таким жертвам не готовы»

0

Главный архитектор Москвы: «Не понимаю, как у англичан поднялась рука сломать «Уэмбли». Мы к таким жертвам не готовы»

Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов рассказал о подготовке к реконструкции «Лужников».

«К разборке трибун приступим в октябре. Надеюсь, к тому времени уже подпишем с ФИФА окончательную концепцию реконструкции стадиона. Главное – удалось добиться официального разрешения снизить количество мест в новых «Лужниках» до 81 тысячи.

Ведь по требованиям ФИФА арена, на которой проходят церемония открытия и финал чемпионата мира, должна вмещать не менее 89 тысяч зрителей. Переговоры шли нелегко.

Только не думайте, что в ФИФА сидят чудовища, которые выкручивали нам руки и настаивали на сносе легендарного стадиона. Пускай он не считается памятником архитектуры, но это олимпийский символ страны. Национальная гордость!

Честно говоря, до сих пор не понимаю, как у англичан поднялась рука сломать старый «Уэмбли». Мы к таким жертвам не готовы.

20 миллиардов рублей – слишком оптимистичная сумма реконструкции. В нее, к сожалению, не уложиться, учитывая масштаб реконструкции. Вот 25 миллиардов – реально», – сказал Кузнецов.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Смешно слышать такое от главного архитектора города, от которого не осталось почти ничего подлинного исторического, а статус главной достопримечательности делят между собой Мавзолей и гостиница Космос
ОтветHeart
Смешно слышать такое от главного архитектора города, от которого не осталось почти ничего подлинного исторического, а статус главной достопримечательности делят между собой Мавзолей и гостиница Космос
Плюс!
Москва на город уродца похожа! Этим архитекторам лучше помолчать! У них Диплом уровня ПТУ
ОтветHeart
Смешно слышать такое от главного архитектора города, от которого не осталось почти ничего подлинного исторического, а статус главной достопримечательности делят между собой Мавзолей и гостиница Космос
не трошь Космос, там проституткиклевые)
20 млрд. слишком маленькая сумма для того,чтобы ее разворовать,а 25 в самый раз
Снести и построить новый будет намного дешевле, а значит меньше денег для распила, вот и вся ценность истории для них
Новый Уэмбли самый красивый стадион в мире! И не самый дорогой!
Я думаю, что все чудовища как раз сидят в правительстве РФ. Это надо же такое убожество как Лужа - ещё и пытаться сохранить.
Я думаю, что все чудовища как раз сидят в правительстве РФ. Это надо же такое убожество как Лужа - ещё и пытаться сохранить.
Так все там ваши питерские уродцы))
Интересно сколько лет такой стадион как новый Уэмбли строили бы в России?
Интересно сколько лет такой стадион как новый Уэмбли строили бы в России?
Да лет десять. И миллиардов за десять))) Евро, понятно.
Кому этот сарай нужен?

...тем кто хочет своровать...Им цена Уэмбли ...как камень по башке!
таких архитекторов с такими заявлениями в психушку бы. а у нас один пень, они как сша себя с сирией ведут - все знают что они пи***т ,но им всё сходит с рук(
Я Петербуржец и я тоже хочу что бы главная арена Страны была Сверх-Современной. А на деле сейчас опять стройкой в Питере внимание отвлекут как от Сочи отвлекали и пустят полным ходом новые кор схемы.
то как англичане решились снести старый Уэмбли это скорее вопрос философский, вопрос отношения к жизни и к умению привносить в жизнь новое взамен старого. У нас так едва ли умеют - всё хватаются за то прошлое которое бы отодвинуть уже куда по-дальше и двигаться вперёд к интенсивному развитию технологий во всех сферах жизни в масштабе всей страны и каждого города в ней.
Как посмели Бразильцы поднять руку на легендарную Маракану?
Да так, по. Смели, и ни чуть об этом не жалеют, просто потому, что из 200 тысяч месть добрая половина была стоячих мест!)))
Просто эта арена устарела по всем статьям. Такие сооружения должны быть уникальны с архитектурной и функциональной точки зрения, так как это лицо страны.
Из Лужи не получится нормальной арены при реконструкции, нормальной в функциональном плане. Не удобно будет смотреть матчи на такой арене. Если поставленная цель сохранить архитектуры стадиона, то оставили бы его в покое, как универсальную арену ( для легкой атлетики и тп), и построили бы другой чисто футбольный стадион в другом месте на 90 тысяч за те же 30 млд рублей (реконструкции обходятся дороже строительства с нуля - факт, подтвержденный не однократно нашим и мировым опытом строительства сооружений ( большой театр, Зенит арена, Анжи арена, стадион Динамо, и тп).
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем