• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Георгий Кондратьев: «Требование Мартыновича законно — у Беларуси с Россией единый рабочий рынок»
0

Георгий Кондратьев: «Требование Мартыновича законно — у Беларуси с Россией единый рабочий рынок»

Главный тренер сборной Беларуси Георгий Кондратьев прокомментировал решение капитана «Краснодара» Александра Мартыновича подать иск к РФС об отмене лимита на легионеров.

«Я не могу понять: он хочет, чтобы вообще легионеров не было или чтобы исключительно казахстанцы и белорусы не считались легионерами?

Если он подал иск только применительно к казахстанцам и белорусам, думаю, это законное требование. Ведь у нас единый рабочий рынок, почему рабочий может спокойно перемещаться, а он нет, он такой же рабочий.

А если он хочет, чтобы вообще лимит отменили, тогда, конечно, непонятно, зачем он это сделал. Он никогда не выиграет дело», — заключил Кондратьев.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: AlEXtazy
Источник: www.footballtop.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Уважаемый Кондратьев!
Что бы судить о том, кто должен попадать под лимит, а кто не должен,надо понимать для чего он был придуман. А лимит придуман для того, что бы кадры для сборной России воспитывались и имели игровую практику в нашем чемпионате, в клубах РФПЛ.
Белорус не может играть за сборную России так же, как и испанец или бразилец. И поэтому, не взирая на таможенные союзы и братские узы, белорус так же попадает под лимит, как и испанец или индус
Уважаемый Кондратьев! Что бы судить о том, кто должен попадать под лимит, а кто не должен,надо понимать для чего он был придуман. А лимит придуман для того, что бы кадры для сборной России воспитывались и имели игровую практику в нашем чемпионате, в клубах РФПЛ. Белорус не может играть за сборную России так же, как и испанец или бразилец. И поэтому, не взирая на таможенные союзы и братские узы, белорус так же попадает под лимит, как и испанец или индус
Вы упустили важный момент - он подает в суд как гражданин России.

И вот как гражданина России его нельзя ставить в неравные трудовые условия ни по каким иным факторам, кроме рабочей квалификации.
ОтветДим-а
Вы упустили важный момент - он подает в суд как гражданин России. И вот как гражданина России его нельзя ставить в неравные трудовые условия ни по каким иным факторам, кроме рабочей квалификации.
Для определения футбольного гражданства действуют футбольные законы. А то за сборные разных стран бразильцы да хорваты будут ирать .
Защита необходима. И она придумана и работает.
Гражданский суд в футбольные законы не должен вторгаться.
Ссылки на правило Босмана в связи с делом Мартыновича не совсем уместны.

Результатом дела Босмана (на самом деле было три дела: Бельгийская футбольная ассоциация против Босмана; ФК Льеж против Босмана и других; УЕФА против Босмана) считается право футболистов переходить в другой клуб в качестве свободного агента по истечении его действующего контракта. Это и называется правилом Босмана.
Глупость. Ему никто не мешает работать в ФК Краснодар. Но проблема в том, что ФК Краснодар желает участвовать в турнире с определёнными правилами. Поэтому "рабочий рынок" здесь не при чём.
Ответericssons
Глупость. Ему никто не мешает работать в ФК Краснодар. Но проблема в том, что ФК Краснодар желает участвовать в турнире с определёнными правилами. Поэтому "рабочий рынок" здесь не при чём.
и эти правила не соответствуют законам РФ. о чем и спич
Ответisotope_
и эти правила не соответствуют законам РФ. о чем и спич
Какому закону это не соответствует? В РФ нет законов запрещающих организаторам спортивных турниров допускать или не допускать тех или иных спортсменов. Это законодательство РФ оставляет организаторам)))
суть в том, что в России Мартынович считается исключительно гражданином России и белорусское гражданство никаким образом не должное влиять ни на что. И к отмене лимита на легионеров данный иск не имеет отношения, речь идёт о том, что все российские граждане должны быть в одинаковых условиях
ОтветSuper_villain
суть в том, что в России Мартынович считается исключительно гражданином России и белорусское гражданство никаким образом не должное влиять ни на что. И к отмене лимита на легионеров данный иск не имеет отношения, речь идёт о том, что все российские граждане должны быть в одинаковых условиях
Суть в том, что для лимита имеет значение только "футбольное гражданство".
ОтветSuper_villain
суть в том, что в России Мартынович считается исключительно гражданином России и белорусское гражданство никаким образом не должное влиять ни на что. И к отмене лимита на легионеров данный иск не имеет отношения, речь идёт о том, что все российские граждане должны быть в одинаковых условиях
Пусть отказывается от игр за сборную Белоруссии и перестанет считаться легионером.. Не вижу проблемы. А рыбку съесть и на лошадке покататься у Галицкого не получится. Из-за спины бульбаша армянские уши торчат. А за ними еврейские. Ясно,что инициатива идет от Гинера,а Галицкий лишь верный холуй его.
Дело Босмана здесь никак не может служить ориентиром и образцом - там фактически рассматривался вопрос свободы труда и трудового договора. Как и не может служить прецедентом дело Симутенкова - лимит в испанской лиге на тот момент устанавливался исходя только исходя из гражданства игрока, "спортивное" гражданство (то есть за какую сборную играет футболист) значения не имело. Самое интересное, что многие эксперты постоянно твердят про Мартыновича как про "местного Босмана", что говорит о том, что люди даже не представляют о чем дело Босмана собственно было.
А на деле то Мартынович хотел чтобы его, гражданина РФ (а не как гражданина РБ), перестали считать легионером.
И кстати - рабочий рынок у Белоруссии и России совсем разный, чего бы там не думал Кондратьев. Как собственно у нас нет единого экономического пространства, несмотря на Содружество с Белоруссией и Единый таможенный союз (который совсем и не единый по факту кстати). При этом Мартыновичу никто же не запрещает свободно продавать свой труд на территории России, причем тут лимит - неизвестно.
Не уходя в дебри юридические, скажу - могли бы запросто граждан Беларуси и Казахстана вывести за рамки понятия "легионер" в РФС. Не развалится российский футбол от пары десятков игроков.
Кстати, белорусская федерация футбола пошла по такому пути.
Например почему на Олимпийских играх в национальную футбольную команду нельзя заявлять больше 3 человек старше 23 лет? Это тоже своеобразный лимит, нарушение прав, дискриминация по возрастному признаку. Мартынович в суд не желает подать на МОК за эту несправедливость?
На поляну нельзя выходить с крестиками, совершать во время матча полуденные намазы - это же вопиющее нарушение свободы вероисповедания, гарантированной нам, между прочим, Конституцией - Мартынович не хочет подать в суд на РФС и УЕФА за это безобразие?
--------------------------------------------
В футбольном мире всеми его участниками де-факто признано правило решать споры не в государственных судах, а в футбольных. На крайний случай - в спортивных. Футбольные люди или организации, не соблюдающие это негласное правило, рискуют поиметь очень большие неприятности от футбольных властей - и это еще мягко сказано...
У Футбола свое законодательство де-факто. В суд то он конечно может подать, но, боюсь, после этого наезда на РФС его карьера в РФПЛ сразу же закончится. А Краснодар отправится в ФНЛ. У РФС есть рычаги.
Интересно, а есть ли преценденты в мире на эту тему?
ОтветABYSS1@
У Футбола свое законодательство де-факто. В суд то он конечно может подать, но, боюсь, после этого наезда на РФС его карьера в РФПЛ сразу же закончится. А Краснодар отправится в ФНЛ. У РФС есть рычаги. Интересно, а есть ли преценденты в мире на эту тему?
главный прецедент - дело Босмана, после которого гораздо более серьезная организация, чем РФС утерлась и не у кого карьера не закончилась
Ответf0rseti
главный прецедент - дело Босмана, после которого гораздо более серьезная организация, чем РФС утерлась и не у кого карьера не закончилась
Дело Симутенкова?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем