Евгений Ловчев: «Матч ЦСКА – «Крылья Советов» был самым зрелищным в 2013 году»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился впечатлениями от матча премьер-лиги между ЦСКА и «Крыльями Советов» (2:1).

«С начала чемпионата – а возможно, что и вообще в 2013 году – самый зрелищный матч. Мы часто говорим о том, выполнила ли команда тренерскую установку или нет, что вообще тренер задумал, какие решения принял арбитр…

А тут все ведь было предельно просто – словно во дворе. Одна команда совершенно справедливо осталась вдесятером, в ее ворота справедливо назначили пенальти. И ситуация на поле стала предельно ясной. ЦСКА надо было приложить сверхусилия, чтобы одолеть соперника. То есть сделать то же самое, что не получилось у «Анжи» в игре с «Динамо».

И армейцы не просто стали давить соперника, они его рвали на протяжении большей части матча. В этой игре мы увидели все – и интригу, и классный футбол, и психоз, когда устраивали концерты Вагнер и Дзагоев…

Когда для «Крыльев» ситуация стала критической? На мой взгляд, в тот момент, когда заменили Максимова. Он мог еще как-то подержать мяч, сделать что-то неординарное… А после замены ЦСКА просто усилил давление еще больше, а Самара стала играть очень просто.

Отдельно надо отметить Думбия. Это пример того, как надо играть, для форварда. Он сделал свою работу – забил голы в самый нужный момент», – сказал Ловчев.

Материалы по теме


142 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Труднейший матч....
И согласен, очень зрелищный получился.
Нужно поблагодарить Крылышки ,что заставили ЦСКА зубы показать.
За то знаем теперь точно....они у Армейцев никуда не делись...)
+35
-9
+26
Женя Ловчев похвалил - это Гинер все купил!!!)))
+20
-1
+19
Спартачи чё-то раздухарились. Серия побед над "грандами" ПЛ и первое место их сильно окрылили. Динамо и Кубань очень скоро поставят хрюшек на место.
+16
-3
+13
Этот чемпионат вообще зрелищный пока! Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
Если ЦСКА на что то серьезное претендует, она не волидольные зрелище должно устраивать, а такие команды как КС, у себя дома на классе 3:0 обыгрывать
Вдесятером на протяжении 85 минут? Нуну.. Я б с удовольствием на Зенит глянул в таких обстоятельствах.
+11
-1
+10
Самый зрелищный пока в новом чемпионате. С этим только шайка во главе с ущербным Черднацевым не согласится.
+11
-2
+9
Клоунада - тоже бывает "зрелищной".
+9
0
+9
Спасибо, Семикрылыч! ЦСКА - чемпион! И пусть остальные помолчат!
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
во всем виноваты сами КС, до 20 минуты коней даже в равных составах не было видно, первый удар они нанесли в сторону ворот уже проигрывая на 18 минуте... а вот, что случилось во втором тайме? хочется верить, что просто это их уровень и они будут за это "награждены" пердивом...
до 20 минуты коней даже в равных составах не было видно
**************************************************
На какой минуте удалили Щенникова?
Читай, что пишешь, чудик.
+6
0
+6
А мне второй тайм резко не понравился. К ЦСКА претензий нет - были заряжены, что игроки, что тренеры, что трибуны... А вот Крылышки... Так играть не можно, категорически. Разочарован таким отношением к футболу.
+5
0
+5
Ответ CM
нифига не понял игры Самары..ведут 1:0..соперник в меньшинстве...а они убегали в атаку в 5-ом, образовывая огромные дыры в обороне...как во дворе прямо...
Я тоже нифига не понял,где были оборонцы Крыльев и Урала в матче со Спартаком,когда забивали Коста и Макгиди.И чем они в этот момент занимались.Так же не понял,зачем Немов шел в подкат сзади против Яковлева,когда тот уже вошел в штрафную площадь.Нен понял так же и трусливую тактику Крыльев,когда они проигрывая Спартаку во 2-м тайме,даже не пытались атаковать,а сидели всей командой на своей половине поля.Странно все это выглядело.
+4
0
+4
Ответ Maxim Koskin
Вдесятером на протяжении 85 минут? Нуну.. Я б с удовольствием на Зенит глянул в таких обстоятельствах.
Но удалили Щеникова не случайно. Вышли на матч в полном расслабоне, то ли после рождения ребенка у Дзагоева, то ли не дооценки соперника. А еще пендаль дали ему пробить, типо подарок. Матч не зрелищный, а провальный, да и судья помог состоятся хепи-энду
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Спартачи чё-то раздухарились. Серия побед над "грандами" ПЛ и первое место их сильно окрылили. Динамо и Кубань очень скоро поставят хрюшек на место. ---------------------------------------------------------------------------------------- Какая вы Ванга будет видно очень скоро. Конечно 2 победы ничего не значат.Значит то,как они были достигнуты.Спокойно,на классе,без вариантов.Беда в том что вы играли с теми же грандами-впечатление противоположное,результат тоже.
Урал играл с ЦСКА в среду,выложившись полностью.А в воскресенье уже у него игра со Спартаком.В этом смысле Спартаку очень повезло.ЦСКА же перед игрой с Уралом проводил матч на Суперкубок с Зенитом.Это все тоже повлияло и на игру и на результат.
+4
0
+4
Думбия - настоящий красно-синий носорог!!!
+12
-8
+4
Согласен с Ловчевым, очень зрелищный матч
+5
-2
+3
Ответ Pueblo
> да и судья помог состоятся хепи-энду В случае со вторым пенальти, если нарушение и было, то за пределами штрафной.
В случае со вторым пенальти, если нарушение и было, то за пределами штрафной.
**********************************
Согласен.
Но, если попытаться чуть-чуть быть объективным, можно было вскользь упомянуть неназначенный чистый пенальти за игру рукой в штрафной КС. Но зачем Вам это? Гол из оффсайта Данни в ворота Кубани почему-то не вызывал столько эмоций.
+4
-1
+3
и добавить нечего..
разве что кроме:"ЦСКА всегда будет первым!"
+9
-6
+3
матч порадовал. Если с зенитом ЦСКА был разобранный, а с Уралом уставшим, то вчера во 2ом тайме мы увидели, что такое 80% готовности армейцев. Сказать, что душа армейская ПЕЛА от такого футбола, как с 45мин это не сказать ничего!)) думаю, что после подтягивания травмированных марио и миланова и выхода на готовность в 90-95% совершенно пофигу будет, какой соперник напротив на поле. Одним словом, кррасота))
+3
-1
+2
Серафимыч нонча в одеквате. Плюсую.
+3
-1
+2
Думбия крут
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Будучи болельщиком Спартака все-таки хочу верить что тут не было подковерных игр в перерыве. Хотя очевидно что судья сам испугался своих решений не в пользу больших и поплыл.В Англии Вагнера за ор отправили бы отдыхать 2 раза.Но от самой игры,от нерва получил огромное удовольствие.Отрадно что в росчемпе не осталось откровенных груш и каждая игра может преподнести сюрприз.Именно в такой конкуренции растут молодые и уровень чемпионата в целом
в целом согласен, вот только по мне КС вчера предстали именно грушей...
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
во всем виноваты сами КС, до 20 минуты коней даже в равных составах не было видно, первый удар они нанесли в сторону ворот уже проигрывая на 18 минуте... а вот, что случилось во втором тайме? хочется верить, что просто это их уровень и они будут за это "награждены" пердивом...
А что случилось,когда Спартак забивал первый гол Крыльям? Когда Паршивлюк,получив мяч на фланге от Глушакова,спокойно простреливает в центр и Коста закатывает чуть ли не из вратарской,а защитников Крыльев рядом и в помине нет.Все стоят,как столбы и только наблюдают.Здесь все чисто? А забей такой гол ЦСКА,мясные бы истерили,что это договорняк и ГВК.
+2
0
+2
Ответ Ivan So Love CSKA
Да уж...
Уже второй матч такой)
А, например, урал-сраптак - мне полчаса просмотра хватило, чтобы пойти вздремнуть. Феерические комбинации типа Брызгалов-Бокетти-Кариока-Бокетти-Брызгалов-Кариока.
+3
-1
+2
нифига не понял игры Самары..ведут 1:0..соперник в меньшинстве...а они убегали в атаку в 5-ом, образовывая огромные дыры в обороне...как во дворе прямо...
+3
-1
+2
Тост : пусть ЦСКА всегда в атаке будет таким, как во 2ом тайме с КС. и пусть никогда не повторяются первые 20мин 1го тайма! От винта!)))
+3
-1
+2
Ответ ForMotherRussia
http://s45.radikal.ru/i110/1207/7f/d0844d62fcbc.jpg
Да уж...
+4
-2
+2
Ещё все болелы спортака, зенита забыли сказать что Таранов помог КОНЯМ выиграть))))))
+3
-1
+2
С точки зрения болел ЦСКА - все круто. Но мне показалось, что это был «слив». Причем со стороны Гаджиева. Явно какой-то должок отдавал. До приблизительно 55-й минуты нормально оборонялись, вперед шли в 2-3 человека. Почему потом в 6-7 в атаку пошли? Оставляя Мусу, хонду, Лава, и Дзагу против 3-х, 4-х защей? А Максимова убрал и вообще все ясно стало.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
У свинобомжевых (теперь пишется слитно), победа ЦСКА = договорняк, либо заряженный судья. Что тут сказать, можно разве посочувствовать - это лечится. И название этому - "паранойя".
Да не было ни договорняка, ни заряженного судьи на самом деле. Просто на второй тайм Гаджиев выбрал откровенно трусливую тактику, а уровень Кузнецова как арбитра оказался очень невысок и в итоге он откровенно поплыл
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий