Евгений Ловчев: «Спартак» сыграл в защите надежнее «Зенита»
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился своими мыслями по поводу матча 2-го тура чемпионата России «Урал» – «Спартак» (0:2).
«Если коротко, то Карпин соответствовал старой поговорке – выигрышный состав не меняют. В принципе, все логично, не сказать, что в Самаре все было идеально, но ведь и явных провалов в какой-либо линии мы там не увидели. Была ошибка Брызгалова, но в целом парень, если здоров, показывает качественный футбол. Он выиграл конкуренцию у иностранцев, и когда те все же выходят, то сильнее не выглядят.
В центре поля у «Спартака» складывается ядро, которое устраивает некий муравейник, держа мяч – Коста, Кариока, Хурадо и Глушаков, находясь в постоянном движении, фактически играют в квадрат на полполя. Им нравится вот так играть, процент владения мячом очень приличный, и в какой-то момент следует заброс на фланг.
Дело в том, что у «Спартака» нет чистых крайних хавов, есть инсайды Хурадо и Яковлев, и пас на фланг идет двум крайним защитникам – Комбарову и Паршивлюку. Они, в свою очередь, простреливают в штрафную.
«Спартак» удачно отыграл на выезде, видно, что у команды есть приемлемый для таких матчей вариант ведения игры. Он дает результат. Но что будет дальше, что будет дома во встречах с тем же «Уралом»? Команда может выстроиться у своих ворот – сумеет ли «Спартак» взломать оборону, когда подключающиеся в атаку крайние защитники не будут иметь пространства?
И кстати, об обороне – мир перевернулся, «Спартак» в обороне сыграл более надежно, чем «Зенит»! Превосходно выглядит Боккетти.
То, что Макгиди и Эменике, выйдя на замену, забили – хороший признак. Некоторое время назад у меня была четкая уверенность, что ребята обрусели и почувствовали свою незаменимость, заскучали в России. Сейчас видно, что вот лоск с них сбили, понтовочка на скамейках улетучилась и на поле оба уже выходят с явным намерением доказать, что на лавке они оказались совершенно случайно. Это и есть нормальная конкуренция», – цитирует Ловчева «Советский спорт».
Жаль, Мордовия вылетела. Уж она-то показала бы политпроекту, где раки зимуют:))
-------------------
Ошибочка. Рубин на втором, Урал на десятом.
Ровным счётом ничего не перевернулось и не поменялось - наши "известные футбольные эксперты" как говорили чушь, проводя нелепые параллели и приводя такие же нелепые и глупые сравнения, так и продолжают этим заниматься, что показывает их уровень, как "экспертов", чьи рассуждения и оценки отталкиваются не от здравого смысла, а каких-либо пристрастий, в частности клубных!
Сейчас вот этот "известный футбольный эксперт" сравнил Рубин и Краснодар, команды с замечательной линией атаки и прекрасной организованностью, с аутсайдерами Крыльями и Уралом (ничего не имею против этих двух клубов и имею к ним уважение, но это так). Как можно было провести столь глупую и абсолютно некорректную параллель между этими командами, их организацией игры и атакующей линией этих клубов, не понимаю! Да и к чему подобного рода сравнения? - это не более чем лирика.
Я понял бы подобное сравнение при очной встречи Зенита и Спартака, где действительно можно было бы дать оценки и сказать, что, мол, оборона той-то команды была лучше, чем этой, а то, что сейчас сказал этот "известный футбольный эксперт", это банальная глупость и не более того.
Наверно пропустить от 2х кратного ЧР-Рубина зазорно, чем от Волги))))