• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Самедов: «Подобное судейство – тенденция последних лет, и ее не изменить»
0

Александр Самедов: «Подобное судейство – тенденция последних лет, и ее не изменить»

Полузащитник московского «Локомотива» Александр Самедов прокомментировал решение арбитра Владислава Безбородова, назначившего пенальти на последних минутах матча 1-го тура чемпионата России против «Анжи» (2:2).

«А вы сами-то как думаете, был пенальти или нет? Считаете, что Траоре симулировал? Вот Вася Уткин утверждает, что это был 100-процентный пенальти.

Смешно да и только. А что если бы мы проиграли? Все сказали бы – ничего страшного, судья ошибся – это футбол. Подобное судейство – это тенденция последних лет, и ее не изменить»,  – сказал Самедов.

Sports.ru провел онлайн-трансляцию матча «Анжи» – «Локомотив».

Спасибо, кэп. Как Гильерме спас «Локомотив»

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: elloco39
Источник: www.gazeta.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Самое плохое во всей этой ситуации, что Самедов прав. Я не болею ни за Анжи, ни за Локомотив, но не вооруженным глазом видно, что судья, как бы это помягче сказать, "ссыт" и посвистывает в сторону хозяев и не думаю, что за деньги, скорее за "страх".....
Ответoleg_tumen
Самое плохое во всей этой ситуации, что Самедов прав. Я не болею ни за Анжи, ни за Локомотив, но не вооруженным глазом видно, что судья, как бы это помягче сказать, "ссыт" и посвистывает в сторону хозяев и не думаю, что за деньги, скорее за "страх".....
И то, и другое. Деньги и страх всегда рядом.
политпроекты онжы и зенит удивляют.

тратят огромные деньги на зарплаты и трансферы и при этом главными (и зачастую единственными) способами победить для них остаются договорняки со всякими омкарами и ручные, падкие до легких денег судейки.

по идее, с такими составами, можно и в честной борьбе выигрывать. но человека не переделать - ворье типа керимова и миллера, потратив на хульков и самуелев по 80 млн евро, по привычке продолжает покупать еще и судей с соперниками
политпроекты онжы и зенит удивляют. тратят огромные деньги на зарплаты и трансферы и при этом главными (и зачастую единственными) способами победить для них остаются договорняки со всякими омкарами и ручные, падкие до легких денег судейки. по идее, с такими составами, можно и в честной борьбе выигрывать. но человека не переделать - ворье типа керимова и миллера, потратив на хульков и самуелев по 80 млн евро, по привычке продолжает покупать еще и судей с соперниками
Удивительно, как у человека, который болеет за один небезызвестный московский клуб, который победы получает в кабинетах, поднимается рука писать что-то о судействе в пользу Зенита. Даже в субботу во время третьего гола все прекрасно видели ушедший в аут мяч - кроме 5 человек в желтых футболках. При этом не факт, что Хонда не подыгрывал себе рукой при приёме мяча в первом голе. Но нет, как мартышки одно и то же твердят, Зенит всё купил
Ответc.make
Удивительно, как у человека, который болеет за один небезызвестный московский клуб, который победы получает в кабинетах, поднимается рука писать что-то о судействе в пользу Зенита. Даже в субботу во время третьего гола все прекрасно видели ушедший в аут мяч - кроме 5 человек в желтых футболках. При этом не факт, что Хонда не подыгрывал себе рукой при приёме мяча в первом голе. Но нет, как мартышки одно и то же твердят, Зенит всё купил
офигеть
два дня прошло, и уже вместо "ЦСКА выиграл по делу" такие, как ты скатились в "нам с нарушениями забивали, и вообще, свисток весь матч за ЦСКА был"
жалкое зрелище
Безбородов то Цауню удалил ни за что,то теперь пенальти высосал из пальца на последней минуте в пользу Анжи. В общем, ручной судейка появился у Керимова. Есть же у него ручной журналист Уткин, который оправдывал беспередел игроков и тренерского штаба Гаджиева, который они устроили на матче позапрошлого чемпионата ЦСКА- Анжи. Что уж теперь удивляться покупанному Васиному изречению: "Пенальти был".
Это О и Траоре - пара симулянтов, которые при своих внушительных габаритах регулярно валятся как девочки от малейшего контакта и разводят руки как балерины в адрес судей, а потом с негодованием стучат по газону.
Ответgerrard71
Это О и Траоре - пара симулянтов, которые при своих внушительных габаритах регулярно валятся как девочки от малейшего контакта и разводят руки как балерины в адрес судей, а потом с негодованием стучат по газону.
Траоре валится? Ты посмотри как он гол забивал и сколько человек от него отлетело. Его регулярно Чорлука по ногам охаживал всю игру. И в конце дернул за майку. Да, несильно. Да, Траоре мог устоять. Даже если ему майку порвали бы - он мог бы устоять. Но какой нападающий в этой ситуации будет оставаться на ногах? 92 минута. Мяч об работать не получается, так как дергают за майку... ЛЮБОЙ нападающий в этой ситуации упадет и заработает пенальти. И будет прав. Не надо дергать в штрафной за майку. Тем более на 92 минуте.
Вася, Вася:

>>>Левая рука Чорлуки на плече Траоре... а нет не левая, другая рука... ))))

но и не правая, так какая же рука на плече Траоре??? )))))))))

хорошо что не забили, а Безбородова надо отстранить матчей на 5-7...
mekraboff , ты пьян ! иди домой !

минус тебе
посмотрел видео, это действительно не пенальти, Траоре обманул Безбородова.
Но что удивляет, сколько эпизодов помню когда Траоре валили в штрафной, но пенальти не назначали, а сейчас он сам упал а пеналь поставили
Пенальти не было,это понятно. Но какой-то красивой игры тоже не было. Спасибо огромное Гиле,в очередной раз снял вопрос о капитанстве.
Имхо, нарушение было. Другое дело, что оно было не серьёзное и Траоре мог спокойно устоять, но он решил упасть, что логично, учитывая время и счёт на табло.

Сам болею и за Анжи (не по причине звёзд, а по причине того, что ну надоели одни и те же наши ничего не показывающие команды в ЛЧ, охота других: Анжи, Кубань, Динамо до Силкина) и самому не приятно, когда такое судейство.
Не факт, что "судья-продажная". У нас судейство откровенно слабое. Смотрел матч Динамо-Волга, так там половина фолов не свистелось, много желтых не показано. Тот же Смолов должен был быть удален за нарушения и нырок. А ведь это матч-открытие, где, как минимум, должен быть квалифицированный судья. Матч Кубань-Рубин не смотрел, но думаю и там есть косяки судьи, как и в каждом матче РФПЛ.
У Васи много в последнее время тупых высказываний. Хочет показать,что у него неординарное мышление, а попадает впросак. Пенальти рядом не стоял, василий. Очки,чтоль, приобрети.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем