Макси Лопеса обвинили в расизме
Аргентинский нападающий «Гремио» Макси Лопес после матча с «Крузейро» (1:3) был обвинен в проявлении расизма. На его недостойное поведение указал темнокожий полузащитник «Крузейро» Эликарлос.
«Макси Лопес назвал меня обезьяной во время игры. Прямо так он и сказал», цитирует Эликарлоса Reuters.
Если обвинения подтвердятся, то Лопеса ждет длительная дисквалификация.
Обезьяна - это лицейская кличка гения Александра Сергеевича Пушкина.
разумно, но посуди сам; если негра назвать «сказложопом» это не будет являться признаком ненависти и расизма? нет, просто оскорбление. в таком случае и слово «обезьяна» не должно, потому что нет такого закона, по которому человека можно посчитать расистом, если он назовет негра обезьяной. Пусть напишут, что «обезьяна» - это расистское определнеие афроамериканца, и поэтому и карают. Почему общество живет, руководствуясь «цепочкой неких соображений, распространенных среди тех, кто к неграм отрицательно относится»? Должна быть толерантность, а мы в этом плане расистам получается потакаем?
http://www.sports.ru/football/13841037.html
ЗачОт! Хохочусь..........
Вот так вот получется у нас в общем то...
Просто толерасты сами же признают, что «обезьяна»-это проявление расизма только по отношению к негру,из-за чего-видать и правда обезьяна,то же самое с евреями-«паразитами». Следовательно имеем вывод: толерасты и негры,которые так вот жалуются, признают то, что негры самые натуральные обезьяны, а следовательно оскорбляют негров, которые тупо не относят к себе подобное, как проявление расизма, потому как иначе(на фоне всеобщего умопомешательства на толерантности) они будут выглядеть именно расой обезьян. И вот к таким неграм, допустим, лично у меня уважения гораздо больше, даже если они мне и не нравятся...
видать НЕГР* и правда обезьяна
ЗЫ: to ADMIN:Это не оскорбление, это правкак к предыдущему моему комменту.
Когда в адрес негра звучит «обезьяна», то за этим словом подразумевается целая цепочка неких соображений, распространенных среди тех, кто к неграм отрицательно относится.
Так же, как и в случае «раб» или «северный монгол» в адрес русских.
А кто что признает и почему - это отдельная дискуссия получится.
На РФ тоже много штампов, особенно в США, но мы же не подаем в суд на США за расовую дискриминацию и оскорбление нац. самосознания! =)
ЗЫ: А было бы забавно...и в духе «толерантности».
Жаловался на весь мир, что тебя назвали, допустим, «северным монголом», или там «москалем»? =)
Скорее уж в морду бы дал или ответил бы в том же духе, верно?
Просто толерантность хороша, когда ей не пользуются для расовой дискриминации...прошу прощения за некоторую многозначность данного предложения=)
Да и среди желающих - не всем дано, за примерами далеко ходить не надо :)
25 июня 15:20 -=B-M-F=-
Хотя толерантность часто «применяют» на западе как еще один способ лицемерить, вообще-то это вещь сугубо положительная, по моему разумению. У нас ее просто превратили в антиикону (как недавно демократию писали в форумах только с дополнительной «р»).
А по вопросу - по-честному, я мог бы и в суд подать, если бы в силу обстоятельств был шанс, например, миллион срубить. Ну или если бы тренер сказал, что так надо :)
Кстати, Блохин когда поведением поляков громко возмущался - его все поддерживали, припоминаешь?
Резюме. 1) Называть негра обезьяной - в любом случае хамство. 2) Как (при наличии доказательств) за такой поступок наказывать - зависит от целей общества в области «разжигания розни».
На сем предлагаю тему закруглить ввиду тоскливости ее развития дальше.
Да. Но не расизм.