1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Сумма спонсорских контрактов за 2012 год в мировом футболе составила 4,5 млрд долларов

0

Сумма спонсорских контрактов за 2012 год в мировом футболе составила 4,5 млрд долларов

Футбол привлек больше спонсорских денег, чем любой другой вид спорта. Об этом сообщается в ежегодном докладе The World Sponsorship Monitor компании IFM Sports Marketing.

В 2012 году крупнейший спонсорский контракт истории спорта заключил «Манчестер Юнайтед». Их 7-летнее соглашение с General Motors рассчитано на 659 миллионов долларов. Кроме того, «Юнайтед» спонсирует страховая группа Aon – права на использование бренда Aon на тренировочной базе клуба и во время зарубежных турне обошлись компании в 30 миллионов долларов за сезон.

Отметим, чтобы войти в высшую лигу партнеров Лиги чемпионов, необходимо заплатить от 37 до 45 миллионов долларов за сезон. Последним в число партнеров этого турнира вошел «Газпром». Российская компания и другие спонсоры и партнеры УЕФА получили примерно треть от 86 000 билетов на субботний финал Лиги чемпионов между «Баварией» и дортмундской «Боруссией».

Добавим, в 2013 году московский «Спартак» заключил 6-летний контракт на 38 миллионов долларов с финансовой корпорацией «Открытие», которая получит права на название нового стадиона клуба. В свою очередь ЦСКА подписал 5-летний спонсорский контракт с «Российскими сетями», рассчитанный ориентировочно на 127 миллионов долларов. Это рекордная сумма для российского футбола.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу
Опубликовал: Юрий Луданов
Источник: «Ведомости»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
ЦСКА всегда будет первым!!!!
ОтветДВ_БОГ
ЦСКА всегда будет первым!!!!
после Спартака
после Спартака
Ты точно безумный
Открытие - 100% частная компания. Россети - 61% принадлежит государству. Неудивительно. Почему это кони, вместо Росимущества и, соответственно, бюджета РФ должны получать эти деньги от компании, которая напрямую даже не работает с потребителями-физлицами, а реклама ей просто не нужна?
а зачем Газпрому реклама в ЛЧ? что кто-то стал больше газа жечь или исправнее платить за газ? Для потребителей они монополия, не может болельщик Спартака начать закупать газ у Лукойла.

И в Европе они работают с партнерами с которыми их связывает труба. Если хотят свой имидж поднять достаточно было бы проспонсировать какое-нибудь мероприятие Европарламента или подкинуть пару миллионов в предвыборный фонд (партийную кассу).
ОтветDizzod
а зачем Газпрому реклама в ЛЧ? что кто-то стал больше газа жечь или исправнее платить за газ? Для потребителей они монополия, не может болельщик Спартака начать закупать газ у Лукойла. И в Европе они работают с партнерами с которыми их связывает труба. Если хотят свой имидж поднять достаточно было бы проспонсировать какое-нибудь мероприятие Европарламента или подкинуть пару миллионов в предвыборный фонд (партийную кассу).
Красивое отмывание денег. Все логично. Так же, как и скупка российскими олигархами европейских футбольных клубов.
Красивое отмывание денег. Все логично. Так же, как и скупка российскими олигархами европейских футбольных клубов.
:) Вот только, чтобы отмывать деньги, нужно показывать документированную, официальную прибыль и поток денег владельцу. В этом как бы и суть отмывания. Про всех олигархов не скажу, но вот, например, Абрамович на Челси пока только и исключительно тратил. Вообще ни одного фунта им не было "отмыто", то есть к нему "не вернулось". Даже в прошлом году, когда Челси показал формальную прибыль, все равно по счетам было видно, что материнская компания Челси("кошелек Абрамовича") потратила деньги на клуб(через пополнение акционерного капитала), и долг клуба перед владельцем вырос.
Что касается, Газпрома, то через спонсорский контракт деньги не отмыть. Можно теоретически их "распилить", это не тоже самое, однако и в этом плане сделка с УЕФА выглядит просто глупо. УЕФА - международная организация с открытой и доступной, часто проверяемой отчетностью. Сама сделка привлекает большое внимание и много афишируется. Так никто не делает, хотя многим кажется, что "можно", но это отсутствие опыта. В реальности, проверенный простой способ распилить деньги - это консалтинговые услуги. Если все делать грамотно, через оффшор, да еще и с тендером(из-за дороговизны услуг топ-компаний типа МакКинзи с этим проблем нет), то это очень сложно раскрыть и доказать какое-то нарушение.
Почему, кстати, Гинер все никак бюджет не раскроет, что он обещал сделать еще 5 лет назад, а к 2012 г. обещал раскрыть всех бенефициаров клуба, чего также сделано не было. Одни оффшоры пока. Люксембург и Британские Виргинские о-ва. Минобороны опять подал в суд за аренду земли под базой в Ватутинках. Махмудов купил 51% акций?
ЦСКА ВСЕГДА БУДЕТ ПЕРВЫМ))))
Женя строй стадион твою мать!))гг
Гинер молодец.лучший президент футбольного клуба в России
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости